《海之門》如果出現在十幾年之前，一點會引起轟動效應，乃至成為葵花寶典。可惜姍姍來遲，在“國退民進”幾無路可退的時候；在“中國已經成為世界最大的血汗工廠”的已經成為話題的時候；在“一場瓜分國企的盛宴”因“郎咸平旋風”而叫停之后；在“姓社姓資”問題早已解決，現在人們面對關系國家安全的外資并構更關心“姓中姓外”問題的時候……如此這般的書寫表達，不是有點“滯后”嗎？

主流經濟學家有一個有名的“赦免原罪”高論，他們并不否認，“近二十年在中國社會轉軌期間浮出水面的富豪，許多人身上都帶有偷稅漏稅、貪污受賄以及侵吞國有資產等‘原罪’”。張維迎博士就說過：“中國的房地產商30%是大騙子，30%是中騙子，30%是無意識的騙子，10%是好的。”面對這一現狀，如果依法認真追究，那么，“相當一部分企業家會惶惶不可終日，他們不僅想方設法在國外辦綠卡，還把資金轉往國外。”比如對偷漏國稅，如果國家堅持依法追究，那么，“他今天就更不敢交稅，因為今天交了稅，你問他昨天沒有交稅，那怎么辦？他就可能會繼續造假，繼續不交。” 因此，必須赦免他們的“原罪”，他們才能“甩開膀子干四化”！——是否該“赦免”且置勿論，不過從這里可以看出，他們自己的旗幟鮮明的利益代表并不否認他們崛起過程中的“原罪”。

企業家，不過是人格化的資本，“轉型”中的資本，乃是“初級階段”也即原始積累階段的資本，與“全球化”的資本的歷程一樣，具有本質相同的歷史特征，那就是超經濟的掠奪，這也是主流經濟學家所說的“原罪”。哥倫布航海、販賣黑奴與鴉片貿易，是西方紳士原始積累的典范形式；權錢勾結、權錢黑勾結、“流失”國企包括MBO、偷漏國稅與假冒偽劣，則是中國特色的原始積累形式，這些年社會上假冒偽劣滄海橫流滲透一切，弄得到處“承諾”“宣誓”連大學畢業生都要宣誓論文不作假，表現的正是社會對暴發戶所打造的時代風氣的無奈。

主流經濟學家所創設的社會環境，是“國退民進”和“中退外進”。指導公有企業的“理念”，是著名的“吐痰經濟學”，以腐敗作為“產權明晰”的“潤滑劑”，包括諸如“抓大放小”“下崗分流”之類，結果公有企業不是被擠垮就是被掏空。而“民營經濟” 也即私人資本，則如魚得水海闊天空，茁壯成長飛速膨脹著，地方政府更是急不可待地揠苗助長，將“快賣賣光”量化為政績指標。如今，“公有制為主體”早已過了警戒線，私與外的擴張，只是在等待“產權明晰”到憲法之中，就可完成轉型，“神圣不可侵犯”了。

如果將《海之門》放到這一大的歷史環境中審視，則這部 “民營企業家的創業史”（8月31日《文藝報》評論《<海之門>——展現中國民營經濟發展的力作》），所謂著力刻畫的主人公回繼光如何克服重重艱難險阻支持扶持民營企業發展壯大，以及“成功地塑造了于一江等民營企業家的光輝形象”等等，就顯得有點“滯后”了。至于主人公的“毅然放棄個人的幾個億的資產接受挽救了一個瀕臨破產大國企將其打造成一個龍頭企業”云云，則有點像神話了。

小崗道路是了不起。不過，當“南街”已經開始進入人們視線的時候，如果還不把視野放開擴一些，就顯得有點不與時俱進了。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號