評電視劇《保衛(wèi)延安》

該劇有四個問題：其一，主題思想混亂；其二，指揮關(guān)系不清；其三，貶斥毛澤東；其四，兩個說不清。

一  關(guān)于主題思想

保衛(wèi)延安和毛澤東轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北，是同一歷史內(nèi)涵的兩種說法，為時1年又5天。這一短暫而輝煌的歷史時刻，推動了中國近代歷史上的偉大歷史轉(zhuǎn)變。這種歷史轉(zhuǎn)變，是蔣介石的二十年反革命統(tǒng)治由發(fā)展到消滅的轉(zhuǎn)折點；是一百多年以來帝國主義在中國的統(tǒng)治由發(fā)展到消滅的轉(zhuǎn)折點。這一偉大事變是隨著中國人民解放軍從戰(zhàn)略防御轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進攻而形成的。毛澤東不但直接指揮西北戰(zhàn)場，而且駕馭全國的解放戰(zhàn)爭，而全國的戰(zhàn)爭形勢又密切地聯(lián)系于西北戰(zhàn)場。可見，中國近代歷史上的這一偉大歷史事變是在毛澤東引領(lǐng)下發(fā)生的，而陜北戰(zhàn)場在這一事變進程又處于極端重要的歷史地位。這些應(yīng)該是《保衛(wèi)延安》的主題，而遺憾的是該電視劇并未深刻生動的體現(xiàn)這一主題思想。

主題思想是什么？主人公是誰？

看過電視劇后，給人的印象是：主題思想散亂，主人公刻畫浮淺！

主人公是毛澤東嗎？編劇和導(dǎo)演并沒有把毛澤東擺在推動歷史轉(zhuǎn)變的地位，而且形象缺乏莊重，演員過于做作，語言粗俗。如對劉鄧、陳謝、陳粟三路大軍逐鹿中原，說成是打蔣介石的左腰子、右腰子。毛澤東從不用這樣粗俗的語言；再則，中央機關(guān)小河村脫險后要過一條小河，這時毛澤東說了幾句話：總是離不開一個水字，四渡赤水有水，過黃河有水，現(xiàn)在要過河還是離不開水，這條小河我過，但不過黃河。在小河村遇險后的緊要時刻，毛澤東哪能說這些與正事無關(guān)的閑話；還有，在小河村會議上，毛澤東把自己奪取中原的戰(zhàn)略計劃，說成是“沒有準星的稱”。這分明是演員的妄說，毛澤東從來不說沒有把握的話。另外，沙家店戰(zhàn)役打響前夕，毛澤東與彭德懷通話說：沙家店戰(zhàn)役的勝敗，關(guān)乎著我們能否在陜北立足。這哪里是毛澤東對時局的判斷，分明是演員信口開河！沙家店戰(zhàn)役的勝利，宣告了蔣介石進攻延安的破產(chǎn)，標示著人民解放軍在各個戰(zhàn)場上已全面轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進攻，沙家店戰(zhàn)役是陜北乃至全國戰(zhàn)局轉(zhuǎn)機的標志。毛澤東在電話中又說，這種隱姓埋名的生活我過夠了。戰(zhàn)爭環(huán)境首長用代號，這是一項保密制度。毛澤東怎么會對此發(fā)牢騷。何況“隱姓埋名”是一個貶義詞，自我貶斥，不是毛澤東的風(fēng)格。……還有，沙家店戰(zhàn)役后，彭德懷向毛澤東檢討，攻打榆林一仗沒打好，毛澤東說：榆林雖然沒打下來，但打擊了“二馬”。這一仗消滅的明明是敵三十六師，卻說成是“二馬”，演員過于掉以輕心，太無責任心了。上述云云，東拉西扯，雜亂無章，粗俗而輕浮，即不是毛澤東的風(fēng)格，也非毛澤東的語言特質(zhì)。演好毛澤東，必須深刻懂得中國革命的歷史，深入了解毛澤東的智慧，熟知毛澤東的文風(fēng)和語言特點。那種把演好毛澤東看作商業(yè)廣告是永遠演不好毛澤東的。

主人公是彭德懷嗎？編劇和導(dǎo)演并未著力刻畫彭德懷，蟠龍戰(zhàn)役后，導(dǎo)演讓毛澤東給了彭德懷一句評語——善打硬仗。打硬仗的確是彭德懷的一大特長，但彭德懷不但是猛將，而且是戰(zhàn)略家、政治家，他有高度的政治責任感，歷史責任感，他深深懂得陜北戰(zhàn)場在全國戰(zhàn)局的地位，深深懂得自己肩上的歷史責任，恰在這一問題上編劇和導(dǎo)演不懂彭德懷。竟把彭德懷進行蟠龍戰(zhàn)役的提出是為了解決部隊吃糧問題。把一個戰(zhàn)略家降低到了一個普遍士兵的水平。蟠龍戰(zhàn)役對陜北戰(zhàn)局所產(chǎn)生的深刻變化；對完成毛澤東全部戰(zhàn)略計劃所發(fā)揮的樞紐作用，對人民解放軍轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進攻的格局的形成，這些，編劇和導(dǎo)演自己就沒有搞明白，從而也就無從打開彭德懷戰(zhàn)略家的胸懷。其實，導(dǎo)演做起來并不難，只需要彭德懷在幾次戰(zhàn)役的講話中加強戰(zhàn)略分析，彭的戰(zhàn)略家的品格就會鮮明起來。要做到這些，需導(dǎo)演自己提高……這豈不為難導(dǎo)演了。應(yīng)該為難，因為導(dǎo)演肩負著政治責任！

編劇和導(dǎo)演著力刻畫了兩個人：關(guān)于周大勇，其人毛病太多，他和教導(dǎo)員之間無休止的爭吵過于泛味；并且為了謝護士爭風(fēng)吃醋，其情感過于狹隘自私；作風(fēng)上帶有幾分輕浮。謝護士作為一個善良女性。導(dǎo)演給了她過多的筆墨。但是，對這位善良女性的刻畫，脫離了特定的歷史環(huán)境，要知道任何的人性和人情，都是在一定環(huán)境中形成的，離開歷史環(huán)境的抽象人性是不存的的，沒有哪個人的人情和人性是與其成長的環(huán)境無關(guān)的。生活在戰(zhàn)火紛飛，成長于槍林彈雨中的謝護士，缺少一個革命者的剛毅和堅強，即使她在敵人火網(wǎng)中去救助一個孩子，也還用一段自白表述他的行為：那是一個護士救死扶傷的沖動迫使他這樣去做的，這種以人性論去刻畫人物的理念是失敗的。“為了人民解放事業(yè)甘愿犧牲”謝護士不會說出這樣的話，因為導(dǎo)演不會讓她這樣去說。

主人公究竟應(yīng)該是誰？

誰是歷史的駕馭者，理所當然的就是本劇的主人公！

他是誰——毛澤東！

那就讓我們重溫這段歷史吧。

蔣介石的黃河戰(zhàn)略。

蔣介石于1946年6月發(fā)動全國內(nèi)戰(zhàn)后，人民解放軍經(jīng)過8個月自衛(wèi)反擊，迄1947年2月，殲敵正規(guī)軍66個旅，平均每月殲敵8個旅，蔣介石被迫于1947年3月改取重點進攻，其進攻矛頭指向戰(zhàn)場東西兩翼的山東和陜北，以60個旅進攻山東，以34個旅進攻陜北。蔣介石石的企圖是：把中共中央及西北野戰(zhàn)軍和山東陳（毅）粟（裕）野戰(zhàn)軍趕快黃河，把五個解放區(qū)（陜北、晉綏、晉察冀、晉冀魯豫和山東）、五支野戰(zhàn)軍（彭德懷、賀龍、聶榮臻、劉鄧和陳粟），趕至黃河【乙】字形弧內(nèi)，然后封鎖北寧、平綏（今京包）兩鐵路，隔斷關(guān)內(nèi)外之聯(lián)系，繼而由北向南逐步壓縮，迫我關(guān)內(nèi)五大野戰(zhàn)軍100萬余人，三面臨黃河，當面有強敵的絕境中與其決戰(zhàn)。蔣介石謂：一舉解決關(guān)內(nèi)問題，然后轉(zhuǎn)兵東北，各個殲滅。

蔣介石此招可謂毒矣！

毛澤東破敵之計。

破解蔣介石的黃河戰(zhàn)略，根本的一招，就是不過黃河，陜北和山東我軍與敵現(xiàn)地周旋。繼續(xù)過去8個月之戰(zhàn)績，每月殲敵8個旅，再殲敵40——50個旅，戰(zhàn)局必起根本變化。

毛澤東的戰(zhàn)略構(gòu)想是：

敵向北，我向南，敵從兩翼進攻，我從中央突破；敵企圖將戰(zhàn)爭停留在解放區(qū)，摧毀解放區(qū)的經(jīng)濟，破壞我之生存條件，我則將戰(zhàn)爭引向國民黨統(tǒng)治區(qū)，以敵占區(qū)的人力、物力和財力進行革命戰(zhàn)爭，叫作“革命向前進，生產(chǎn)長一寸”，把革命戰(zhàn)爭和發(fā)展經(jīng)濟密切結(jié)合起來。戰(zhàn)爭不但是軍事力量的競賽，而且是經(jīng)濟力的競賽。

具體部署：

早在1947年1月，毛澤東曾兩次指示劉鄧野戰(zhàn)軍，準備于5、6月間向中原出動，打到外線去；5月5日，再次發(fā)出指示：彭德懷、陳賡合力擊破胡宗南，劉鄧、陳粟合力打破顧視同，舉行中原作戰(zhàn)；5月中旬，指示劉鄧，成立外線作戰(zhàn)指揮機關(guān)——中共中原局；6月1日，指示劉鄧獨力經(jīng)冀魯豫向中原出動，機動于津浦路以西，潼關(guān)、南陽之線以東，黃河以南，長江以北廣大地區(qū)。

四次戰(zhàn)役促成了戰(zhàn)略進攻的形勢

蟠龍戰(zhàn)役（5月2-4日），制止了胡宗南的進攻，使胡宗南集團陷在陜北拔不出腳。

孟良崮戰(zhàn)役（5月14-16日），殲敵五大主力之一的第七十四師，捆住了顧祝同集團的手腳。

豫北攻勢（3月17-5月25日），肅清了豫北之敵，為劉鄧大軍南渡黃河創(chuàng)造了灘頭陣地。

正太戰(zhàn)線（4月19-5月4日），為劉鄧大軍造成了廣大而鞏固的戰(zhàn)略后方，為劉鄧大軍南渡黃河提供了保障。

兩翼（陜北、山東）鉗制勝利地實現(xiàn)了，中央突破的形勢成熟了。

6月30日夜，劉鄧大軍15個旅10萬大軍在魯西南強渡黃河，揭開了人民解放軍戰(zhàn)略進攻的序幕！

從1947年3月蔣介石發(fā)動重點進攻，到6月30日劉鄧大軍突破黃河天險轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進攻，是在毛澤東的戰(zhàn)略指導(dǎo)推動下形成的。換言之，戰(zhàn)爭的演變，歷史的發(fā)展，必然是一系列的決策。毛澤東不但直接指揮陜北戰(zhàn)場，同時駕馭著近百方平方公里的戰(zhàn)場上的六大戰(zhàn)略區(qū)，它們構(gòu)成了一個完成的棋局。

《保衛(wèi)延安》，把毛澤東戰(zhàn)略規(guī)劃的全盤給扯碎了；偉大的歷史事變被淹沒了；偉人的形象被曲解了。所追述的僅僅是歷史過程的現(xiàn)象，而且拉拉雜雜，生拉硬扯地塞進了許多與主題毫無關(guān)聯(lián)的枝枝節(jié)節(jié)。導(dǎo)演塞進了一個苗珍的故事，給了她過多的筆墨。這個苗珍是一個被俘的女兵，其人十分反動，她高喊：“我仇恨你們，仇恨這場戰(zhàn)爭”。導(dǎo)演很是關(guān)注這個人，讓一群人，醫(yī)生、護士、解放軍官兵、民兵隊長和老鄉(xiāng)圍繞在她身邊，令人不可思議的的是，營長周大勇負傷后亟待輸血，病床前有眾多醫(yī)生、護士和解放軍官兵，導(dǎo)演卻偏偏安排苗珍為傷員輸血。而這位女俘苗珍則大呼大叫：“我的血不能輸給他！”這種窘遇，讓英雄受辱，讓革命難堪。導(dǎo)演給苗珍安排的歸宿是叫敵人把她打死。

一部重要體裁的大型革命歷史劇的主題思想，就這樣地被攪亂了，弄不清主題思想是什么？誰是主人公？這里不能不向編劇和導(dǎo)演提出——你們究竟在宣揚什么？人們應(yīng)該從你們那里學(xué)到什么？苗珍的故事與電視劇的有什么關(guān)系？

二  關(guān)于指揮關(guān)系

全國解放戰(zhàn)爭共有六個戰(zhàn)略區(qū)，其中，陜北戰(zhàn)場由中共中央和毛澤東直接指揮，西北野戰(zhàn)兵團不是決策者，而是執(zhí)行者。戰(zhàn)略方針和戰(zhàn)役決策及部署是毛澤東，彭德懷所執(zhí)行的是毛澤東的命令。電視劇拋開毛澤東的決策，只講打仗，只讓毛澤東在戰(zhàn)役結(jié)束后出來喝彩、叫好，指揮關(guān)系被搞亂了！

請看毛澤東各次戰(zhàn)役的決策吧。

關(guān)于——青化砭戰(zhàn)役

青化砭伏擊戰(zhàn)是毛澤東設(shè)下的連環(huán)計。

毛澤東在撤離延安時形成了一個戰(zhàn)略構(gòu)想：以小股部隊誘敵主力北出安塞，此計一經(jīng)得手，敵必以偏師搶戰(zhàn)青化砭，那里將是我之殲敵戰(zhàn)場。為什么是這樣呢？因為，延安、安塞、青化砭三點之間的地理條件，在軍事上構(gòu)成了特定的戰(zhàn)略聯(lián)系：首先，青化砭是位于安塞的敵軍主力的側(cè)翼掩護；同時又是駐于延安城的胡宗南總部的警戒陣地；并且是北上（子長）東進（延長）的交通樞紐；故而就戰(zhàn)略格局而言，青化砭必為敵之必得。只要胡宗南鉆進毛澤東的第一個圈套，第二個圈必然地會自己套在自己脖子上，這是戰(zhàn)場上的鐵的規(guī)律。

關(guān)于——羊馬河戰(zhàn)役

青化砭一戰(zhàn)，胡宗南發(fā)覺中計，于是其主力于當日轉(zhuǎn)頭東進，我西北野戰(zhàn)兵團則于當?shù)匚魅ィD(zhuǎn)至蟠龍——子長大道以西隱蔽休整。胡宗南第一軍、第二十九軍等部11個旅，向延長、青澗地區(qū)合擊。各部到處撲空，于3月31日在清澗會合。胡宗南決定，除留第二十九軍之第二十七師守備延川、清澗外，主力西進，4月3日占子長。

這時，晉冀魯豫野戰(zhàn)軍第四縱隊陳賡部遵照毛澤東指示，發(fā)起晉南攻勢，4、5兩日，連克翼城、浮山、新降、稷山、河津5城，并占領(lǐng)晉秦天險禹門口，呈現(xiàn)西渡黃河之勢。西安已感受到了威脅。胡宗南占領(lǐng)延安后28天，在安塞、延安等6縣兜了400公里大圈，始終不見西北野戰(zhàn)兵團蹤影，部隊疲憊不堪。在這種情勢下，胡宗南于4月6日命令其主力撤回青化砭、蟠龍地區(qū)休整補充，以觀戰(zhàn)局。

就在敵軍南退之當（6）日，毛澤東命彭德懷在永平舉行白晝攻擊，有意暴露目標，以錯亂敵軍部署，尋找戰(zhàn)機。

胡宗南果然就范，遂以決戰(zhàn)姿勢展開兵力。

4月7日，毛澤東定下誘敵主力于子長——蟠龍大道以西，求殲敵第三O五旅于子長——蟠龍大道以東之作戰(zhàn)決心。遂命西北野戰(zhàn)兵團隱蔽集結(jié)于子長——蟠龍大道兩側(cè)待機。

羊馬河殲滅戰(zhàn)就此展開，并取得勝利。

關(guān)于——蟠龍戰(zhàn)役

羊馬河戰(zhàn)役后，胡宗南判斷西北野戰(zhàn)兵團主力必在子長——清澗大道以南，子長、延川、延安三縣交界之山地。于是4月15日命令第一、第二十九軍向該地合圍，結(jié)果撲空。其時西北野戰(zhàn)兵團已轉(zhuǎn)至子長西北于外線待機，一部于子長——清澗大道以南于內(nèi)線監(jiān)視敵軍。

此時，蔣介石、胡宗南處于求勝心切，但又尋我主力不見的——焦灼心態(tài)。這種心態(tài)，一則容易使蔣、胡自己弄出錯來，一則易為我用。

毛澤東抓住蔣、胡這一心態(tài)，再次誘敵就范！

中央軍委命綏德軍分區(qū)部隊在吳堡黃河渡口準備船只，修繕道路，準備糧草，并以民兵游擊隊偽裝大兵團向黃河渡口運動。同時命令晉綏邊區(qū)，在黃河左岸佯動，擺出船渡和駕橋模樣，做得越大、越真越好。西北野戰(zhàn)兵團從各部抽調(diào)小量的建制部隊，以大兵團聯(lián)合行動的模樣，浩浩蕩蕩的北開……并調(diào)晉綏獨立第五旅過河加入序列，以壯聲勢。

毛澤東的部署，完全適應(yīng)了蔣介石的心理，他夢寐以求的是把中共中央和西北野戰(zhàn)兵團趕到黃河以東去，這種夢想就要實現(xiàn)了，于是命令胡宗南以主力迅速北，務(wù)求予中共于半渡而擊。胡宗南于4月26日命整編第一、第二十九軍共九個旅，由蟠龍地區(qū)出動。

彭德懷于4月27日致電毛澤東，提出：待敵主力進入綏德后，向蟠龍發(fā)起攻擊。毛澤東于28日復(fù)電，批準了這一計劃。

5月2日午夜，蟠龍攻堅戰(zhàn)正式打響，4日獲全勝

關(guān)于——沙家店戰(zhàn)役

1947年7月20日，中共中央決定西北野戰(zhàn)兵團改稱西北野戰(zhàn)軍，以彭德懷為司令員兼政治委員及前委書記。賀龍為陜甘寧晉綏聯(lián)防軍司令。并決定，8月上旬攻擊榆林，調(diào)動胡宗南集團主力北上，配合陳（賡）謝（富治）集團南渡黃河挺進豫西，西北野戰(zhàn)軍于8月7日肅清外圍據(jù)點，完成對榆林的包圍，8月10日開始攻城，至11日晚，兩次攻城均未奏效。

我軍榆林作戰(zhàn)打響后，蔣介石急飛延安，坐陣指揮：命劉戡率8個旅走大道經(jīng)綏德增援榆林，鐘松率三十六師走捷徑沿長城線直奔榆林。鐘松于12日到達榆林，13日南下，16日進至鎮(zhèn)川堡。劉戡15日占綏德距鐘松35公里，毛澤東為給野戰(zhàn)軍創(chuàng)造戰(zhàn)機，有意暴露目標，親率兩個連將劉戡引向東去。為防不測，同時命賀龍指揮后方機關(guān)東渡黃河。蔣介石獲此情報后，急命劉戡咬住毛澤東和中央機關(guān)不放，務(wù)求活捉毛澤東殲滅中共中央機關(guān)。這樣，鐘、劉兩敵合抱之勢便被毛澤東掰開了。左臂劉戡在黃河邊棄之無用，右臂鐘松在沙家店陷入重圍。當劉戡在佳縣向黃河左岸開炮時，敵第三十六師被殲殆盡，只身逃走了師長鐘松。

沙農(nóng)店大捷，戰(zhàn)役進行中毛澤東起了決定性作用。

在全世界戰(zhàn)爭史上，沒有當過士兵的將軍是少見的，而在戰(zhàn)役進行中的關(guān)鍵時刻，統(tǒng)帥去充作士兵，則是空前的，恐怕也是絕后的。《保衛(wèi)延安》，僅僅是描述了一些戰(zhàn)役的戰(zhàn)斗場面，而遠遠沒有進入毛澤東的智慧，不了解毛澤東氣吞山河的偉大氣概，更不懂得這是全世界戰(zhàn)爭史上空前絕后的奇跡！寫毛澤東、演毛澤東的人們不懂毛澤東，這就是《保衛(wèi)延安》的編劇、導(dǎo)演、顧問、演員們的致命弱點，從而不可能寫出、演出毛澤東的好作品。

三  貶斥毛澤東

青化砭戰(zhàn)役后，彭德懷對習(xí)仲勛說：“現(xiàn)在有一個很棘手的問題，毛澤東的‘三面包圍’戰(zhàn)術(shù)，很難實現(xiàn)，敵人實行的是‘方形’戰(zhàn)術(shù)”。習(xí)仲勛說：“毛澤東的‘游擊戰(zhàn)術(shù)’不適用了，但這是中央指示，還得執(zhí)行”。彭德懷說：“是啊，所以說棘手嘛，不過，毛澤東是對青化砭戰(zhàn)役的總結(jié)，盡管棘手也得反映，報告我來寫。”毛澤東接到彭德懷報告說：誰的意見正確，就按誰的辦。

這里彭、習(xí)對話說的很清楚——毛澤東的“游擊戰(zhàn)術(shù)”不適用了。

這簡直是胡說八道。我不禁要問：編劇、導(dǎo)演、演員、顧問和監(jiān)制者們，你們懂不懂中國革命戰(zhàn)爭史？懂不懂毛澤東軍事思想？懂不懂解放戰(zhàn)爭？而這一切你們都不懂，便只有信口開河了。

毛澤東的游擊戰(zhàn)術(shù)產(chǎn)生于1928年井崗山時期，1930年12月羅坊會議部署第一次反“圍剿”實行了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變：將游擊軍轉(zhuǎn)變?yōu)檎?guī)軍，游擊戰(zhàn)轉(zhuǎn)變?yōu)檫\動戰(zhàn)；抗戰(zhàn)初期，中共中央實行又一次戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變：將國內(nèi)戰(zhàn)爭時期的正規(guī)軍轉(zhuǎn)變?yōu)榭谷沼螕糗姡?guī)戰(zhàn)轉(zhuǎn)變?yōu)橛螕魬?zhàn)；蔣介石發(fā)動全國內(nèi)戰(zhàn)后，中共中央實行又一次戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變：抗日游擊軍轉(zhuǎn)變?yōu)閲鴥?nèi)戰(zhàn)爭的正規(guī)軍，游擊戰(zhàn)轉(zhuǎn)變?yōu)檎?guī)戰(zhàn)。解放戰(zhàn)爭前8個月，毛澤東指揮人民解放軍120萬正規(guī)軍，實行大兵團野戰(zhàn)，共殲敵正規(guī)軍66個旅。1947年3月，蔣介石實行重點進攻后，毛澤東直接指揮的保衛(wèi)延安作戰(zhàn)怎么成了游擊戰(zhàn)呢。有一些糊涂人，一提到毛澤東軍事思想便不假思索地說——游擊戰(zhàn)。我想《保衛(wèi)延安》的編劇、導(dǎo)演、演員、顧問和監(jiān)制者們，還不至湖涂到這盤程度。究竟是什么原因電視劇會出現(xiàn)讓彭德懷、習(xí)仲勛說出“毛澤東的游擊戰(zhàn)術(shù)，不適用了”，這豈不是天大的笑話，不可思議的過失！

四  兩個說不清

千里戰(zhàn)線一盤棋

8月20日，西北野戰(zhàn)軍殲滅整編第三十六師； 8月22日，陳謝集團在陜縣茅津渡南渡黃河；23日，劉鄧大軍第六縱隊和中共中原局渡過汝河；當日先頭第一、第二、第三縱隊渡過淮河， 27日，劉鄧全軍踏上大別山。6天內(nèi)，三支野戰(zhàn)軍，彭德懷、陳謝、劉鄧，30萬人馬，在漠北、大江2000公里戰(zhàn)線上連連獲勝，千里戰(zhàn)線一盤棋，毛澤東以其大手筆重新安排山河。

早于7月19日，毛澤東便決定使用陳謝集團（第四、第九縱隊和第三十八軍，計11個旅）南渡黃河，其任務(wù)有三：其一，渡河成功后斬斷隴海路鄭州、洛陽、潼關(guān)段；其二，策應(yīng)西北野戰(zhàn)軍作戰(zhàn)，扼制胡宗南，威逼關(guān)中；其三，協(xié)助劉鄧經(jīng)略中原。8月30日、9月4日連續(xù)指示陳謝：“避開強固設(shè)防據(jù)點，專打守備薄弱據(jù)點，并力求運動戰(zhàn)，求達機動迅速，廣占敵區(qū)，多殲敵人之目的”；“應(yīng)將占領(lǐng)縣城與占領(lǐng)鄉(xiāng)村、消滅敵人正規(guī)軍與消滅地方武裝，看得同等重要，全軍都要有在豫西、陜南、鄂北建立根據(jù)地之決心”。并指出“西面空虛，攻取較易，洛陽附近，敵所必爭，不應(yīng)使用主力”。隨后又規(guī)定陳謝集團的作戰(zhàn)范圍：“黃河、渭水以南，漢水以北，平漢路以西，西安、漢中線以東廣大地區(qū)”。在劉鄧大軍右側(cè)后建成鞏固的根據(jù)地，形成中原戰(zhàn)場的右翼屏障，與劉鄧、陳粟共同經(jīng)略中原。

山東、中原相依輔

當劉鄧大軍結(jié)束魯西南戰(zhàn)役，于8月11日開始南征時，毛澤東便指示陳粟：華東野戰(zhàn)軍直屬及第六縱隊，應(yīng)即在聊城、陽谷南渡黃河，與先期到達魯西南的第一、第三、第四、第八、第十縱隊，組成西線兵團，并指揮晉冀魯豫野戰(zhàn)軍第十一縱隊，以魯西南為后方基地，向隴海路以南推進，恢復(fù)與擴大豫皖蘇根據(jù)地，在黃河以南、淮河以北，運河以西、平漢路以東地區(qū)實施戰(zhàn)略展開，在劉鄧左側(cè)后造成廣大而強固的戰(zhàn)略支撐點，使山東和中原聯(lián)成一片，與劉鄧、陳謝共同經(jīng)略中原。

9月底，10月初，中央軍委毛澤東連續(xù)指示陳粟：在一個月至兩個月內(nèi)，不打大仗、不戰(zhàn)強敵，只打小仗，殲滅士頑勢力，迅速鞏固已占領(lǐng)地區(qū)，建成鞏固的根據(jù)地，為不久的將來在這一地區(qū)打大仗，準備戰(zhàn)場……

迄1947年12月，劉鄧、陳謝、陳粟三路大軍在平漢路信陽地區(qū)會師，毛澤東奪取中原的部署，在短短的6個月便完成了！

毛澤東轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北，亦即保衛(wèi)延安的歷史進程，就是中國人民解放戰(zhàn)爭由戰(zhàn)略防御轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進攻的歷史進程，這是中國近代歷史上的偉大事變。事變進程中，毛澤東一方面直接指揮陜北戰(zhàn)場，同時指揮全國解放戰(zhàn)爭。陜北，是中國革命戰(zhàn)爭的——指導(dǎo)中樞。保衛(wèi)延安，不僅是保衛(wèi)陜甘寧邊區(qū)，而是保中國革命的——指導(dǎo)中樞。電視劇《保衛(wèi)延安》，即淡化了陜北戰(zhàn)場的歷史地位——中國革命戰(zhàn)爭的指導(dǎo)中樞；又淡化了在中國近代史上偉大事變中——毛澤東的歷史地位。簡言之，是兩個“說不清”。那么，它究竟說清了什么？讓廣大觀眾去評論吧！

陜西省社會科學(xué)院

張宏志  2009年6月5日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號