朝花夕拾：                           《紅樓夢》的反儒傾向
 
 
發(fā)表時間:2006-04-26 01:13:27　瀏覽人數(shù):24　發(fā)布者:wengeadmin
《紅樓夢》的反儒傾向
 
北京師范學(xué)院中文系評論組

 
  《紅樓夢》產(chǎn)生在十八世紀(jì)中葉。這時，在我國封建社會的內(nèi)部，已經(jīng)產(chǎn)生了資本主義生產(chǎn)關(guān)系的萌芽。社會經(jīng)濟基礎(chǔ)的發(fā)展變化，必然要在上層建筑中表現(xiàn)出來。這一時期意識形態(tài)領(lǐng)域里的階級斗爭十分尖銳。儒家思想原來是沒落奴隸主階級的思想，自漢武帝“罷黜百家，獨尊儒術(shù)”以來，經(jīng)過不斷加工改造，成為封建社會的正統(tǒng)思想。到清代，康熙表彰程朱理學(xué)，又把朱熹這一偶像抬入孔廟，列為“十哲之次”。封建統(tǒng)治者宣揚“天不變，道亦不變”的形而上學(xué)思想，把三綱五常說成萬古不變的“天理”，把違背封建統(tǒng)治秩序、反抗封建壓迫剝削，說成是萬惡的“人欲”。他們又發(fā)揮孔子“仁”的思想，鼓吹戰(zhàn)勝“人欲”，恢復(fù)“天理”，就是“仁”。他們把《四書》、《五經(jīng)》定為法典，繼續(xù)沿用并強化了八股取仕制度。他們強調(diào)男尊女卑和節(jié)操觀念。所有這些，都是為了維護垂死的封建制度。反映封建社會階級矛盾的農(nóng)民革命和市民斗爭，推動了新的意識形態(tài)的發(fā)展。黃宗羲、顧炎武、王夫之、顏元和戴震這些當(dāng)代的思想家，在一定程度上反映了資本主義生產(chǎn)關(guān)系萌芽的要求。他們意識到當(dāng)時正是一個“天崩地解”的時代，有的提出“工商皆本”的主張，有的抨擊程朱理學(xué)是“以理殺人”，有的反對科舉制度和八股取仕，有的批判男尊女卑思想。
 
  在這樣一個時代產(chǎn)生出來的《紅樓夢》，作為一部政治歷史小說，一部寫階級斗爭的書，一部封建社會的百科全書，深刻地批判了封建社會及其主要精神支柱——儒家思想，宣判了中國封建社會的必然滅亡，預(yù)示著一種不可避免的變革必將來臨。
 
  《紅樓夢》的反儒傾向，首先在于它以藝術(shù)的形式，從賈、史、王、薛四大家族特別是賈家的衰敗，揭露了封建社會必然走向崩潰的歷史趨勢，批判了儒家“天不變，道亦不變”的形而上學(xué)思想。
 
  毛主席在《矛盾論》中指出：“在中國，則有所謂‘天不變，道亦不變’的形而上學(xué)的思想，曾經(jīng)長期地為腐朽了的封建統(tǒng)治階級所擁護。”
 
  這種“天不變，道亦不變”的形而上學(xué)思想，集中到一點，就是肯定保守和倒退，反對革命和進步，肯定封建階級專政的“合理性”，否定封建制度滅亡的必然性。這種思想，是漢代儒家代表人物董仲舒根據(jù)孔子的“天命”觀提出來的。他發(fā)揮了孔子的“君君，臣臣，父父，子子”的等級觀念，明確提出三綱五常。為了維護封建制度的“天”，宋朝朱熹把三綱五常說成是先驗的“天理”，說什么“未有君臣已先有君臣之理，未有父子已先有父子之理”。并鼓吹這種“綱常”之理是“萬年”不變的。到了清代，封建社會沒落階段的統(tǒng)治者們，更把“天不變，道亦不變”當(dāng)作禁錮人們反封建思想的法寶。
 
  《紅樓夢》是一部封建社會的衰亡史，形象地反映了封建制度的“天”在變、“道”也在變的現(xiàn)實。《紅樓夢》描寫賈府為秦可卿發(fā)喪而設(shè)的僧道對壇的榜文和銘旌上大書“奉天永建太平之國”和“奉天洪建兆年不易之朝”，好象是宣稱封建王朝是“受命于天”，將萬世長存。但是在具體描寫上，《紅樓夢》所反映的封建社會既不能“兆年不易”，也不能“永建太平”，而是從社會的物質(zhì)生活到精神生活，統(tǒng)統(tǒng)處在一種大動蕩的過程中。封建統(tǒng)治階級的代表賈府的景況，被描寫為表面上架子未倒，實際上“內(nèi)囊”已“盡”；外表繁榮興盛，實際上“家業(yè)凋零”；表面上是“詩禮簪纓之族”，實際上已經(jīng)“一代不如一代”。至于“飛鳥各投林”、“家亡人散”、“樹倒猢猻散”等等描寫，更反映了封建社會這個龐然大物不是“天不變，道亦不變”，而是一切都在變，一切都該變，這種變化已經(jīng)臨近《紅樓夢》曲子中所唱的“忽喇喇似大廈傾，昏慘慘似燈將盡”的時候了。封建社會這種分化、瓦解、崩潰，表明了它已是“運終數(shù)盡，不可挽回”。
 
  《紅樓夢》第一回的《好了歌》和注，一方面表現(xiàn)了作者對人生的虛無主義態(tài)度，另一方面也體現(xiàn)了舊制度不能不變的思想，否定了忠、孝、節(jié)、義等傳統(tǒng)道德，表現(xiàn)了三綱五常等“天理”在實際生活中正在走向潰滅。那些追求功名的古今將相，最后也不過“荒冢一堆草沒了”，“忠”有何用?“癡心父母古來多”，可是卻不見“孝順子孫”，“孝”又在哪里?丈夫一死，“姣妻”就“隨人去了”，“節(jié)”又在何方?“天理”儒道已經(jīng)不能維系人心了。
 
  一
 
 
  《好了歌》》和注，是封建統(tǒng)治階級內(nèi)部激烈斗爭的寫照。“金滿箱，銀滿箱，轉(zhuǎn)眼乞丐人皆謗。”“因嫌紗帽小，致使鎖枷扛”，“亂烘烘你方唱罷我登場”，這種榮辱升沉的急劇變化，反映了“在階級斗爭接近決戰(zhàn)的時期，統(tǒng)治階級內(nèi)部的、整個舊社會內(nèi)部的瓦解過程，就達到非常強烈、非常尖銳的程度”。宣告了封建制度的必將垮臺和“天理”儒道的破產(chǎn)。
 
  《紅樓夢》反映了中國封建社會正醞釀著一場“‘下層’不愿照舊生活而‘上層’也不能照舊生活和統(tǒng)治下去”的空前危機。被剝削被壓迫群眾不愿照舊生活下去，他(她)們反對受迫害被凌辱，追求人身自由。他(她)們要求變革，爭取變革，有力地沖擊了三綱五常這個所謂的“天理”。書中借一個女奴的口說：“千里搭長棚——沒有個不散的筵席。”反映了封建統(tǒng)治不可能萬世長存的真理。從封建階級內(nèi)部分化出來的叛逆者賈寶玉、林黛玉等，他們不僅有感于“將來斯處、斯園、斯花、斯柳，又不知當(dāng)屬誰姓?”而且對“三綱五常”表現(xiàn)了深刻的不滿，要求擺脫封建倫理道德的桎梏。在婚姻問題上，他們反對天命，賈寶玉就連在夢中也說：“和尚道士的話如何信得”，他痛罵那障礙他們自由婚姻的命運的象征——那塊石頭，是“什么罕物!人的高下不識”。林黛玉認為金玉之論是一種邪說，是“重物不重人”。這是人權(quán)思想和神權(quán)思想的斗爭，是封建叛逆者和封建統(tǒng)治者的斗爭。《紅樓夢》也同樣勾劃出封建統(tǒng)治者不能照舊生活和統(tǒng)治下去的圖畫。賈府封建統(tǒng)治者雖然妄圖用“天不變，道亦不變”等反動思想來支撐那搖搖欲墜的封建“大廈”，但是經(jīng)濟“后手不接”，政治地位越來越不穩(wěn)定，道德越來越腐敗，……使他們具有一切行將滅亡的反動派的共同心理：安富尊榮，害怕變革，膽戰(zhàn)心驚，一籌莫展。一道圣旨，就使他們“惶惶不定”，一曲《南柯夢》，就使他們覺得不祥，諸如“異兆”、“悲音”等等，都是這種沒落階
 
  級心理的反映。但是，正如魯迅所指出的，真正“呼吸而領(lǐng)會”到封建統(tǒng)治已經(jīng)到了“頹運方至，變故漸多”，“悲涼之霧，遍被華林”之情勢者，“獨寶玉而已”。
 
  封建制度的“天”在變，這是必然的，無法挽回的。對于家道的衰落，賈府的封建統(tǒng)治者曾進行了最后的掙扎。《紅樓夢》中寫了好多補天之法，然而，卻都證明回天乏術(shù)。秦可卿托夢王熙鳳，指出賈府“豈人力所能常保”的必然破敗的命運。無論是史太君祈天消禍患，無論是賈政笞撻不肖種，無論是王夫人抄檢大觀園，更無論是王熙鳳的算盡機關(guān)去補天，都告訴我們，流水落花春去也，封建制度的“天”是“補”不起來的。《紅樓夢》作為一部封建社會的衰亡史，打破了人們對封建社會的現(xiàn)實關(guān)系的“流行的傳統(tǒng)幻想，……不可避免地引起對于現(xiàn)存事物的永世長存的懷疑”，有力地戳穿了儒家“天不變，道亦不變”形而上學(xué)思想的欺騙性。
 
  《紅樓夢》反儒傾向的另一個重要方面，就是反對儒家思想的核心——仁，撕下了作為“三綱”之本、“五常”之首的仁的畫皮。《紅樓夢》第四回著重介紹了賈、史、王、薛四大家族：
 
  賈不假，白玉為堂金作馬。阿房宮，三百里，住不下金陵一個史。東海缺少白玉床，龍王來請金陵王。豐年好大“雪”，珍珠如土金如鐵。
 
  這是清王朝封建專制政治的政權(quán)基礎(chǔ)。這是四大家族對勞動人民的殘酷壓榨和血腥屠殺，對封建叛逆者的迫害，以及同封建統(tǒng)治階級內(nèi)部狗咬狗的爭斗，形象地暴露了儒家所謂“仁者愛人”和“孝悌為仁之本”的反動本質(zhì)。
 
  《紅樓夢》所描繪的一幅幅血淋淋的圖畫，譴責(zé)和控訴了封建統(tǒng)治者對下層人民，特別是對勞動人民的剝削、欺凌、蹂躪和鎮(zhèn)壓，大觀園內(nèi)外的幾十條人命，就是“仁者吃人”的見證。以賈府為代表的、勾結(jié)皇室操縱官府的四大家族，任意魚肉人民，草菅人命。賈府圍墻內(nèi)的所謂“仁”，也不過是儒家統(tǒng)治人民的“寬猛相濟”的反革命兩手。正如列寧所說，“所有一切壓迫階級，為了維持自己的統(tǒng)治，都需要有兩種社會職能：一種是劊子手的職能，另一種是牧師的職能。”賈家之流的封建貴族，正是這種雙手沾滿勞動人民的鮮血，滿口高唱仁義道德的偽善者。
 
  賈赦等人逼死了鴛鴦，賈政派人“連夜買棺盛殮”，王夫人賞了她嫂子一百兩銀子，賈政燒了三炷香，作了個揖，說：“他是殉葬的人，不可作丫頭論’。鴛鴦的死，本來是反抗主子的迫害，他們卻說成是為主子殉葬效忠，這是對死者的最大侮辱。他們用死后的盛殮來掩飾生前對她的迫害，更是十足的卑鄙。這是賈府統(tǒng)治者玩弄“仁”的招牌來迫害和欺騙奴隸的把戲。
 
  當(dāng)他們一旦感到奴隸的言行威脅到他們的利益時，就干脆撕去一切偽裝，露出青面燎牙的猙獰面目。被人譽為“慈善人”的王夫人殺氣騰騰地把“四五日水米不曾沽牙”的晴雯硬從炕上拉下來，趕出賈府，活活地摧殘至死，就是鮮明的例證。
 
  儒家鼓吹“孝悌為仁之本”，但是，鴛鴦的母親死了，賈母卻不準(zhǔn)鴛鴦歸家守孝，還制造借口，說什么“跟主子，卻講不起這孝與不孝”。香菱被拐子拐賣之后，賈雨村明知她是自己恩人的獨生女兒，但為了討好四大家族，便任其落入火坑。這些事實說明，封建統(tǒng)治者所鼓吹的“仁黜孝”不過是騙人的東西，階級壓迫才是仁之根本。曹雪芹還虛構(gòu)出一個清王朝的官銜，叫做“體仁院總裁”，擔(dān)任這個職務(wù)的賈府的老親、老世交甄家同賈家一樣，也是騎在人民頭上作威作福的大
 
  衣冠禽獸。拉開孝、悌、忠、恕等帷幕，是一場封建統(tǒng)治者之間爾虞我詐、勾心斗角的丑劇。父子之間，沒有什么孝，賈珍為賈敬“守孝”時，卻眠花宿柳，射箭賭博；婆媳之間，各懷鬼胎，邢夫人與王熙鳳相斗。夫妻之間，沒有什么愛，鳳姐與賈璉同床異夢。嫡庶之間，沒有什么恕，趙姨娘幾置賈寶玉、王熙鳳于死地。總之，封建統(tǒng)治者之間，既無愛，也無孝和悌，更談不到團結(jié)。相反地，他們之間的關(guān)系，倒應(yīng)當(dāng)用探春的話來概括，就是“咱們倒是一家子親骨肉呢，一個個不象烏眼雞似的?恨不得你吃了我，我吃了你!”這就從另一方面暴露了儒家思想“仁”的虛偽。
 
  二
 
  《紅樓夢》還反映了要不要走儒家的“學(xué)而優(yōu)則仕”道路的矛盾和斗爭。
 
  歷來的封建統(tǒng)治階級從他們的階級利益出發(fā)，“都拿孔夫子的道理教學(xué)生，把孔夫子的一套當(dāng)作宗教教條一樣強迫人民信奉”。在清代，朱注四書和八股文被定為封建知識分子必學(xué)的教科書，科舉制度成為取仕的重要途徑。所謂學(xué)而優(yōu)則仕，在當(dāng)時主要是指學(xué)程朱理學(xué)，科舉入仕。封建統(tǒng)治者所以積極鼓吹這條道路，主要是為了收買知識分子，網(wǎng)羅封建“人材”，培養(yǎng)統(tǒng)治階級的走狗，同時也是為了禁錮人們反封建的思想，以達到維護封建政權(quán)的反動目的。
 
  賈寶玉反對走學(xué)而優(yōu)則仕的道路，表現(xiàn)了他的反封建正統(tǒng)思想的叛逆精神。賈政和賈寶玉的幾次沖突都是圍繞這一問題進行的。賈府教子的傳統(tǒng)是要后代“留意于孔孟之間，委身于經(jīng)濟之道”。賈改教子之道的要點是：“先把四書一齊講明背熟，是最要緊的。”盡管賈政軟硬兼施，賈寶玉還是執(zhí)“迷”不悟。于是發(fā)展到這一沖突的高潮，賈政鞭笞賈寶玉。賈政說：“不如趁今日結(jié)果了他的狗命，以絕將來之患！”這個“將來之患”，所指的就是“明日釀到他弒父弒君”。魯迅說：“在壞了下去的舊社會里，倘有人懷一點不同的意見，有一點攜貳的心思，是一定要大吃其苦的。而攻擊陷害得最兇的，則是這人的同階級的人物。他們以為這是最可惡的叛逆，比異階級的奴隸造反還可惡，所以一定要除掉他。”賈政的“著實打死”和賈寶玉的反抗，這一父與子的沖突在這一意義上也帶有階級斗爭的性質(zhì)。以此為中心，作者還寫了賈寶玉一系列“偏僻”、“乖張”的言行。他“懶與士大夫諸男人接談”，罵讀書上進的人為“祿蠹”，罵那些代圣賢立言的時文八股為“杜撰”，罵科舉制度為“餌名釣祿之階”，罵一切“仕途經(jīng)濟”的談?wù)摓椤盎熨~話”，甚至把“文死諫，武死戰(zhàn)”這一“君子殺身以成仁”的封建道德的最高信條罵為“胡鬧”。恩格斯說：“每一種新的進步都必然表現(xiàn)為對某一神圣事物的褻瀆，表現(xiàn)為對陳舊的、日漸衰亡的、但為習(xí)慣所崇奉的秩序的叛逆”。賈寶玉的言行，正是對封建統(tǒng)治階級的精神支柱儒家思想的褻瀆，是反對把孔孟之道作為神圣不可侵犯的宗教教條來信奉，是反對把時文八股作為入仕的敲門磚。在那個時代，賈寶玉的思想和行為，的確可以說是對封建秩序的叛逆，是具有反潮流精神的。
 
  賈寶玉對“學(xué)而優(yōu)則仕”道路的反抗，對賈政、薛寶釵這些封建衛(wèi)道者來說，是對于天經(jīng)地義的封建主義“大道理”的背謬，表現(xiàn)了他對忠、孝的叛離，宣告了封建統(tǒng)治者妄圖把賈寶玉納入“學(xué)而優(yōu)則仕”道路的計劃的破產(chǎn)。《紅樓夢》還通過一批走“學(xué)而優(yōu)則仕”道路的可憎、可鄙的形象，批判、否定了這條道路。賈政以“學(xué)而優(yōu)則仕”教子，他也是從這條道路走過來的。四書五經(jīng)把他“培養(yǎng)”成面目可憎、語言無味、庸俗腐朽、而又十分頑固的官僚。走“學(xué)而優(yōu)則仕”道路的賈雨村在作者的筆下，是一個諂媚求榮、利欲熏心、爾虞我詐、落井下石的官場中的賭棍。賈代儒則是一個豪門豢養(yǎng)下的、渾身都散發(fā)著酸臭氣的腐儒。《紅樓夢》用這種鮮明對比的手法，揭露了走“學(xué)而優(yōu)則仕”道路的封建衛(wèi)道者們，即賈雨村所說的“運生治世”的“大仁者”們，是一群令人憎惡和鄙視的迂腐、僵化、狡詐和反動的家伙；相反地，那些不走這條道路的叛逆者，即賈雨村所說的“劫生世危”的“大惡者”，卻是令人同情的富有反抗精神的人物，《紅樓夢》正是通過對“大惡者”的熱情歌頌，和對“大仁者”的無情批判，表現(xiàn)了它的鮮明的反對儒家思想的傾向。
 
  四
 
  《紅樓夢》還精心刻劃了一系列富有聰明才智的婦女形象，特別是那些具有反抗精神的叛逆者和女奴隸的形象，有力地批判了儒家男尊女卑的思想。
 
  男女不平等是政治、經(jīng)濟上階級不平等的反映。男尊女卑的思想是同奴隸制一起出現(xiàn)的。恩格斯指出：“最初的階級壓迫是同男性對女性的奴役同時發(fā)生的”。男尊女卑也是儒家思想、封建禮教的重要內(nèi)容。孔子是特別輕視婦女的，他說：“唯女子與小人為難養(yǎng)也”。在封建社會中，儒家所宣揚的三綱五常、三從四德都是反動統(tǒng)治者套在婦女特別是勞動婦女頭上的精神枷鎖。毛主席指出：“政權(quán)、族權(quán)、神權(quán)、夫權(quán)，代表了全部封建宗法的思想和制度，是束縛中國人民特別是農(nóng)民的四條極大的繩索。”而婦女正是被壓在全部宗法制度和思想的最底層。
 
  儒家衛(wèi)道者為了維護他們的反動統(tǒng)治，積極鼓吹男尊女卑、三從四德的信條。賈母口口聲聲說：女孩兒“只是女工針黹倒是要緊的”。薛寶釵說：“自古道‘女子無才便是德’。”她教訓(xùn)林黛玉說：“既認得了字，不過揀那正經(jīng)書看也罷了，最怕見些雜書，移了性情，就不可救了。”封建統(tǒng)治者鼓吹婦女只讀《女四書》、《烈女傳》，以“紡績女紅為要”，千方百計地把婦女排斥在社會活動之外，使她們充當(dāng)家庭奴隸，充當(dāng)為封建家族生兒育女、傳宗接代的工具。
 
  男尊女卑的思想，使婦女受盡了剝削、壓迫和奴役。《紅樓夢》中的幾十條人命，大多是婦女。金釧、晴雯、鴛鴦、司棋、林黛玉等等都是吃人禮教的犧牲品。《紅樓夢》用眾多年青婦女的慘死，強烈控訴了男尊女卑和三綱五常等封建的倫理道德。
 
  晴雯、司棋、鴛鴦等青年女奴，受迫害最深，反抗也最烈；正因為她們是奴隸，所以就更聰明，也更有才干；他們既善于勞動，又敢于抗?fàn)帯２徽撌撬枷肫焚|(zhì)，還是智慧才能，都是那些男性封建貴族所無法比擬的。《紅樓夢》通過描寫既是“小人”又是“女子”的青年女奴的反抗，無情地鞭笞了男尊女卑的思想。
 
  賈寶玉對儒家男尊女卑的思想進行了大膽的挑戰(zhàn)。他說：“山川日月之精秀只鐘于女兒，須眉男子不過是些渣滓濁沫”。聯(lián)系他對青年女奴們的同情，我們可以感到他對封建統(tǒng)治者殘害蹂躪女奴隸們的憤懣。賈寶玉對柳湘蓮、蔣玉函等市民階級人物的接近，說明他不是一般地反對男子，只是鄙視“世俗男子”；他對薛寶釵等婦女的厭惡，說明他也并不是一般地贊成婦女，而只是稱贊沒有良所謂“世俗”氣的女子。賈寶玉的話雖然缺乏階級分析，但他并不是一般地贊賞幾個女子，而是把斗爭的鋒芒指向儒家的男尊女卑的思想。從而否定了它是天經(jīng)地義不可動搖的“天理”。
 
  《紅樓夢》雖有鮮明的反儒思想，但我們也應(yīng)清醒地看到它的時代和階級的局限。它雖然反儒，但是不徹底，而且還留有儒家思想的影響。它雖然反映了封建社會不能永世長存，但卻看不到歷史前進的方向，看不到今能勝昔的革命力量。因此，這本書的作者反對農(nóng)民起義，并在封建社會必然滅亡的歷史趨勢面前，流露著無才“補天”、“大無可如何之日”的挽歌情調(diào)。它雖然反對宿命論，卻也流露著宿命論和虛無主義色彩。作者用以反對儒家思想的武器——初步民主主義思想，盡管在當(dāng)時的歷史條件下是進步的，在無產(chǎn)階級革命的今天也變成反動的了。這說明，只有站在無產(chǎn)階級立場上，運用馬克思列寧主義的觀點和方法，才能徹底地批判儒家的思想。
 
  歷史發(fā)展的規(guī)律告訴我們，革命的、進步的東西總要戰(zhàn)勝保守的、倒退的東西。一切反動階級總是利用舊的意識形態(tài)，反對革命和進步。當(dāng)無產(chǎn)階級革命取得勝利以后，修正主義頭子也總是利用儒家思想反對馬列主義，搞資本主義復(fù)辟。LSHQ、LB一類騙子都是利用尊孔思想同我們進行斗爭的。我們應(yīng)當(dāng)從《紅樓夢》這部形象的歷史中，來認識什么是儒家思想及其嚴(yán)重的危害性。我們只有摧枯拉朽，“同傳統(tǒng)的觀念實行最徹底的決裂”，不斷清除儒家思想的影響，才能在無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命，將無產(chǎn)階級革命進行到底。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號