西方哲學(xué)歷經(jīng)數(shù)千年，其不同時(shí)期關(guān)注重點(diǎn)差異巨大；但所關(guān)注的內(nèi)容其實(shí)都極易引發(fā)思考。

　　今天，我們一起來看看，從古希臘到現(xiàn)代社會(huì)，西方哲學(xué)家們的關(guān)注點(diǎn)都發(fā)生了哪些重大轉(zhuǎn)變。

　　01

　　古希臘：世界與人的初探索

　　世界本源是什么？

　　古希臘那會(huì)兒，哲學(xué)家們就像好奇的孩子，特別想弄明白世界到底是由啥構(gòu)成的。

　　所以，如果我們對世界萬物都保持好奇心，那我們每個(gè)人可能也可以是哲學(xué)家。

　　比如泰勒斯，他覺得水是萬物本原。

　　為什么呢？我們可以這么想，水無處不在，生命也離不開水，而他就從這兒琢磨出了這么個(gè)觀點(diǎn)。

　　還有畢達(dá)哥拉斯學(xué)派，他們認(rèn)為“數(shù)”才是萬物的根本。

　　因?yàn)樵谏钪校鞣N事物都能跟數(shù)和幾何關(guān)系掛上鉤。

　　人的地位凸顯

　　后來，當(dāng)哲學(xué)家開始把目光轉(zhuǎn)向了人。

　　話說回來，最開始把目光轉(zhuǎn)向人的哲學(xué)家是我們都熟知的蘇格拉底。

　　蘇格拉底更關(guān)注人的內(nèi)心和道德，他覺得人得“認(rèn)識(shí)你自己”，還堅(jiān)信“美德即知識(shí)”，認(rèn)為知道啥是好的，就會(huì)去做好事。

　　有個(gè)小相似：蘇格拉底倡導(dǎo)的“對話式”與孔子的教育方式有些相似之處。

　　兩個(gè)人都通過對話和提問引導(dǎo)人們思考，不直接告訴別人答案，而是讓人們自己去思考問題，從而發(fā)現(xiàn)內(nèi)心的智慧，鼓勵(lì)人們進(jìn)行自我反省以發(fā)現(xiàn)真理。

　　除了蘇格拉底，智者學(xué)派的普羅泰戈拉喊出“人是萬物的尺度”。

　　這個(gè)意思就是啥都得靠人的感覺來衡量。

　　02

　　中世紀(jì)是神學(xué)主導(dǎo)下的思索

　　1.神與人的關(guān)系糾葛

　　中世紀(jì)，神學(xué)開始統(tǒng)治一切，哲學(xué)也得給神學(xué)當(dāng)助手。

　　而奧古斯丁是教父哲學(xué)代表。他覺得得先信上帝，再去理解其他事兒。

　　所以他強(qiáng)調(diào)上帝絕對權(quán)威，說人有原罪，得靠上帝救贖。

　　2.唯名論與實(shí)在論的爭論

　　經(jīng)院哲學(xué)里，唯名論和實(shí)在論爭得非常火熱。

　　實(shí)在論覺得普遍概念才是真實(shí)的，而且先于個(gè)別事物存在。就好比“貓”這個(gè)概念，比具體的某只貓更真實(shí)。

　　唯名論則相反，認(rèn)為只有一個(gè)個(gè)具體的東西才是實(shí)在的，“貓”只是個(gè)名字。

　　所以，我們就有個(gè)問題：為什么唯名論和實(shí)在論爭論這么重要？

　　1.唯名論因?yàn)榭粗鼐唧w事物，讓哲學(xué)更關(guān)注實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，這是經(jīng)驗(yàn)主義的萌芽；而實(shí)在論鉆研抽象概念，為理性主義打基礎(chǔ)。

　　2.實(shí)在論幫基督教論證教義，像證明上帝存在；而唯名論雖有被視為異端的觀點(diǎn)，但其質(zhì)疑精神為宗教改革助力。比如對教義的重新闡釋。

　　3.唯名論重視具體事物的思路，為科學(xué)研究提供觀察、實(shí)驗(yàn)等方法；實(shí)在論對普遍規(guī)律的追求，激勵(lì)科學(xué)家探索自然原理。兩者共同推動(dòng)科學(xué)理論構(gòu)建。

　　4.唯名論強(qiáng)調(diào)個(gè)體，促進(jìn)個(gè)體意識(shí)覺醒；實(shí)在論關(guān)注普遍秩序，為社會(huì)規(guī)范提供依據(jù)。同時(shí)，它們的爭論推動(dòng)語言和邏輯發(fā)展，思考語言意義與概念關(guān)系。

　　所以它們兩者的爭論所產(chǎn)生的思想，可以說極大的影響了西方社會(huì)的思想進(jìn)程。

　　03

　　近代以來，理性和科學(xué)唱主角

　　1.認(rèn)識(shí)論的大轉(zhuǎn)向

　　到了近代，哲學(xué)家們開始琢磨人到底是咋認(rèn)識(shí)世界的。

　　笛卡爾提出“我思故我在”，他覺得只要我在思考，那我肯定是存在的，把自我意識(shí)當(dāng)成認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)，特別強(qiáng)調(diào)理性。

　　而洛克則站在經(jīng)驗(yàn)論這邊，覺得知識(shí)都得從經(jīng)驗(yàn)中來。

　　2.科學(xué)與理性受追捧

　　科學(xué)革命后，大家對科學(xué)方法和理性那是推崇備至。

　　比如培根喊出“知識(shí)就是力量”，鼓勵(lì)用實(shí)驗(yàn)和歸納找知識(shí)。

　　還有牛頓力學(xué)成功后，大家更相信能靠理性和科學(xué)改造世界。

　　3.政治哲學(xué)的興起

　　社會(huì)變革讓哲學(xué)家關(guān)注起政治。

　　霍布斯認(rèn)為自然狀態(tài)下人們互相爭斗，所以得把權(quán)利讓渡給強(qiáng)大的國家。

　　洛克主張人有生命、自由和財(cái)產(chǎn)權(quán)，政府得保護(hù)這些權(quán)利。

　　盧梭則提出“社會(huì)契約論”，認(rèn)為主權(quán)在民。

　　04

　　現(xiàn)代：多元復(fù)雜的思考

　　1.對傳統(tǒng)哲學(xué)的批判

　　現(xiàn)代哲學(xué)開始質(zhì)疑傳統(tǒng)哲學(xué)。

　　比如尼采喊出“上帝死了”，就是要批判傳統(tǒng)宗教和道德觀念，鼓勵(lì)人們重新創(chuàng)造價(jià)值。

　　而胡塞爾的現(xiàn)象學(xué)想拋開固有認(rèn)知，直接去研究事物本身。

　　2.語言意義的探究

　　語言哲學(xué)興起，維特根斯坦說語言的意義得看它咋用，不同場景下意思不一樣。

　　德里達(dá)的解構(gòu)主義專門挑傳統(tǒng)文本和語言的刺兒，打破固定意義。

　　3.社會(huì)文化批判

　　現(xiàn)代哲學(xué)家開始批判社會(huì)問題。

　　馬克思批判資本主義，指出資本家剝削工人，社會(huì)貧富差距大。

　　法蘭克福學(xué)派批判現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)，覺得文化成了控制人的工具，技術(shù)統(tǒng)治也帶來很多問題。

　　所以，以我們視角來看，從古希臘到現(xiàn)代，西方哲學(xué)關(guān)注的問題一直在變，反映了不同時(shí)代人們對世界、對自身認(rèn)識(shí)的不斷深入。

　　而這些哲學(xué)思想，也為我們現(xiàn)代人去理解世界和解決現(xiàn)實(shí)問題，提供了各種視角和方法。

　　那對我們有什么用呢？

　　舉個(gè)例子，笛卡爾的“我思故我在”確立了思維主體的重要性，這讓我們重視理性思考。

　　那現(xiàn)在社會(huì)中，往往有很多噱頭：號(hào)稱什么藥或者買什么東西能治病！因?yàn)樗€有很多的理由或者借口看起來挺有信服。那我們回歸理性思考，他所說的效果有科學(xué)檢測嗎？如果有，可信度有多高？

　　通過理性思考，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)很多的知識(shí)缺乏足夠的科學(xué)信息去支撐，以至于讓垃圾信息充滿大腦。

　　還有從古希臘哲學(xué)從對世界本原的獨(dú)斷論轉(zhuǎn)向?qū)ΜF(xiàn)代社會(huì)多元的認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)變，讓我們對既有觀念和權(quán)威保持懷疑態(tài)度，不盲目接受，從而能夠獨(dú)立思考，探尋真理。

　　還有從這個(gè)哲學(xué)問題轉(zhuǎn)變過程中，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)思想一直在被轉(zhuǎn)變或者質(zhì)疑。所以，你告訴我什么是真的？又或者什么是假的？又或者真假問題本來就不應(yīng)該是問題。

　　對于我們來講，能做的就是保持開放的思維狀態(tài)，接受變化與多元才是主旋律。

　　所以，哲學(xué)所研究的問題是可以說是與我們息息相關(guān)的。有句話是這么說的：所謂圣人和普通人的差別在于，可能這兩個(gè)人平時(shí)干的事情都是一樣的，但所思考的問題或者賦予的意義卻截然不同。

　　所以希望大家更關(guān)注自己的內(nèi)心或者賦予自己生活更多的意義，這樣人人都可以是哲學(xué)家。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)