今日看到了《劉伯行：馬克思的”個人所有制”己在現實中》（2024-11-13 16:39:15來源： 紅歌會網 作者：劉伯行）一文。作者對于馬克思提出的重建個人所有制的論述發表了新的看法，認為“在生產資料公有制的基礎上，‘重新建立個人所有制，’是生活資料個人所有制”。認為“生活資料個人所有制已是百年多社會主義實踐中的事實。再進行討論已枉費筆墨了。”
馬克思在《哥達綱領批判》一書中確實講過“除了個人的消費資料，沒有任何東西可以成為個人的財產。”但是，這句話只是馬克思的一個完整句子的后一部分，在前面還有一句話，作者卻沒有引用。
馬克思的原話是這樣說的：
“顯然，這里通行的就是調節商品交換（就它是等價的交換而言）的同一原則。內容和形式都改變了，因為在改變的環境下，除了自己的勞動，誰都不能提供其他任何東西，另一方面，除了個人的消費資料，沒有任何東西可以成為個人財產”。這里其實就是講的社會主義所有制的本質特點，即生產資料公有制基礎之上的勞動投入的個體所有制。
馬克思在《資本論》笫一卷（笫二十四章），說的社會所有制：”從資本主義生產方式產生的資本主義占有方式，從而資本主義的私有制，是對個人的，以自己的勞動為基礎的私有制的笫一個否定。但是，資本主義生產，由于自然過程的必然性，造成了對自身的否定。這是否定的否定。這種否定不是重新建立私有制，而是在資本主義時代成就的基礎上，也就是在協作和對土地及靠勞動本身生產的生產資料共同占有的基礎上，重新建立個人所有制。”
作者認為“講的是在否定了資本主義生產方式后，所要建立的社會主義的生產方式，即生產資料公有制和生活資料的個人所有制。”
作者既然確認馬克思的重建個人所有制是生產資料公有制為前提的。那么，生產資料公有制的實現，到底否定了什么呢？或者說生產資料公有制的實現，使生產力的兩個方面一一生產資料和生產勞動兩個方面的關系發生了什么變化呢？
很顯然，作者并沒有分析這一重要問題。而如果我們對生產資料公有制的實現引起的生產資料所有和生產勞動所有方面的變化不了解，那怎么就斷定，馬克思這里所說的所有制就是指生活資料的個體性呢？難道在資本主義條件下的生活資料不是個體所有？
當我們談到社會主義公有制時，它的基本特點在于：1，消滅了人格化的資產者。公有制企業只有人格化的勞動者，沒有人格化的資產者。這是公有制的第一個特點；2，生產資料公有制的實現，同時也使勞動者成為了公共的生產資料所有者。因此，作為公共的生產資料所有者，勞動者是可以與其它勞動者聯合起來，利用公有資產，通過自己的勞動來滿足自己的需要。因此，社會主義條件下的勞動者不再需要通過出賣自己的勞動力來換取生活資料；
1，生產資料公有制實現的同時也消除了人們在資產所有方面的差別一一在同一種公有制面前，大家在資產所有方面是沒有差別的。由此決定了在公有制的經濟活動中，起決定作用的不是資產所有權，而是勞動所有權。4，由于勞動者是以生活個體性為基礎的。因此，勞動者在消費需要和勞動投入方面是有差別的。能不能反映這種差別并在管理上和分配上體現出來，一句話，能不能體現勞動者的勞動投入的個體性，能不能體現勞動所有權，決定著公有制生產能不能正常進行。因此，在生產資料公有制為基礎的企業，起決定作用的是勞動所有權，而不是產權。就社會主義公有制本身的性質而言，它是勞動所有權的實現形式。
為什么社會主義公有制經濟需要實現按勞分配呢？恰恰是因為勞動投入是勞動者的個體所有。按勞分配正是勞動者勞動個體所有制的具體體現。這就如資本主義經濟為什么要按資分配，就因為企業資產投入具有資產者資產具有個體性質是一樣的道理。
從這里不難看出，要真正理解馬克思的社會主義所有制概念，是需要從整體上來理解兩個方面的所有，即生產資料所有和生產勞動所有，這兩個方面本來就是現實生產力的不可分割的兩個方面。這就是社會主義所有制與資本主義所有制和其它一切所有制的根本區別。
資本主義社會所以要實行按資分配，是因為生產資料是屬于個體所有的。即使是股份制，也是以生產資料私有制為基礎的，因而它必須采用股份為形式的按資分配方式來體現資產投入的個體性質。
社會主義實現了生產資料公有制，但并沒有消滅生活消費的個體性。而以生活消費個體性基礎上形成的勞動投入必然也具有個體性質，因而社會主義經濟體制必須要實現按勞分配。
用于生活消費的消費資料，總是要轉到私人手中才能真正被消費，因此，不論是農耕社會的消費資料還是資本主義社會的消費資料，這些進入到家庭被消費的生活資料都具有個體性質，因而與社會主義社會并沒有什么區別的地方，馬克思并沒有必要把這種生活消費資料的個體所有制作為社會主義所有制的特征來對待。
要實現生產資料公有制基礎上的個人所有制，即勞動投入的個體所有制，是需要實現按勞分配的。而要實現按勞分配，就必須建立以勞動者為主體的、全面體現勞動所有權的制度。因此，只有勞權公有制模式的條件下，才存在真正的社會主義個體所有制。
很顯然，目前既是公有制的、又是建立了勞動所有權制度的生產模式，也只有周家莊、南街村等少數單位，絕大部分企業是既沒有實現生產資料公有制，又沒有建立勞權制度，自然也談不上按勞分配。
如果我們真正能夠實現馬克思所說的個人所有制，能夠真正把那種社會主義的個體所有制變成現實，那么，我國八、九億勞動者的利益要求就得以體現，人民群眾的生活水平就會不斷提高，怎么可能會出現有效需求不足的經濟危機？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
