近日司馬同志發表了一篇重要文章《貧窮和兩極分化都不是社會主義》。
文章深刻有力地揭露了我國產生貧富兩極分化的根由和危害，熱情的歌頌了毛主席親自領導，毛澤東思想的指導，我們黨在理論和實踐上為防止并消除兩極分劃所做出的偉大貢獻。
文章受到熱烈的關注，確是一篇好文章。
本文試圖將”貧窮不是社會主義”命題加以剖解，以對司馬同志文章做個小小的補充。
貧窮不是社會主義往往被人理解為社會主義本身不會產生貧窮。這是它能夠傳播的重要原因。
這是善良的人們，從善意出發，作出的善意詮釋。
這種善意卻把自己弄進陷阱里邊去了。
實際上，貧窮不是社會主義同社會主義本身不會產生貧窮根本就不是一碼子事，二者有本質的不同。
貧窮不是社會主義的命題告訴我們，只要你貧窮，肯定不是社會主義。
這個判斷真嗎？
否！
新中國初始那些年，無論社會主義改造前與后，都很貧窮，曰，一窮二白。
你能說它不是社會主義嗎？
事實是社會主義改造前是社會主義類型的國家，社會主義改造后是完全社會主義國家。
所有的社會主義國家在建國初期都很窮，除中國外，蘇俄，朝鮮等，皆如此。
這幾乎是普遍的。
因為，由于國家落后貧窮，人民苦難纏身，才跟著共產黨鬧革命。
革命后建立的社會主義國家既不能搶，也不能掠，還要同內外顛覆勢力作艱苦的斗爭，包括衛國戰爭。
另外，內外反社會主義的力量，相互勾結，破壞社會穩定，經濟建設。
再有，很可能遇上重大自然災險，如水，旱，地震，病疫竽不可抗力的自然現象。
這一切都可能給初建社會主義國家制造貧困。
所以，社會主義國家建國初期窮是普遍的。
既使社會主義國家富起來，這些因素也可能使國家返貧。
當然，這些都是暫時的。
只要堅持社會主義根本制制，堅持馬列毛主義的指導，堅持無產階級專政(或人民民主專政)，堅持社會主義公有制，就能充分調動人民群眾的社會主義積極性，發揮社會主義制度的優越性，在共產黨的領導下，高速建設社會主義。
這樣就會出現社會主義的一天等于資本主義二十年的壯麗奇觀。
這就告訴我們，社會主義根本制度本身不會制造貪窮。
而且是根除貧窮的根本保證。
只有堅持社會主義，才能徹底擺脫貧窮。
所以，貧窮不是社會主義與社會主義本身不會制造貧窮是貌似相相，卻又截然不同的兩個概念。
馬列毛主義和社會主義實踐告訴我們，看一個國家是不是社會主義的，根本依據是看它的指導思想，領導核心，根本制度。
凡堅持馬列毛主義的指導，堅持共產黨的領導，堅持無產階級專政(或人民民主專政)，堅持社會主義公有制，就是社會主義國家。不在于暫時的貧富。
只要這樣做，貧可以轉富，如蘇俄，中國，朝鮮。反之，富亦可再窮，如烏克蘭等。
社會主義的百年史雄辯地證明了這個真理。
以貧富判斷國家性質本身就是荒唐的。如西亞北非。你能說那些石油王國比歐亞國家更先進嗎？
這樣會給一些帝國主義及其走狗提供破社會主義的渠道。
一方面，他們會以社會主義國家暫時的困難為借口來否定國家的社會主義性質，制造動亂，顛覆國家權力，乘虛而入，實現和平演變。
另一方面，他們散布謠言，弄虛作假，惡意攻擊，以此為借口，否定社會主義的偉大成就，強行推行他們的所謂能為中國致富的”社會主義”，實質是受制于帝國主義的新殖民主義。
回望中國四十年，封資腐敗權貴利益集團及其公知不正是這樣干的嗎？
他們枉顧前三十年，毛主席帶領我們黨同全人民，外退美帝及其幫兇對我國的侵擾，內放手發動群眾大干社會主義，不到三十年的功夫把我國由一個世界最貧窮落后的國家，建成在政治思想上最先進，世界經濟實力笫六位，繁榮昌盛，欣欣向榮的，全人類向往的社會主義大國的事實，將其描寫為經濟崩潰的貧窮國度。
并狂吹周邊虎龍。以貶低我國偉大成就。
為他們推行的”社會主義”掃除障礙。
細想一下，我們這些擁護我國真實的社會主義的人們，推崇這個口號，豈不是自拆自臺？
這難道不是一個陷阱嗎？
可惜，包括我自己，諸多善良的人們，都在這里呆過。
幸虧十八大以來，黨中央果斷校正了這個誤導，堅決反對否定前三十年的謬論撥正了我國社會主義航向。
這個教訓應該汲取。
2022.10.7.巳時
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
