（一）蘇聯模式的公有制不是真正的公有制

　　蘇聯模式的公有制體制是“以國有制為主體的公有制體制”。從這個體制的實踐結果來看，所建立的國有制企業并沒有達到前述馬克思恩格斯所明確界定的公有制標準。

　　首先，蘇聯模式的公有制是以國有制為主體，但國有制不是真正的公有制。

　　我們已經知道，恩格斯指出了國有制不能解決解決生產的社會化和生產資料的私有制之間的沖突。換句話說，就是國有制不是真正的公有制。

　　其次，公有制是全社會全體人民公開地和直接地占有，而國有制不能實現這一原則。

　　如前所述，恩格斯強調了公有制是全社會全體人民“直接地占有”。在只有國有制和集體所有制是蘇聯模式中，人民要占有共有財產，則只能通過“國家所有”來間接實現占有權力，其結果是全體人民的所有權受到限制。

　　再其次，集體所有制、股份合作制在內的各種合作性質的企業，沒有改變按股份即資本份額的所有權來分配權力，所以是資本主義私有制企業，絕不是公有制。

　　如前所述，馬克思指出集體所有制、股份合作制在內的各種合作性質的企業再生產出并且必然會再生產出資本主義私有制。所以，這些企業都不是公有制企業。

　　最后，恩格斯定義的公有制的占有原則是：一方面由全社會全體人民共同地、公開地和直接地占有生產資料；另一方面，由個人直接占有生活資料。

　　到目前為止，二十世紀社會主義國家還沒有建立一家由全社會全體人民共同地、公開地和直接地占有的企業。

　　總之，二十世紀社會主義國家所建設的公有制，不論是高級形式還是低級形式，都不符合馬克思恩格斯所確立的公有制的原則，也就是說，都沒有達到馬克思恩格斯所確立的公有制標準，都不是真正的公有制。

　　在此，我們還要對那些由于對二十世紀的社會主義國家公有制的失望，進而對社會主義失望，甚至走到了對立面的人說：可以收回你們的失望和攻擊了——你所知道并攻擊的并不是真正的公有制，真正的社會主義。

　　（二）前蘇聯東歐建設社會主義運動失敗的根本原因是沒有建設成真正的公有制

　　導致前蘇聯東歐建設社會主義運動失敗的原因很多，但最根本的原因是沒有建設成真正的公有制經濟。因為公有制是社會主義的根本，沒有公有制，對社會主義運動來講是致命的：

　　首先，沒有公有制經濟，就沒有社會主義的生產方式，也就談不上發展社會主義的生產方式，更談不上以社會主義的生產方式去戰勝、分化、改造、取代資本主義生產方式。

　　其次，沒有公有制經濟，導致無法建設社會主義政治體制。

　　社會主義的政治體制的特點是共產黨領導全體人民通過管理、監督公有制經濟掌控國民經濟，進而掌控政治。沒有公有制經濟，社會主義國家不可能建立整個工人階級，從而全體人民的利益共同體。全體人民無法掌握自己的經濟命脈，真正當家做主。

　　沒有屬于全體人民自己的企業，自然就沒有人民主人的地位，自然就沒有人民對經濟、政治的掌控。

　　最后，沒有公有制經濟，導致二十世紀社會主義國家無法建設成真正的社會主義民主體制。

　　社會主義民主體制的基礎是共產黨領導全體人民對公有制經濟的占有、管理和監督。因為公有制經濟排除了所有個人、集體、階級憑借資本的所有權來管理、監督，對公有制經濟的管理和監督只能通過科學、真理和正義來進行，所以對公有制經濟的管理和監督活動是唯一平等的經濟體制。共產黨領導全體人民可以輕易地將公有制經濟唯一平等的經濟體制向政治領域延伸，從而建設成最科學、最平等的政治體制。但由于沒有公有制經濟，二十世紀社會主義國家無法建設成真正的社會主義民主體制。

　　上述三大致命失誤就是導致蘇聯東歐建設社會主義運動失敗，二十世紀社會主義運動遭受重大挫折的終極原因。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號