李華亭：資本到底是什么？

　　有人說，“資本是人類創造物質和精神財富的各種社會經濟資源的總稱，資本是物”。也有人說，“資本不是物，而是生產關系，是資本家對工人的剝削關系”。還有人說：“資本既不是生產關系，也不是物，而是生產要素，是具有兩重性的特殊的生產要素，它一方面有促進生產的積極意義，另一方面它有無限擴張的消極意義，我們要發揮它的積極作用，克服它的消極因素”，這三種說法到底哪一種正確呢？

　　資本是不是物？是物，但它不是工人階級所擁有的物！資本是不是生產要素？是生產要素，但它不是農民階級所能使用的生產要素！它是資本家所獨有的物，是資本家所獨有的生產要素，它是資本家剝削工人的物，它是資本家壓迫農民的生產要素，因此資本的本質是資本主義的生產關系！是人剝削人、人壓迫人的生產關系！只有消滅資本才能消滅剝削，只有鏟除資本才能鏟除壓迫。

　　為什么現在“資本是物”又被吵得沸沸揚揚呢？為什么會出現“公說公有理，婆說婆有理”“清官難斷家務事”的混亂局面呢？原因有兩條，一是有些人由于政治素質低而被資本的物與物之間的關系遮蔽了雙眼，看不到物的背后的人與人之間的關系即階級關系，這些人是“僧是愚氓尤可能訓”；另一是有些人由于階級立場使然而故意為之，這種人是歷史的必然產物。我們必須承認，如果站在資產階級的立場看問題，則第一種說法是正確的，即資本就是物；如果站在無產階級的立場上看問題則第二種說法是正確的，即資本就是資本主義的生產關系；如果站在修正主義者的立場上來看則認為第三種說法正確，即資本是生產要素。其實生產要素也就是物嘛，因此，第三種說法與第一種說法是一回事，只是詞句不同而已，修正主義就是要修正社會主義、馬克思主義，其本質就是資本主義嘛，而且是法西斯式資本主義。總之，脫離了階級這一具體立場來談論哪一個資本的定義正確與否是很難達成統一認識的，最終只有通過階級斗爭來決定誰是誰非，當前的這場爭論就是階級斗爭的表現。

　　“不爭論是我的一個發明”。既然不允許爭論那么我們就不要爭論了，對這一問題我們還是看看今年二十大怎樣定調吧，這樣做或許不犯錯誤或少犯錯誤。《中共中央關于加強黨的政治建設的意見》明確指出：“堅持和加強黨的全面領導，最重要的是堅決維護黨中央權威和集中統一領導；堅決維護黨中央權威和集中統一領導，最關鍵的是堅決維護習近平總書記黨中央的核心、全黨的核心地位。”《意見》還明確提出：“要教育引導黨員干部從歷史和現實、理論和實踐、國內和國際的結合上深刻認識、強化認同，不斷增強擁護核心、跟隨核心、捍衛核心的思想自覺政治自覺行動自覺，始終同以習近平同志為核心的黨中央保持高度一致”，增強“四個意識”、堅定“四個自信”、做到“兩個維護”以上這些是基本的組織要求、紀律要求，是吧？

　　說資本是物的是打馬虎眼，目的是掩蓋資本主義的生產關系；說資本是生產關系的是實事求是，目的是徹底消滅資本主義；說資本是生產要素的是和稀泥，是既不想消滅資本主義也不敢罵社會主義，是既想走資本主義道路但又怕無產階級起來反抗，這正是現代修正主義的為難之處。體諒、體諒，理解、理解。

　　二〇二二年七月五日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號