資本的私有與公有之我見

　　古家林

　　看到有朋友批評(píng)一些人曲解馬克思，為私人資本捧場(chǎng)的文章，覺得有必要說幾句。應(yīng)該說這些朋友的批評(píng)是對(duì)的，情況確實(shí)如此。在本人前些日子所發(fā)的幾篇與李惠斌先生商榷的文章中，也曾談到李先生在其獲得中央編譯局優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果二等獎(jiǎng)的《企業(yè)勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)概論》一書中，通過偷梁換柱、移花接木的手段，先把資本說成普通的“價(jià)值”，然后將其歸結(jié)為“物化勞動(dòng)”，再把“物化勞動(dòng)”等同于“活勞動(dòng)”，最后得出資本收益（利潤）屬于“按勞分配”的結(jié)論，為私人資本脫罪洗白。不過筆者今天寫這段文字，不是為了重復(fù)以前說過的話，而是認(rèn)為一些朋友對(duì)資本的理解未能與時(shí)俱進(jìn)，有必要說明一下。

　　不知朋友們有沒有注意到，筆者在文章中說到資本的時(shí)候，往往總是說“私人資本”而不單單直說“資本”。甚至在引用馬克思所說的“資本”時(shí)，筆者也習(xí)慣于加上“私有”或者“私人”，以示資本的社會(huì)屬性。這是因?yàn)轳R克思所處的是資本主義時(shí)代，他所討論的也都是資本主義社會(huì)的私人資本，無須多此一舉，突出資本的私有性質(zhì)。而在我們今天社會(huì)主義社會(huì)的現(xiàn)實(shí)中，既有私人資本，又有公有（國有）資本的存在，所以，我們?cè)谟懻撡Y本時(shí)，不得不突出區(qū)分是公有（國有）資本，還是私人資本。

　　確如一些朋友所說，過去我們沒有公有（國有）資本的說法，有的只是國有（公有）資產(chǎn)、國家（公有）資金，甚至在我國有關(guān)國有企業(yè)的法律法規(guī)中至今也只是說“國有資產(chǎn)”，而沒有“國有資本”的說法。這種狀況可以說由來已久，幾乎是從蘇聯(lián)建立起社會(huì)主義制度起，國有（公有）資產(chǎn)就被視為和資本主義私人資本相對(duì)立的概念而提了出來，所以過去的有關(guān)介紹社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)書籍或資料中，只有國有資產(chǎn)的說法，而從來不談國有資本。其實(shí)，現(xiàn)在看來這不免有點(diǎn)古板教條，形而上學(xué)了。只不過，在公有制一統(tǒng)天下的年代，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下，只說國有（公有）資產(chǎn)，不說國有（公有）資本，無關(guān)大局，無傷大雅。但是，在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，在以公有制為主體，多種性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)共存的情況下，在私人資本已然成為一支重要的社會(huì)經(jīng)濟(jì)力量的情況下，再諱言“國有（公有）資本”，就有點(diǎn)不合時(shí)宜了。

　　大家都知道，資本是能夠帶來剩余價(jià)值的價(jià)值。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，國有（公有）資產(chǎn)在投資經(jīng)營后，同樣具有“帶來剩余價(jià)值”的功能或作用，它雖然不追求“利潤最大化”，但也要求不斷提高經(jīng)濟(jì)效益，把“利潤”的高低視為衡量企業(yè)經(jīng)營搞得好壞的重要參數(shù)。所以，國有資產(chǎn)也是“能夠帶來剩余價(jià)值的價(jià)值”，這一點(diǎn)和私有資本可以說是“大同小異”，稱之為國有（公有）資本并沒有什么不妥。國有（公有）資本和私人資本的區(qū)別，不在于它們的功能或作用是否相似或相近上，而在于資本歸誰所有，為誰服務(wù)上：歸私人所有，為私人牟利，那就是私有資本；資本歸勞動(dòng)者集體（國家）共同所有，為廣大勞動(dòng)者謀利，那就是公有（國有）資本。

　　筆者曾寫過一篇《社會(huì)主義公有制的特殊性》（烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊2019-06-24）的文章，上面說社會(huì)主義公有制具有“外‘私’內(nèi)‘公’”的二重性。社會(huì)主義公有制的獨(dú)占性和排他性，令社會(huì)主義公有制得以披上“私”的外衣，能夠與私人資本同臺(tái)共舞，或競(jìng)爭(zhēng)，或合作，以維護(hù)社會(huì)主義公有制“內(nèi)公”的利益。

　　所以，筆者以為，將經(jīng)營性的國有資產(chǎn)稱為國有資本，是恰當(dāng)?shù)?，也是必須的，更是有益的。?dāng)然筆者也不否認(rèn)，國有（公有）資本的提法，也反映了資本和勞動(dòng)在某種程度上的分離現(xiàn)象，但是這種一定程度上的分離，與私人資本與勞動(dòng)的根本對(duì)立性質(zhì)完全不同。關(guān)鍵在于，國有資本對(duì)勞動(dòng)者剩余價(jià)值的占有，是“取之于民，用之于民”，而私人資本對(duì)勞動(dòng)者剩余價(jià)值的占有，是“取之于民，用之于私”！

　　習(xí)近平同志指出：“正確處理不同形態(tài)資本之間的關(guān)系，在性質(zhì)上要區(qū)分，在定位上要明確，規(guī)范和引導(dǎo)各類資本健康發(fā)展。”（2022年4月29日主持中共中央政治局第38次集體學(xué)習(xí)時(shí)的講話）十分英明，有著極其重要的理論和實(shí)踐意義！

　　以上管見，僅供有關(guān)朋友們參考。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)