勞動要素參與收益分配
——與社會主義初級階段、建立和發展社會主義市場經濟歷史階段相適應的初次分配方式
盼鐵成鋼
在從社會主義新生政權的誕生,進步、發展到能夠實行按勞分配的這個特定的歷史階段中,初次分配中究竟應該實行什么樣的收益分配方式、制度呢?
勞動要素參與收益分配!這,就是中國共產黨人經過艱辛的探索所作出的響亮回答。
初次分配中兩種不同“游戲規則”進行收益分配情況的比較:
兩極分化還是共同富裕,關鍵在初次分配,要害在收益分配。初次分配中,收益分配方式為“游戲規則”所決定。
一,某生產經營實體基本情況設定:
1. 資本(要素)總額:150萬元。
資本(要素)總額構成:
A——純投資者(不參與實體生產經營活動的“股東”們) 出資100萬元。
B——既投資又投勞者(參與實體生產經營活動的“股東”們)出資50萬元。
2. 勞動(要素)總量:B + C且B=C。
勞動要素構成:
B——投資的投勞者(參與生產經營活動的“股東”們)投入的生產經營管理勞動。
C——純投勞者(雇傭的員工們)投入的生產經營管理勞動。
3.可分配收益(剩余價值、利潤)情況:
剔除生產經營全部成本和各項“社會扣除”后,每年度實際可分配收益 15萬元,五年實際可 分配收益共計75萬元。
二,兩種不同的收益分配“游戲規則”設定:
1. 收益由資本(要素)獨占:
按傳統和現實的初次分配“游戲規則”進行分配——資本(要素)獨占全部收益(按資分配——等量資本獲取等量收益)。
2. 收益由資本(要素)與勞動(要素)共享:
全部收益由資本(要素)與勞動(要素)共享且各自占比為50%。
資本(要素)所得收益,仍實行按資分配(按等量資本獲取等量收益)進行分配。
勞動(要素)所得收益,按等量勞動獲取等量收益進行分配,因B=C,故各占50%。
三,按不同收益分配“游戲規則”分配的分配結果:
1. 收益由資本(要素)獨占的分配結果:
A,年收益分配所得為10萬元。五年收益分配累計所得50萬元。
B,年收益分配所得為5萬元 。五年收益分配累計所得25萬元
C,年收益分配所得為0元。 五年收益分配累計所得0元。
2. 收益由資本(要素)與勞動(要素)共享的分配結果:
A,年收益(資本要素)所得為5萬元。五年收益分配累計所得25萬元。
B,年收益所得(2.5+3.75)為6.25萬元。五年收益分配累計所得31.25萬元。
C,年收益(勞動要素)所得為3.75萬元。五年收益分配累計所得18.75萬元。
簡明的對比可見:從“1. 收益由資本(要素)獨占的分配結果”看,只有一個必然——兩極分化,兩極分化源于初次分配對勞動的剝削。
相比之下,從“2. 收益由資本(要素)與勞動(要素)共享的分配結果”,由于收益分配中資本所得占比(剝削)的減輕,貧富差距相對縮小,呈走向共同富裕的趨勢。
剩余價值理論暴露出”資本“發財致富的秘密,揭示了剩余價值分配對”勞動“的不公和導致兩極分化的直接根源。走不搞兩極分化的共同富裕之路,沒有任何理由長期因襲這種不公,沒有任何理由不著力逐步改變這種不公。
初次分配是基礎。因而不得不說:沒有初次分配“游戲規則的”變革,沒有收益分配方式的創新,就沒有共同富裕可言。
勞動要素參與收益分配。不僅上世紀建國初期有過實踐嘗試、探索,本世紀在公有制領域也有過探索、嘗試:“在分配原則上,明確勞動與其他生產要素一樣可以享有企業收益分配權”(發布日期:2012-04-05 信息來源:杭州市國資委 《杭州市國資委創新分配方式……》)。
“在分配原則上,明確勞動與其他生產要素一樣可以享有企業收益分配權”。杭州國資委在收益分配方式的探索、嘗試,是新的收益分配論——勞動要素參與收益分配的的實踐探索、嘗試。雖然進行得不一定很順利,需要在實踐中不斷總結、完善,僅就其能“在分配原則上,明確勞動與其他生產要素一樣可以享有企業收益分配權”而言,相比于收益分配歷來與勞動要素毫不相干的資本要素獨占收益,無疑在分配史上開啟了偉大變革、創新。
勞動要素參與收益分配——勞動與其他生產要素一樣可以享有企業收益分配權的探索與嘗試,不應該僅限于杭州、國資委旗下的企業,可以在不同所有制企業進行。
勞動要素參與收益分配。從初次分配做起,隨著社會經濟的發展,逐步降低資本所得占比,逐步提高勞動所得比重——逐步減輕直至最終徹底消滅剝削,走向共同富裕的必由之路。
勞動要素參與收益分配——勞資共享收益,既逐步還利于勞,又讓資本有利可圖,與社會主義初級階段、建立和發展社會主義市場經濟進程相適應的初次分配方式!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!