7000萬(wàn)是個(gè)什么概念？

——也與黃爾文同志商榷

先說(shuō)幾句題外話。近年逐漸淡出論壇，這并非因?yàn)樽约阂呀?jīng)學(xué)夠了，或者論壇上已經(jīng)沒(méi)有值得關(guān)注和學(xué)習(xí)的東西了，而是發(fā)現(xiàn)自己的學(xué)習(xí)與實(shí)踐脫節(jié)了，有成為消遣的傾向，所以強(qiáng)行克制。對(duì)當(dāng)事人而言，學(xué)習(xí)成了消遣是一件非常可怕可悲的事情。我們知道，“癮”不僅僅是指煙癮、毒癮，它指一切能麻醉肉體和精神的東西。而精神癮病與工作熱情的區(qū)別，就在于它們產(chǎn)生的效果：是對(duì)己對(duì)人對(duì)社會(huì)有益，還是相反。

因此，在我只能一無(wú)所為的情況下，我寧愿選擇清醒的痛苦，也不愿意選擇玩弄文字游戲來(lái)轉(zhuǎn)移痛苦、消磨生命。

黃爾文同志的系列文章《當(dāng)前中國(guó)的社會(huì)矛盾和矛盾的主要方面》是前幾天偶然看到的。類似文章已經(jīng)看了很多，本無(wú)意置喙。可是當(dāng)７０００多萬(wàn)黨員大軍在我眼前再一次晃動(dòng)的時(shí)候，我就不由得強(qiáng)行咽了咽快要溢出來(lái)的唾沫，想弱弱地說(shuō)幾句心里話。

可能因?yàn)槲壹依镉刑嗟狞h員的原因，我現(xiàn)在開(kāi)始對(duì)“黨員”一詞都有了一種近乎本能的排斥反應(yīng)。我知道這是很不對(duì)的，但顯然這事不能首先怨我。我四兄弟中有三個(gè)是黨員，包括我父親，有四個(gè)。先說(shuō)我的黨員父親。

我父親生在舊社會(huì)，十三歲給地主打長(zhǎng)工，只念過(guò)年把私塾。據(jù)我父親說(shuō)，他入黨那會(huì)還是解放初期的秘密形式。如果不是從教條主義出發(fā)，那么秉公而論，我父親還是對(duì)得起黨章中的部分條款的。他吃苦耐勞，吃苦在前，廉潔奉公，樂(lè)于助人，這有他腳底比石頭還硬的繭子為證，有別人對(duì)他的口碑為證。但這些或主動(dòng)或被動(dòng)獲取的成績(jī)比起共產(chǎn)黨的歷史使命來(lái)，就微不足道了。就見(jiàn)識(shí)和品味而言，父親不會(huì)超過(guò)一個(gè)普通的農(nóng)民伯伯。說(shuō)白了，父親是靠了較好的制度才成為一個(gè)比較合格的人的。假如他晚生幾年，貪污腐化不一定與他無(wú)緣。因?yàn)槊慨?dāng)母親抱怨他當(dāng)時(shí)太老實(shí)時(shí)，他的回答是：“你不知道那時(shí)抓得有幾嚴(yán)！”此外，根本原因在于，當(dāng)時(shí)幾乎一切都有公家包辦，歪門邪道成了脫褲子放屁。比如我們的住宿、學(xué)費(fèi)、醫(yī)療等等，有哪一樣需要個(gè)人去操心呢？

老共產(chǎn)黨員我父親尚且如此，新時(shí)代的共產(chǎn)黨員我兄長(zhǎng)們就可想而知了。老大老二均托了毛時(shí)代制度的福，繼承我父親的衣缽，在父親的單位混飯吃。打拼，鉆營(yíng)，入黨，盡管啤酒肚的大小隨著宦海沉浮不穩(wěn)定，但總算靠各方面的裙帶關(guān)系勉強(qiáng)混了個(gè)小臉圓，得到一個(gè)屁股級(jí)別。光混碗飯吃，謀幾個(gè)小錢也就罷了，嫩胳膊扭不過(guò)大腿，制度使然；我也不至于會(huì)對(duì)黨員的稱謂發(fā)生條件反射般的反應(yīng)。問(wèn)題在于，每當(dāng)我這個(gè)非黨人士對(duì)他們提起共產(chǎn)主義、理想之類的字眼時(shí)，他們就會(huì)對(duì)我發(fā)出嘲笑。只要他們的所謂官運(yùn)處在一線春風(fēng)中，他們的嘲笑就會(huì)變成惡毒的諷刺和悍然的打壓。至于新近入黨的年紀(jì)與我較接近的老三，為了往上爬，也是沒(méi)有辦法才入的黨。我曾直接問(wèn)老三，假如發(fā)生第三次世界大戰(zhàn)，你會(huì)沖鋒在前么？答復(fù)頗有新聞發(fā)布會(huì)的風(fēng)格：沒(méi)有幾個(gè)黨員會(huì)這樣做。

除了這四個(gè)直系黨員親屬同志外，我身邊還有許多姻親黨員。比如前生產(chǎn)隊(duì)婦女組長(zhǎng)我丈母娘就是在五十多歲時(shí)被勸進(jìn)黨的，因?yàn)樯厦嬉?guī)定要增加女黨員的數(shù)量。我姐夫是在部隊(duì)入的黨。０８年汶川地震的時(shí)候，我有意去汶川志愿一下，結(jié)果遭到我家黨員們的激烈反對(duì)。當(dāng)時(shí)我犯了一個(gè)低級(jí)錯(cuò)誤，居然下意識(shí)地說(shuō)出了這么一句：“虧姐夫還是一個(gè)黨員呢！”結(jié)果受到炮兵黨員我姐夫的一頓猛烈炮轟。當(dāng)然，他沒(méi)有直接把炮口對(duì)準(zhǔn)我，而是對(duì)準(zhǔn)了黨組織：

“不錯(cuò)，我八十年代部隊(duì)入的黨。可是，幾十年來(lái)，除了年年交黨費(fèi)，我得到了什么好處？！九幾年廠里搞‘富余’，我被列為首批‘富余’對(duì)象……幾十年來(lái)，從來(lái)沒(méi)有開(kāi)過(guò)一次黨員會(huì)。好事輪不到，壞事少不了。這次汶川地震，又交了一次六十塊錢的所謂特別黨費(fèi)！”

……聽(tīng)得我很慚愧，倒好像是我很對(duì)不起姐夫似的。我想起了黨員大哥們的惡毒攻擊，說(shuō)我不過(guò)也是一個(gè)野心勃勃的家伙，一個(gè)小人得志，其實(shí)更兇的東西。

“俏也不爭(zhēng)春，只把春來(lái)報(bào)，待到山花爛漫時(shí)，她在叢中笑。”是啊，是什么個(gè)人動(dòng)機(jī)在支持一個(gè)人為共產(chǎn)主義獻(xiàn)身呢？它使我不得不深入思考“黨員”存在的意義。我為什么要追求共產(chǎn)主義理想？追求共產(chǎn)主義的人必須加入共產(chǎn)黨嗎？ “共產(chǎn)黨”究竟是咒語(yǔ)還是戴在孫悟空頭上的緊箍？又或是一紙資格證書？理想變成了負(fù)擔(dān)，還能成為激情的源泉嗎？不錯(cuò)，黨員的身份確實(shí)可以喚起人的責(zé)任感、義務(wù)感、使命感、自豪感，但責(zé)任和義務(wù)，是否必然要對(duì)應(yīng)著權(quán)利？責(zé)任越是重大，對(duì)應(yīng)的權(quán)利就越重大？如果我們時(shí)時(shí)刻刻都覺(jué)得自己是在為天下奴隸的解放而犧牲，那么，在我們的潛意識(shí)里，就會(huì)記下一筆賬，埋下一粒預(yù)備收獲的種子。結(jié)果，革命成了投資。一旦革命成功，共產(chǎn)黨組織便很快、很自然地成了收獲利益的工具。然后天下成了黨天下，而且必然是其中極少數(shù)黨魁的天下。它們不是在花叢中笑，而是在金字塔頂笑，獰笑。

可以說(shuō)，在今天，除了在歷史資料、影視劇和文藝作品中看見(jiàn)過(guò)偉大的共產(chǎn)黨員外，在現(xiàn)實(shí)中我沒(méi)有遇見(jiàn)過(guò)一個(gè)讓我心生敬意的散發(fā)著黨性光輝的黨員。我想，這大概就是七千多萬(wàn)黨員中大多數(shù)的廬山真面吧。不過(guò)，盡管我的親人黨們不夠格，但誰(shuí)要是說(shuō)他們都是壞人，我是不能同意的。但如果說(shuō)他們都是好人，我也不贊成。一個(gè)既不好也不壞的人是什么人呢？庸人。所謂庸人，也就是一個(gè)既可以變好也可以變壞、既干好事也干壞事的人。唯其如此，他們才須要先覺(jué)悟者的引導(dǎo)、同化。

不是嗎？我的兄弟黨們固然馬尾穿豆腐不用提，現(xiàn)在就連黃爾文同志這樣優(yōu)秀的、理論功底深厚的黨員，也在文中把新一輪亡國(guó)滅種危機(jī)的主要責(zé)任推卸給廣大無(wú)產(chǎn)階級(jí)。黃爾文同志哪里知道，一盤散沙的老百姓哪怕像漫山遍野的野牛一樣多，也敵不過(guò)組織起來(lái)的幾只獅子。有人會(huì)說(shuō)，問(wèn)題就在這里，誰(shuí)讓他們不組織起來(lái)呢？可是，他們?cè)鯓咏M織起來(lái)呢？他們過(guò)去一直被灌輸以某某“光榮、偉大、正確”，現(xiàn)在仍然在被灌輸“大多數(shù)是好的”，這樣，他們不愚蠢才真是天大的怪事！他們能怎么辦？不聽(tīng)話？那就是反黨、反革命，就是導(dǎo)致國(guó)家四分五裂、引起軍閥混戰(zhàn)的千秋罪人……文革余孽的詛咒更在變本加厲。不聽(tīng)話行嗎？當(dāng)然，聽(tīng)了三十年話的結(jié)果呢，還是罪人：誰(shuí)讓你們不學(xué)楊佳不學(xué)鄧玉嬌呢？如果無(wú)產(chǎn)階級(jí)都是鄧玉嬌，都是黃漢升，都是楊佳，那么就不會(huì)有悲劇了！這種語(yǔ)言是多么熟悉呀，對(duì)了，宗教就是這樣教育人民的：如果大家都行善，惡人還會(huì)有嗎？如果我們都能以德抱怨，他打了你的左臉，就把右臉伸過(guò)去，他強(qiáng)奸了你的妹妹，就立刻把姐姐送過(guò)去，ＸＸ還會(huì)硬嗎？表面看來(lái)，宗教宣傳不抵抗，黃爾文同志宣傳反抗，黃爾文同志是正確的。可大家只要仔細(xì)一瞧，就發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題，宗教和黃同志都用了一個(gè)邏輯預(yù)設(shè)：假如……都……。而這種預(yù)設(shè)可以通用于一切事物，舉個(gè)例子：假如人人都是岳飛，漢奸還會(huì)有嗎？宋朝還會(huì)滅嗎？新中國(guó)還會(huì)誕生嗎？多么荒謬啊！在現(xiàn)實(shí)中，這個(gè)“假如都”像物理學(xué)里的理想模型一樣，是不存在的。毛主席有一句名言：有人群的地方就有左中右。這是符合科學(xué)的。由于分工和個(gè)人的實(shí)踐經(jīng)歷不同，對(duì)事物的認(rèn)識(shí)也必然有前后深淺之分。所以，永遠(yuǎn)不要希望每個(gè)人都是無(wú)所不知的圣人，盡管每個(gè)人都有成為圣人的可能。這是兩回事。所以在反動(dòng)派魔鬼要吃人時(shí)，就需要由先覺(jué)悟起來(lái)的先鋒隊(duì)員們首先站出來(lái)戰(zhàn)斗，反過(guò)來(lái)推卸責(zé)任，說(shuō)什么廣大無(wú)產(chǎn)階級(jí)愚昧無(wú)知，大有恨鐵不成鋼，死了活該之忿！若果真如此，那么請(qǐng)問(wèn)：每年上萬(wàn)起的群體性事件是什么？又是誰(shuí)被關(guān)在那人滿為患的囚牢里？又有誰(shuí)能忍心指責(zé)那無(wú)數(shù)被資本的魔鬼吞噬了的天真爛漫的少男少女們？！花季少年慘遭摧殘，經(jīng)驗(yàn)豐富、有水平有覺(jué)悟的大多數(shù)先鋒隊(duì)員卻尊而且壽，天理何在？！爾文同志為什么不在這里運(yùn)用一個(gè)“假如都”呢？假如幾千萬(wàn)大多數(shù)好黨員都及時(shí)站出來(lái)說(shuō)話，極少數(shù)的敗類的奸計(jì)還能得逞嗎？當(dāng)然，我們不會(huì)作出這樣的假設(shè)。我們寧愿相信大多數(shù)無(wú)權(quán)無(wú)職的黨員們實(shí)在也是水平、修養(yǎng)、能力所限，無(wú)法作為，也決不相信他們是在故意躲貓貓。因此，本著一個(gè)起碼的道理：不知者不罪。也就算了。爾文同志卻獨(dú)出心裁，一定要廣大無(wú)產(chǎn)階級(jí)受害方埋單，這個(gè)法官就當(dāng)?shù)锰x譜了。君不見(jiàn)，一個(gè)并不奇怪的事實(shí)是，真正的反暴急先鋒、受害對(duì)象們都不是那些應(yīng)該沖鋒、吃苦在前的黨員。一個(gè)真正奇怪的事實(shí)是，等我等廣大草根階級(jí)真的有些清醒過(guò)來(lái)的跡象的時(shí)候，一下子就不知從哪兒鉆出來(lái)7000多萬(wàn)先鋒隊(duì)員，并像上訪的人遇到截訪一樣，這些“7000多萬(wàn)大多數(shù)是好的”先鋒代表們說(shuō)，娃子們，不要亂來(lái)，要相信咱7000多萬(wàn)大多數(shù)。你們不知道，三十年來(lái)我們一直在戰(zhàn)斗，文斗。我們可以說(shuō)得上是無(wú)名英雄。戰(zhàn)斗的成果有目共睹，比如，現(xiàn)在還是五星和鐮刀加斧頭旗，憲法的主人翁提法沒(méi)有變；還有，建國(guó)60大慶游行隊(duì)伍里的“毛澤東思想萬(wàn)歲”方陣知道不？娃娃們啊，你們的尿布還剛剛干，不知道國(guó)際國(guó)內(nèi)、黨內(nèi)黨外斗爭(zhēng)的復(fù)雜性呀……我們這些7000多萬(wàn)大多數(shù)臥薪嘗膽、斗志斗勇三十多年不容易啊，現(xiàn)在正當(dāng)出大成果的時(shí)候，你們這些二愣子可不能亂來(lái)，要不非四分五裂、大流血不可！操長(zhǎng)纓縛蒼龍還得靠我們這些資深黨員同志。擒賊先擒王，只要咱把走資本主義道路的賊王給轟下臺(tái)，就能四兩撥千斤，力挽狂瀾，治大國(guó)如烹小鮮了……

可是我們這些屁孩不禁要按住怒火再弱弱地問(wèn)一問(wèn)：老爺爺，就算老佛爺開(kāi)恩——死了，賊王抓住了，那光緒小兒的圣旨能管用嗎？榮祿、張之洞、袁世凱、吳佩孚、張作霖們能答應(yīng)嗎？那些磨刀霍霍的特區(qū)汪偽們能答應(yīng)嗎？XX園的大地王們能答應(yīng)嗎？金融大鱷們能答應(yīng)嗎？……就連窮老漢在街上走慢了礙著人大代表的車，人大代表都要不撞死大爺不罷休，就連毛主席在世，文革都差點(diǎn)發(fā)展成全面內(nèi)戰(zhàn)，何況……這樣一搞，還不得天下大亂，還不得軍閥混戰(zhàn)，還不得準(zhǔn)備當(dāng)亡國(guó)奴？或者，一句話，還不得重新洗牌！只不過(guò)是時(shí)間更晚了，讓美帝準(zhǔn)備得更充分了，我等再多跳N次樓、多受N次礦難罷了。反正軟刀子割頭不覺(jué)死，零散的死亡不覺(jué)多。哪怕三十年來(lái)被壓迫致死的人數(shù)有一千億也不在你們的統(tǒng)計(jì)表內(nèi)的。你們所謂的千百顆人頭和大流血，從來(lái)就不包括自殺、礦難、肺夕病、污染致死、各種癌癥死亡率的。只有你們的命才最珍貴，不青史留名是不行的。什么四分五裂？誰(shuí)的國(guó)家？你去和楊佳、楊元元他們談?wù)剣?guó)家安全、民族崛起和他們的生死問(wèn)題看看，什么最要緊，看看他們不打落你的槽牙來(lái)才怪！每年幾十萬(wàn)人自殺、幾百萬(wàn)人自殺未遂，火化場(chǎng)死于非命的尸體絡(luò)繹不絕你們統(tǒng)統(tǒng)可以為了所謂的國(guó)家穩(wěn)定忍一忍、放一放，奧巴馬們放個(gè)屁你們倒是一絲不漏地聞到了，忍無(wú)可忍了。現(xiàn)在歷史不是肯定秦始皇的功績(jī)嗎，那么要是美帝真如當(dāng)年的強(qiáng)秦，中國(guó)被滅了又有什么可惜！替外國(guó)統(tǒng)治者效勞叫漢奸，那么替本國(guó)統(tǒng)治者效勞又叫什么呢？他們與漢奸有什么兩樣呢？同樣是被強(qiáng)奸，本國(guó)人和外國(guó)人不同嗎？不去千方百計(jì)首先制止直接行兇者，再去抓幕后的指使者，能獲取人心嗎？是啊，人都死了，哪還有什么心呀！這就是據(jù)說(shuō)當(dāng)年河南災(zāi)民歡迎日本侵略者，痛擊湯恩伯軍的原因。現(xiàn)在的民族精英們，是否也在干著湯伯伯的蠢事呢？

當(dāng)然，話說(shuō)回來(lái)，革命有分工，要是黃爾文等同志適合搞分化瓦解外交工作，盡管去搞好了，我們一定配合。但千萬(wàn)不要再作驚人之語(yǔ)了，革命的死敵和罪魁從來(lái)都是那些大官僚大資產(chǎn)階級(jí)及其幫兇。更不要大包大攬，拿只有統(tǒng)計(jì)報(bào)表意義的７０００多萬(wàn)說(shuō)事，把廣大人民的命運(yùn)押在所謂“和平爭(zhēng)取”的“可能性”賭注上，從而誤國(guó)誤民。爭(zhēng)取工作只是我們事業(yè)中的一個(gè)方面，或者是一個(gè)重要方面，如此而已。老百姓的心里都有本賬，誰(shuí)出了力，出了多少，誰(shuí)干了壞事，干了多少，誰(shuí)不作為，等等，到時(shí)自有公論。

最后，我想補(bǔ)充一些我個(gè)人關(guān)于黨員的思考。據(jù)說(shuō)，毛主席曾痛斥，有些人鬧革命，不是為了天下所有被壓迫的人翻身，而是為了自己翻身。我對(duì)最后一句有一點(diǎn)引申。實(shí)際上，只有真正認(rèn)識(shí)到?jīng)]有共同幸福（翻身）就沒(méi)有個(gè)人幸福（翻身）、個(gè)人幸福與共同幸福是融為一體的人，才是一個(gè)真正的共產(chǎn)主義者。只有得到這種認(rèn)識(shí)的人，才不會(huì)覺(jué)得自己的追求是在為他人獻(xiàn)身，是在吃虧。相反，他才會(huì)一以貫之地全力以赴，才會(huì)認(rèn)為人與人之間的差距是一種不幸，因而更不會(huì)自命不凡、高人一等，擺老資格。如果說(shuō)，在將來(lái)的革命斗爭(zhēng)和革命建設(shè)中不能沒(méi)有政黨組織（我對(duì)此是持保留態(tài)度的），那么，我們也一定不能將黨員的稱號(hào)變成一種具體的資格。我們永遠(yuǎn)是，也只能是一支向著共產(chǎn)主義理想進(jìn)軍的自覺(jué)自愿自為的志愿軍戰(zhàn)士！

２０１０年１月２６日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)