陶文昭：信息時代的新計劃經(jīng)濟論

來源：《江蘇行政學(xué)院學(xué)報》

     一、新計劃經(jīng)濟的必要性

     美國學(xué)者安迪·波拉克以《信息技術(shù)與社會主義的自我管理》為題發(fā)表長文，論述計算機網(wǎng)絡(luò)的飛速發(fā)展與廣泛應(yīng)用為未來實行社會主義的計劃經(jīng)濟提供了技術(shù)上的可能。波拉克指出，遍布全球的成千上萬的社會基層組織，如果像商業(yè)界、政府部門以及研究機構(gòu)那樣，通過互聯(lián)網(wǎng)相互聯(lián)絡(luò)，分享它們的龐大數(shù)據(jù)庫和經(jīng)濟模型工具，那就可以立即向民主的、高效的計劃經(jīng)濟過渡。其實早在20世紀70年代，英國學(xué)者斯蒂芬·博丁頓就出版了《計算機與社會主義》專著，系統(tǒng)地論證計算機的出現(xiàn)促使計劃經(jīng)濟的發(fā)展，以計算機和電子技術(shù)為基礎(chǔ)的數(shù)學(xué)技術(shù)和60系統(tǒng)規(guī)劃技術(shù)的長遠與最終含義很可能與私有制的市場體系不相容。而更早的波蘭著名學(xué)者奧斯卡·蘭格提出用電子計算機來進行模擬市場的試錯過程。蘭格的基本思路是在不改變公有制和計劃體系的情況下來完善計劃經(jīng)濟，也被稱為“計算機社會主義”。中國也有人提出，在生產(chǎn)力高度發(fā)達的信息化社會采用市場計劃經(jīng)濟模式。

      除了嚴肅學(xué)者的論著，在觀點雜博的互聯(lián)網(wǎng)上，不時有各種各樣的新計劃經(jīng)濟的議論。如關(guān)于新計劃經(jīng)濟的構(gòu)想，認為即將到來的新計劃經(jīng)濟時代，大型計算機管理將召回逐漸遠去的計劃經(jīng)濟等。他們認為，互聯(lián)網(wǎng)普及之前的計劃經(jīng)濟，稱為老計劃經(jīng)濟?；ヂ?lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，電腦的大量使用，使人類進入到了一個新紀元，在這個新紀元中，新計劃經(jīng)濟的誕生就有了它的必然性。新計劃經(jīng)濟是在超大型數(shù)據(jù)庫、計算機、互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)條件下對老計劃經(jīng)濟的補充和發(fā)展。通過信息技術(shù)進行生產(chǎn)信息和消費信息的采集和處理，在社會化大生產(chǎn)和靈活的物流配送體系下對產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售、分配、消費進行計劃指導(dǎo)。把準確預(yù)測消費和計劃生產(chǎn)擺在同等的位置上，既有消費品市場的競爭又有計劃的和諧，即所謂的新計劃經(jīng)濟。

      新計劃經(jīng)濟論認為計劃經(jīng)濟具有優(yōu)越性，計劃經(jīng)濟是在資本主義生產(chǎn)方式發(fā)展的過程中，針對它的不合理性，以及古典資本主義早期市場經(jīng)濟自發(fā)運行所帶來的問題和困難而產(chǎn)生的對社會經(jīng)濟活動進行自覺組織的思想。計劃經(jīng)濟能夠有計劃、有組織地安排生產(chǎn)和消費，可以消除市場競爭的盲目性。計劃經(jīng)濟是節(jié)約型經(jīng)濟，它不用考慮銷售這個環(huán)節(jié)，而銷售環(huán)節(jié)耗費了人類大量精力。計劃經(jīng)濟避免了商品的梯級批發(fā)和零售環(huán)節(jié)所增加的商業(yè)成本及龐大的廣告費用，也避免了商品積壓，最大限度地避免了人力、物力及財力等社會資源的浪費。計劃經(jīng)濟在人類發(fā)展史上起到了重要作用，尤其是在使一些落后國家在經(jīng)濟技術(shù)迅速崛起上作用顯著。蘇聯(lián)早期的高速發(fā)展是眾所周知的事實。除了社會主義國家實行完全的計劃經(jīng)濟外，二戰(zhàn)以后，資本主義國家也實行一些計劃手段。日本曾經(jīng)陸續(xù)搞過9個經(jīng)濟發(fā)展計劃，法國搞過10個經(jīng)濟發(fā)展計劃。日本的汽車產(chǎn)業(yè)、半導(dǎo)體工業(yè)、電子工業(yè)也都是計劃經(jīng)濟成功的典型。雖然中國今天采取市場經(jīng)濟體制，但不能全盤否定計劃經(jīng)濟。

      新計劃經(jīng)濟論認為原計劃經(jīng)濟的有些缺點不是自身固有的，而是沒有很好地執(zhí)行實施。計劃經(jīng)濟的本質(zhì)是對人類消費品生產(chǎn)的最優(yōu)化，然而實踐中常出現(xiàn)事與愿違。客觀上，由于無法得到正確的市場供求信息，而使計劃經(jīng)濟前提落空。傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟中進行計劃以及對計劃進行調(diào)節(jié)和控制所需的信息量太大，難以收集和處理，從而既不能科學(xué)決策，也不能真正實現(xiàn)計劃。產(chǎn)品的周期分為生產(chǎn)、銷售、分配、消費四個環(huán)節(jié)，老的計劃經(jīng)濟難以采用全部信息特別是消費方面的信息，往往只好把計劃重點放在生產(chǎn)上。由于沒有對消費市場的合理的觀測手段，計劃中的生產(chǎn)和消費脫節(jié)，往往造成消費品供應(yīng)不足等影響人民生活的重大問題。主觀上，由于計劃是人制定的，長官意志的計劃背離了計劃的科學(xué)性。一些計劃的制定不是按照人們?nèi)粘５男枰?，而是為了追求高產(chǎn)量，甚至是為了取悅領(lǐng)導(dǎo)等，這就把計劃經(jīng)濟搞成了官僚意志經(jīng)濟。在制訂國民經(jīng)濟計劃時，如果首先考慮的是政治需要、軍事需要、國家需要和社會需要，那么就必然忽視人民群眾的需要。主觀的需要當(dāng)然不能代替客觀的事實，這樣的計劃經(jīng)濟必然是不科學(xué)的。

      由于人性本身的缺陷以及計算能力的瓶頸，過去的計劃經(jīng)濟在很多地區(qū)失敗了。在新計劃經(jīng)濟論看來，現(xiàn)代信息技術(shù)的突飛猛進，為改進計劃經(jīng)濟運作方式以克服根除這些矛盾和弊病，提供了極為有力的工具。應(yīng)當(dāng)運用現(xiàn)代信息技術(shù)，對傳統(tǒng)社會主義計劃經(jīng)濟運作方式進行革命性改造，使計劃經(jīng)濟的優(yōu)勢能得到充分的發(fā)揮。

      二、新計劃經(jīng)濟的可能性

      馬克思運用唯物辯證法，批判地繼承空想社會主義關(guān)于有計劃發(fā)展社會經(jīng)濟的思想，分析和揭示資本主義經(jīng)濟發(fā)展的基本矛盾及其規(guī)律，建立了計劃經(jīng)濟理論，并且把它作為未來社會經(jīng)濟的重要特征。新計劃經(jīng)濟論者認為，他們繼承了馬克思主義的這個基本原理。從哲學(xué)來說，世界是可以認識的。社會經(jīng)濟活動是有規(guī)律的，它與自然規(guī)律一樣，不以人的意志為轉(zhuǎn)移。既然存在客觀的經(jīng)濟規(guī)律，人們就可以認識它，并自覺地利用它來為人類服務(wù)。人們自覺地利用認識了的經(jīng)濟規(guī)律來從事社會經(jīng)濟活動，就是計劃經(jīng)濟。就制定計劃的技術(shù)而言，目前有關(guān)數(shù)學(xué)模型正日趨完善。國家計劃需要編制幾千個產(chǎn)品的投入產(chǎn)出表，涉及到幾千行的矩陣運行，這些運算問題基本上已經(jīng)解決了。歷史上，在蘇聯(lián)和其它實行集中計劃的國家，線性規(guī)劃被作為一種制訂計劃的技術(shù)來應(yīng)用。早在1939年，蘇聯(lián)數(shù)學(xué)家坎托洛維奇就已經(jīng)提出過線性規(guī)劃的完整思想，開始在蘇聯(lián)計劃工作中應(yīng)用?，F(xiàn)今，制作計算機模型、模擬企業(yè)生產(chǎn)活動、城市交通運行情況等類似系統(tǒng)的可行性是毫無疑問的。如同博丁頓所指出的，建立這種適用于整個國民經(jīng)濟的模型，原則上也并不是不可能的。劍橋大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟系在這方面所做的工作，肯定了這種可能性。當(dāng)今數(shù)學(xué)建模理論在經(jīng)濟活動中的廣泛應(yīng)用，為計劃調(diào)節(jié)和控制提供了堅實準確的理論基礎(chǔ)。例如博弈論、混沌數(shù)學(xué)、模糊邏輯、多元代數(shù)等數(shù)學(xué)工具和理論，都已在經(jīng)濟活動中得到了廣泛應(yīng)用，國際上甚至開發(fā)出了專門用于經(jīng)濟活動的各種計算數(shù)學(xué)軟件包。

      信息技術(shù)大大提高了計算運行和收集信息的可能性。計算機作為國家計劃的一種工具的潛力尚未發(fā)揮，但潛力確實存在。計算機的這種技術(shù)潛力同世界各國面臨的實行集中計劃的非常明顯的迫切性相符合。有了計算機，把整個經(jīng)濟組成部分連接起來的許許多多關(guān)系才得以用模型表示出來。當(dāng)今的科學(xué)技術(shù)，尤其是信息技術(shù)的發(fā)展已能夠支持超大規(guī)模數(shù)據(jù)采集、傳輸和處理。網(wǎng)絡(luò)計算與普適計算理論與技術(shù)的進步和發(fā)展，為經(jīng)濟活動的計劃調(diào)節(jié)與控制提供了系統(tǒng)計算平臺。計算機理論與技術(shù)的進步和發(fā)展使高速處理巨大海量數(shù)據(jù)成為可能。一是計算運行。運算問題一直是計劃制定的瓶頸，短期內(nèi)解決數(shù)千種參數(shù)的復(fù)雜運算，超出了人力的極限?，F(xiàn)代超級計算機芯片速度每秒鐘達到億萬次，比人工計算速度提高何止千百萬倍。計算機能夠快速處理大型的、復(fù)雜的計算。蘭格曾設(shè)想通過計算機求解千千萬萬個聯(lián)立方程，中央計劃機關(guān)就可能有計劃按比例地分配資源。國家宏觀調(diào)控的預(yù)警機制，就是計算機模型虛擬預(yù)測的結(jié)果。二是收集信息。海量信息的收集和儲存也是計劃經(jīng)濟的前提。一個擁有千百萬生產(chǎn)商和數(shù)億消費者以及不計其數(shù)的商品和勞務(wù)的社會，相關(guān)信息巨量而復(fù)雜。在計算機網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)之前，對這些信息的有效收集和整理是不可想象的。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，計算機網(wǎng)絡(luò)的大容量和高速度，為抓住瞬間需求的變化和集中處理信息提供了技術(shù)上的可能性。實際上在局部領(lǐng)域，已經(jīng)有了這樣的初步實踐。一些大型連鎖公司如沃爾瑪?shù)?，用計算機網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)形成了內(nèi)部的計劃運行基礎(chǔ)。在某種意義上，國家的計劃經(jīng)濟就是把一個公司的科學(xué)管理規(guī)劃外推到整個社會。

      新計劃經(jīng)濟論者認為，以信息技術(shù)為支撐的新計劃經(jīng)濟將更客觀和更具反應(yīng)性。過去的各種統(tǒng)計測算誤差，加上本位主義和長官意志干擾，造成計劃失真、失靈和失控。以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的計劃經(jīng)濟以規(guī)范化的預(yù)設(shè)程序，進行可行性評估和經(jīng)濟效益分析研究，從而完全排除了長官意志和人為干擾。過去計劃經(jīng)濟中的人工制訂或修改計劃，無法適應(yīng)瞬息萬變的市場需求變化。借助信息技術(shù)不僅可以儲備既有的海量數(shù)據(jù)和進行快速的運算，而且還可以進行相應(yīng)的預(yù)測。計劃可以根據(jù)生產(chǎn)和消費的變化，進行即時調(diào)整。一些人還設(shè)想了新計劃經(jīng)濟的收集信息模式。新計劃經(jīng)濟決策過程的可靠性和有效性，取決于中央和地方各級政府按照國民經(jīng)濟運行的要求，建立全面配套的、反應(yīng)靈敏的、信息高度完備的全國性電腦化數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)。在收集信息上，計劃部門要從國民經(jīng)濟體系宏觀運行和滿足市場個體消費需求的微觀領(lǐng)域兩方面著手。在滿足個體消費需求方面，可以通過建立大批裝備計算機銷售掃描終端的超級市場，經(jīng)過大型計算機網(wǎng)絡(luò)的即時處理，使市場需求信息在24小時之內(nèi)自動輸入生產(chǎn)計劃部門。依托同樣的計算機聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，生產(chǎn)廠家能夠按設(shè)定程序和指令，迅速做出投產(chǎn)、限產(chǎn)或停產(chǎn)的決定。

      新計劃經(jīng)濟論主張計劃與市場共存，以計劃為主。博丁頓就認為，計劃經(jīng)濟本身是世界市場的一個組成部分。在這種經(jīng)濟的范圍內(nèi)，市場力量在較大或較小的程度上發(fā)揮作用，以各種各樣的方式與計劃相互作用，補充計劃或者抵制計劃。有的學(xué)者還設(shè)想了計劃和市場的具體作用。比如，國家同時允許多種所有制并存，計劃經(jīng)濟作用于國有企業(yè)，對其它的所有制企業(yè)進行市場調(diào)；在資源稀缺的領(lǐng)域?qū)嵭杏媱澖?jīng)濟甚至配給制，對資源充足領(lǐng)域?qū)嵭惺袌稣{(diào)節(jié)；國家對人的基本物質(zhì)需求能做出較為準確的統(tǒng)計，并在此基礎(chǔ)上對生產(chǎn)進行規(guī)范，而對個人基本需求外的消費通過市場來調(diào)節(jié)。還有人從需求方面進行論證。人的需求有兩種，一種是隨機的需求，一種是有計劃的需求。對于前一種需求，采用市場經(jīng)濟來對付，對于后一種需求，則采用計劃經(jīng)濟來對付。人類永遠消滅不了市場經(jīng)濟，因為人類總是要有臨時需求的，市場經(jīng)濟就專門對付臨時需求。但是完全可以將計劃經(jīng)濟的范圍擴大，每個人能夠?qū)⒆约菏杖胫械陌俜种攀迷谟媱澖?jīng)濟上，百分之十則滿足自己臨時的突發(fā)的需求。新計劃經(jīng)濟論者雖然主張公有制，但同時主張各個公有制企業(yè)之間不搞壟斷，而進行相互競爭。充分利用市場經(jīng)濟的效率和計劃經(jīng)濟的公平，減輕市場經(jīng)濟的過度殘酷競爭和計劃經(jīng)濟的僵化。

 （作者：中國人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師）
 

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號