我也來說說什么是市場經濟
千里夜行人
這一段時間,看大家對什么是市場經濟的問題討論的比較熱烈,我也來談談我的看法。
在我的印象中,市場經濟原來一直叫商品經濟,市場經濟這個概念,出現得很晚,大概到上世紀90年代后才出現。我清楚得記得,在80年代中后期,我上高中和大學的時候,那個時候還沒有市場經濟這個詞。那個時候,課本、報刊、廣播電視里,鋪天蓋地地都說的是商品經濟,如:“社會主義里也有商品,所以社會主義的經濟也是商品經濟”“社會主義的商品經濟”“發展社會主義的商品經濟”,從沒有提到過市場經濟。因為當時我很關心這個事,所以記得還是比較清楚的。今天為了寫這個帖子,我恐怕自己的記憶有誤,又特意找了大學期間學的一些課本。我總共找到兩本。一本是《馬克思主義原理》,高教出版社出版,88年6月第一版,89年4月第二次印刷的。該書中,最后一章,330頁里,有這么一段:“關于社會主義經濟是公有制基礎上的有計劃商品經濟的科學概括,是經濟體制改革的基本理論基礎。經濟體制改革是適應發展社會主義商品經濟,從而發展生產力的方向進行的。”另一本書叫《中國社會主義建設》,遼寧人民出版社出版,88年7月第一版,90年2月第一次印刷的。這本書我記得好象是發給大家自學的,所以我當時沒有看過,這次為了找證據,就把它翻了一下。一翻不要緊,我發現這本書幾個編者的馬列主義水平竟然是非常高的,出乎我意料的高,比論壇上一些自稱馬列派的網友的水平不知高到哪里去了,以后有時間我就從里面摘出一些供他們學學。這本書中,談到商品經濟的就更多了,幾乎到處都是,如在121頁中,有“社會主義商品經濟是公有制基礎上的有計劃的商品經濟。作為商品經濟,它具有同各種社會經濟形態下商品經濟共有的本質和特征。作為社會主義商品經濟,它又有不同于其它社會形態下各種不同類型的商品經濟的特殊本質和特征。”從這兩本書中,我們就可以看到我的記憶還是不錯的,80年代中后期,甚至到90年代初,都只有商品經濟這個詞而沒有市場經濟這個詞。如果大家不信,可以翻翻那時的課本、報紙等,看一看,我說的是不是真的。
大概到了90年中期,我忽然聽到市場經濟這個詞了,而且商品經濟這個詞在一夜之間就銷聲匿跡了,就是原來一些名人名言里面,帶有商品經濟的,也被統統替換成市場經濟了,簡直比用word里面的“查找且替換”替換得還干凈。后來用風聞市場經濟和商品經濟是不同的,區別在哪里哪里。我當時就想,本來叫得好好的,為什么要換成市場經濟這個名字呢,肯定里面有道道,我當時就沒往好地方想;至于我的這個壞想法是什么,這里就不便說明了。為了證明我的這個壞想法是正確的,我又特地查了一些80年代出版的經濟學詞典,如《政治經濟學詞典》,還查了80年代出版的《詞海》,里面都沒有市場經濟這個詞條,這就充分證明市場經濟是個才創造的新詞,這就證明我的想法是正確的,并且同時也證明市場經濟就是原來說的商品經濟,兩者沒有區別,就好比黃世仁突然改成黃仁義,并說黃仁義和黃世仁有什么什么區別,誰要叫他原來的名字他就和誰不拉倒,而實際上黃仁義和黃世仁指的是同一個人。
當然,市場經濟這個詞,也可能是從西方翻譯過來的。西方本來也叫商品經濟的,90年代改叫市場經濟了,所以我們也跟著改成市場經濟了。這一點,我倒是沒查過英語詞典,英語水平高的可以出來證明一下。不過,就算是我們跟著西方改的,兩者還是同一個意思。
知道了市場經濟和商品經濟是一回事后,下面我們就來說說什么是市場經濟。既然現在大家都叫市場經濟了,所以這里我也就依歪就斜,叫它市場經濟,不再叫它商品經濟。
市場經濟,就是各個生產者互相交換產品進行消費的一種經濟方式。因為商品交換的場所叫市場,所以你把它叫商品經濟也行,叫市場經濟也行,是一回事。
各個生產者互相交換產品進行消費,是市場經濟這個名稱的來源,所以判斷是不是市場經濟,就要看有沒有這個商品交換。有,就是市場經濟;沒有,就不是。
商品交換,必須是產品分別屬于不同的所有者,才有商品交換。而產品分別屬于不同的所有者的根源就是生產資料分別屬于不同的所有者。生產資料是誰的,產品就是誰的(租賃生產資料的不算),你的生產資料生產出來的產品是你的,我的生產資料生產出來的產品是我的,例如我的土地生產出來的糧食就是我的。所以,市場經濟的一個基礎條件就是生產資料分別屬于不同的人,只有生產資料分別屬于不同的人,才有市場經濟的產生。而生產資料屬于不同的人,就是私有制。
(市場經濟的另一個基礎條件就是社會分工。如果沒有社會分工,只有生產資料屬于不同人這一個條件,仍然沒有市場經濟,這時應該是自給自足。所以,要產生市場經濟,必須兩個條件同時滿足,既有社會分工,又有私有制。在本來是私有制但沒有社會分工的社會,只要一產生社會分工,就可以產生市場經濟;在本來有社會分工但不是私有制的社會,只要生產資料一私有,就可以產生市場經濟。例如,假設現在是共產主義社會,全世界已經實現共產主義了,俄羅斯那個地方生產機器,美國那個地方生產電子產品,伊拉克那個地方生產石油等,這時就是只有社會分工,沒有私有制。如果有一天,俄羅斯那個地方的人說,他們生產的機器是他們自己的,美國那個地方的人說,他們生產的電子產品是他們自己的,各個地方的人都這么說,那么這時私有制就產生了,接下來就要產生市場經濟了。)
參與商品交換的各個生產者,可以是一個人、一個家庭、一個集體、一個國家。家庭與家庭進行商品交換,是市場經濟;集體與集體之間進行商品交換,也是市場經濟;國家與國家之間進行商品交換,也是市場經濟。總之,一個范圍內,只要有商品交換,這個范圍就有市場經濟。
在一個集體的范圍內,這個集體內部是公有制的,內部成員之間、部門之間沒有商品交換,所以這個集體內部沒有市場經濟。但是由于這個集體和另外一個集體之間有商品交換,所以從這兩個集體合起來的范圍來看,這個范圍內就有市場經濟。在一個私有制企業內部,成員之間、部門之間也沒有商品交換,所以從這個企業的范圍來看,這個企業內部不是市場經濟,但是這個企業和其他企業有商品交換,所以從這些企業的范圍來看,這個范圍內就是市場經濟。
社會主義時期,市場經濟的經濟單位是要不斷擴大的。一開始,是以單個家庭為一個經濟單位,家庭與家庭之間互相交換。到后來,若干相鄰的家庭要合并為小集體,以小集體為一個經濟單位,小集體與小集體之間互相交換。再后來,若干相鄰的小集體應該合并為大集體,以大集體為一個經濟單位,大集體與大集體之間互相交換。最后大集體合并為全民所有,國家內部的商品交換消失。
經濟單位越小,商品交換的數量和頻度就越大,經濟單位越大,商品交換的數量和頻度就越小。因為經濟單位一增大,人民的很多需求都可以自己生產自己解決,不需要交換。所以,隨著經濟單位的增大,商品交換將逐漸減少,市場經濟將是不斷萎縮的。
資本家是市場經濟發展到一定階段的產物。在市場經濟的一開始,都是小家庭與小家庭之間互相交換,沒有資本家。后來,有些家庭在交換中發財了,需要擴大規模,有些小家庭在交換中破產了,這樣就產生了雇傭和被雇傭,就產生了資本家。所以,不能拿有沒有資本家來判斷是不是市場經濟,資本家產生之前還是市場經濟,還是應該拿有沒有商品交換來判斷是不是市場經濟。資本家產生之前的市場經濟,叫簡單市場經濟;大量資本家產生之后的市場經濟,叫高級市場經濟。
沒有純粹的市場經濟。在理論上,純粹的自給自足,純粹的計劃經濟都是存在的,但是就不存在純粹的市場經濟,這是因為在市場經濟里,總有自給自足存在。例如,市場經濟里,一個造汽車的老板,總得留幾輛給自己使用,不可能全部賣掉買別人的汽車開,除非他造的是偽劣產品。
有市場經濟和市場經濟社會是兩碼事。奴隸社會存在市場經濟嗎?當然存在,奴隸社會也有商品交換,盡管是少量的,但是也有,這就存在市場經濟。但是奴隸社會是市場經濟社會嗎?不是,因為奴隸社會的商品交換很少,以自給自足為主,所以奴隸社會不能叫市場經濟社會。這就好比,中國有白人,所以你說中國存在白人,或中國有白人都正確,但是你說中國是白人國家就不對,因為中國的白人很少。
國民黨統治時期,中國存在市場經濟嗎?當然存在。但是中國是不是市場經濟社會呢?這就要看那時商品占總產品的比例是不是很大。這個比例應該大到多少,從來沒有規定,不過我想最起碼得過半吧。而那時商品占總產品的比例我們不知道,所以不好說。不過,那時交換也是很多的,農民、工人等用的鍋碗、器皿、工具、家具,吃的食油、糕點、醫藥等基本都是交換的,企業之間的交換、闊人之間的交換也有很多,反正那時商品交換有很多,所以就估計來說,把那時叫市場經濟社會也不能說錯。如果那時不能叫市場經濟,那么就是一個自給自足和市場經濟的混合經濟方式。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!