陳群:「極右」挑戰中共執政地位
中國改革爭論日益明朗化。「中左」向「極左」蔓延,「中右」向「極右」蔓延,雙方態度有激化趨勢;有話語權的「極右」挑戰中共執政地位,是建國以來絕無僅有的;中國改革面臨重大抉擇。
近年來,國內外關于中國改革爭論日益明朗化。今年以來,筆者以為值得密切關注的有三種動向:一是筆者指出的五種意識形態正在發生演變,即「中左」向「極左」蔓延,「中右」向「極右」蔓延,而且雙方態度有激化的趨勢;二是具有話語權的「極右」觀點,顯出日益極端的傾向,所謂「大小西山會議」公開把矛頭直指「共產黨的合法性」、挑戰中共執政地位,是建國以來絕無僅有的;三是西方對中國改革分歧的洞察力加深,影響著中國政局的穩定與安全。中國改革何去何從?已到了面臨重大抉擇的時刻。
「新八國聯軍」登陸中國?
5月29日,《世界商業報道》刊登題為「警惕新的『八國聯軍』的登陸」一文。這里引用三段:
──「歷史在以不同的形式重演。一個世紀前,八國聯軍從天津登陸,橫掃華北平原;一個世紀后,在新千年開始之際,外資巨頭則以『資本』作武器,采取『行業掃蕩式并購』的方式向中國產業市場發起了一場沒有硝煙的經濟戰爭:一個行業接著一個行業地整體性并購!」
──「國家之間的利益博弈從來就沒有停止過,國家主權的核心內容就是經濟利益,歷史上所有戰爭的爆發,無一不是為了經濟利益的爭奪。在現代社會,采用以『槍炮』為武器的『武裝戰爭』侵略他國的利益,是一種成本極高、風險極大的手段,因此代之以『資本』為武器的溫情脈脈的『經濟戰爭』」。
──「自二十世紀八十年代以來,國門洞開,外國資本在中國展開各種各樣的逐利活動。對于新世紀外國資本在華發動的這場沒有硝煙的經濟戰爭,不能不引起我們的警覺,否則可能殃及我國經濟的正常發展。」
外電:中國改革向何處去?
把「改革開放」與「八國聯軍」聯系起來,在「極右」者眼里,簡直是荒謬絕倫,聳人聽聞。但從點擊率及「網民民意」看,此文似乎并非「絕倫」或「聳人」那樣簡單。聯想鄧公「要警惕沒有硝煙的戰爭」的囑托,聯想從拉美到蘇東的教訓,聯想「外資」在中國大量作為,當代「資本八國聯軍」利用經濟全球化吞噬中國的可能性,不僅確實存在,而且許多事情恰恰早已「聳人聽聞」:從大量三資企業到大量外資控股,從大面積占領中國市場到大規模吞噬中國品牌,從大批并購中國企業到外資參股中央級銀行……「無硝煙戰爭」對中國的「入侵」,遠比動槍動炮嚴重得多!對國際資本及資產階級的態度,正是改革開放爭論的焦點之一。
近年來,外電報道中國改革開放的洞察力在深化。筆者注意到《德國之聲中文網》6月30日的一篇報道,「最近,圍繞中國改革向何處去,中國政治與經濟精英爭論不休,而北京最高領導層卻始終保持緘默。這樣的緘默現在被打破了。中國共產黨機關報《人民日報》發表《堅持改革的方向不動搖》一文,顯示中國政治領導核心不希望圍繞改革展開的一系列權力斗爭過分激化,以致影響到明年即將舉行的中共十七大。」「但奇怪的是:在這篇重頭政治社論中,胡溫為首的中共領導人卻沒有明確回答中國的改革向何處去。」文章提到中國問題專家,德國外交政策協會主席桑特施耐德指出:「《人民日報》文章之所以言之無物,主要因為它必須代表黨內不同派別達成的最小妥協。……所以,一定要等到權力斗爭結束了,各種政治立場明確了的時候,我們才能期待明年即將舉行的黨代會推出一個共同的黨的綱領。」
抉擇:在于經濟的政治方向
筆者注意到文章的關注點──仍然是政局:「早些時候,在北京西郊舉行的所謂『新西山會議』上,黨內改革與反對改革的兩派爭論得非常厲害,甚至已把問題提到要不要實行多黨體制的層面上來,最高領導層的含糊其詞就更顯得異乎尋常。」「現在發自最高領導層的信息,雖然帶有要平息各派爭論的信號,但在內容上,中共黨內各派,非但不會停止爭論,反而會在幕后加緊權力斗爭,力爭在未來黨代會上,最大限度地貫徹自己的立場」。從外反映的態度看,同樣說明中國改革開放正面臨重大抉擇。
有外電稱「馬克思主義新左派的立場,在《人民日報》文章里得到明顯體現」,難免「一孔之見」,因為對《人民日報》文章本身,也形成了爭論。還有外電提到社科院政治所副所長房寧的觀點,倒是有「新左」味道:「現在的問題是:你再搞市場經濟也不可能沒有國有經濟。新一輪改革,東北地區推進得非常快速,在我看來都有些問題。用行政命令方式,推動市場改制,本來是很好的企業,非逼著賣掉,然后就用所謂的市場經濟手段,管理這樣特殊的(比如制藥)企業,結果就出了這么嚴重的問題。」房寧也談到政治:「實際上,黨政很難分離。國家應該擁有一定的所有權,支配權,這也是保障胡錦濤所說的全體人民共同分享改革開放的成果。如果都是老板的,怎么共享成果呀?……社會主義市場經濟,還是要強調社會的公平性,不光是機會均等,也有一個結果均等的問題。」
筆者以為,中國的「抉擇」,經濟是根基,政治是方向。桑特施耐德的話極富挑戰性:「(中共)黨要堅持自己的權力,堅持主導中國命運的權力。黨同時卻不能不認識到:只有改變現存政治結構,以適應變化了的現實,中國才能長治久安。而這一點正好是中國執政黨給自己掘出來的一個陷阱」。在他看來,中國是改也墳墓,不改也墳墓,難道沒活路了?謬也。中國的出路,就是堅持社會主義的經濟根基與政治方向。
大公報
作者為資深傳媒人
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!