以郎咸平事件為契機掀起對改革觀進行全民反思的浪潮

                 李昆華

在無數有名和無名的英雄的鼓與呼下，對郎咸平事件的討論已經遠遠超出了經濟學圈，成為真理標準大討論以來知識界規模最大的一場論戰。數以萬記的網民一邊倒地“挺郎”，讓張維迎那個“百分之三十”的自大估計成了笑柄。其實在當代中國，能上網的參與討論的應該有很多人并非是改革的受損者，占人口大多數的產權改革受害者大多無心或者無力參與網上發貼討論，只能是在給子女攢上學錢之余切齒痛罵幾句（不過也說不定還有人把張維迎、周其仁等人的極品言論作為階級仇恨教育材料給子女讀，以刺激子女奮發有為，將來報仇鋤奸。呵呵……）所以，如果真要學西方的話，支持新自由主義的那幾位大人會輸得比今年早些時候的瓦杰帕伊還要慘不知多少倍。當然，謝天謝地有易綱軍師的妙語安天下“咱們不是有軍隊嗎？”所以張教授還可以繼續把北大教改得雞飛狗跳，雖說偶爾會被土生的北大人罵一聲“哪來的野種？”

現在聽說郎先生有掛免戰牌的意思，但論戰結束與否恐怕已經不取決于任何個人了。但如果僅將這次論戰作為發泄對主流不滿的機會，戰而不論，到此結束也罷。我們必須利用一切可能的契機，啟發群眾思考，將論戰引如深入，尤其讓真正失語的工農群眾、普通知識分子和大學生關心國企乃至整個國家改革的前途與命運，以期通過揚棄陳腐的新自由主義思路，用科學的改革觀指導改革開放。

要樹立科學的改革觀，必須首先重新科學總結改革的歷程，尤其是從黨的十三屆四中全會到黨的十六大的１３年中的功過得失。黨的歷史告訴我們，什么時候科學總結了歷史，什么時候才能將事業順利地推向前進。十六大初步對“13年”的成就做了評價，但沒有對13年間的具體改革措施成敗做結論，這是慎重的態度。綜合80多年的黨史，即使是毛主席和鄧小平擔任領導核心的時期也根本沒有出現過連續13年不犯錯誤、不遇挫折的情況。挫折、錯誤是正常的，但如果諱疾忌醫就是對人民和黨犯罪?，F在隨著改革進行到新的階段，過去一些短視政策的后遺癥開始越來越制約發展、威脅穩定，因此重評“13年”的時機正在越來越成熟。

認真反思現行改革開放政策的理論基礎刻不容緩。反思改革是需要真學問的。明眼人一看就知道張維迎、周其仁等人的論戰文章就知道那根本不是做學問。張教授這次居然還好意思說什么“學者要出言要嚴謹，要慎重”之類的話，還被人說成是有“健康人格”，就好像全國人民都忘了當年是哪個煞筆鼓吹吐痰論。孔夫子早就說過人要是不知道害羞就難辦了，我都不好意思承認張教授是咱們陜西鄉黨。（當然我不否認張的西方經濟學基礎理論還是比較精深的，要是他好好講講博弈論之類的真學問，我一定洗耳恭聽）周先生的言論除了暴露自己不懂形式邏輯還能說明什么呢？徒遭罵而已。說實話，就這次論戰中張維迎、周其仁包括什么張軍用的那三招兩式，咱們這些小年輕誰不會啊？以為現在還是八十年代啊，說幾句空話就能把人唬住？搞笑！

面對這種人的封殺堵截，“不爭論”能行嗎？不是我胡說，“小平理論”不正是靠爭論才立起來的嗎？沒有“真理標準大討論”、“皇甫平事件”，吳市場厲股份之流恐怕只能是專政對象吧?，F在你們有權有名有錢了，就想翻過臉玩壟斷？沒門！這次論戰中，最“悶聲大發財”的當然數厲股份（別名厲暴富）了。說句捅破窗戶紙的話，厲以寧那西方經濟學水平恐怕連經濟研究中心的一些在讀碩士生都不如，這是經濟學界大家心知肚明的“秘密”。別以為你裝啞巴大家就能放過你，大家都記得你的“新公有制理論”呢。有時候我真納悶，《經濟學動態》那么高檔次一學術雜志竟然給發那種垃圾的混亂文章，項啟源、王空這些前輩也忒叫真，跟那種“新公有制”文章“商榷”，也不怕掉價。

我看現在的改革的基礎理論研究其實還處于低水平徘徊，大部分人還在說空話。可能比較高水平的是關于一般均衡理論的研究，但那不屬于本文的討論范圍。我這里要談的是，要有對增進人民福利有利的改革理論，首要問題是立場。隨著帥哥樊剛等人談些什么經濟學家不講道德之類拿到國際上要被笑掉大牙的理論，站在人民立場說話居然成了問題。我這里還是引用一下被人遺忘的《資本論》吧：“在政治經濟學領域內，自由的科學研究遇到的敵人，不只是它在一切其他領域內遇到的敵人。政治經濟學所研究的材料的特殊性質，把人們心中最激烈最卑鄙最惡劣的感情，把代表私人利益的復仇女神召喚到戰場上來反對自由的科學研究。例如，英國高教會派寧愿饒恕對它的三十九個信條中的三十八個信條進行的攻擊，而不饒恕對它的現金收入的三十九分之一進行的攻擊?！保ā恶R克思恩格斯全集》44卷中文2001年第二版第10頁）實在沒有比這更經典的話了。

繼續推進改革必須得到人民群眾支持，擺正人民群眾的改革主體地位。那些這部那委的老爺們請搞明白了：不應該你們為民做主搞改革，而應該是人民自己做主人搞改革。我真不明白吳市場（或稱吳“良心”）的邏輯：國有企業是全民所有制企業，人民好比是股東，政府好比是董事會，人民不想繼續按現在的思路搞產權改革，你算老幾，說不能停下就不能停下？牽一發而動全身的改革就是不能由少數那么幾個經濟學家說了算。我很不情愿把我父母納的稅用來養這些剝奪人民民主權利的“中國高層智囊”。有的人別喜歡裝孫子，說什么“前面是地雷陣，還是萬丈深淵”都要義無返顧，勇往直前。你試試看把他放在夜晚的荒郊野地，告訴他前面有地雷陣，小心一失足成千古恨，我賭他會先等天明了探完路再走。你把國企都帶到地雷陣里，國有資產損失你賠啊？工人下崗生活你管？自己一退休了事了。我今天理直氣壯地說：那些根本講不清利弊，當著咱們老百姓面算清楚改革成本誰付、付多少，改革收益誰得、得多少的“改革”措施，就是要停?。。∧銈儸F在不停，將來讓你們強行停時別后悔！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號