要節(jié)制甚至消滅大買辦資本！----評政府將如何應對中國國資改革討論風暴
作者：風入松1 提交日期：2004-9-18 12:34:00
超越郎咸平周其仁看國企改革
——改革是該“還權于民”還是“賣權于民”?
艾中國
很多網友感到奇怪，支持郎咸平的聲音和反對郎咸平的聲音吵翻了天，可以說整個中國都震動了，而政府卻沒有任何回應。我想，政府會回應的，只是需要時間統(tǒng)一思想和口徑。必須得承認，政府回應這個多事的郎咸平實在是難啊！反對郎咸平怕背上支持強盜的罵名；支持郎咸平卻是需要胡耀邦、鄧小平、普金的勇氣和魄力的！要節(jié)制甚至消滅大買辦資本！
我相信我們的政府絕不會用小平的話回應郎咸平先生：不爭論。
“小資本”買不起了，靠邊站了，改革的主戰(zhàn)場是大資本（主要是洋鬼子和假洋鬼子背景）和大權力的對話與交易，99。9999％的中國人與中國改革沒有關系（當然也包括知識分子和民族小資本家）。這個階段的改革，是極少數(shù)人的游戲，一夜就能創(chuàng)造財富數(shù)千萬或數(shù)億或數(shù)十億的富翁。
當國家的經濟命脈控制在“大集團”的手中，當“大集團”的命脈控制在大國家的手中的時候，中國還是中國人的嗎？中國還能根據(jù)自己的國情選擇制度嗎？
三， 改革的三個階段。
1， 對多數(shù)人出售經營權的階段；
80年代上中期的農村改革和城市改革，是廣大農民和工人依靠增加勞動（為主）的投入、創(chuàng)造增量贖買權利的階段，這個階段的利益分配基本上是遵守“交足國家的、留足集體的、剩下絕大部分是自己的”一個模式，這個階段的改革是全社會都受益，差距不大。這個時期的改革是創(chuàng)造增量的改革；這個時期的改革是農民和工人主導的，代表人物有年廣玖和吳仁寶等；這個時期的改革實際上是權力階層（吃黃糧的）和農民工人階層的交易。
2，集中政治權利，贖買知識分子，出售計劃指標和中小型公共資產的階段；
進入80年代后期，在國家財力獲得巨大增長的同時，不受約束的權力也在膨脹，干部（權力）、知識分子的收益成多少倍的增長，老子當官，兒子、媳婦、老婆全家當官、孫子孫女“官倒”的現(xiàn)象非常普遍；農民和工人的負擔不斷增加、收益卻相對下降或絕對下降，廣大農民和工人創(chuàng)造增量的能力下降，散失了贖買權力的能力。所以，工人農民在90年代的“改革”中被邊緣化了。
當農民和工人創(chuàng)造的增量不能滿足權力的欲望的時候，掌控毛時代聚集的巨大政治和經濟資源的權力者，把眼觀投向了先富起來的“小老板”，因為“小老板”們有能力向權力者購買權利，且交易成本低，權力者個人收益最大。倒賣計劃指標、低價承包企業(yè)、倒官賣官是這個階段交易的主要內容。
這樣的交易在當時引起了知識分子聲勢浩大的“反官倒”、“反腐敗”的“政治風波”。為了獲得“權錢交易”的合法性，知識分子成為了被贖買的對象。教育和醫(yī)療“改革”讓學校賣文憑、老師賣分數(shù)，讓醫(yī)院賣藥品、醫(yī)生拿紅包，權力者請客，讓千千萬萬的農民工人買單。多數(shù)知識分子從此對權力和資本的交易保持沉默，少數(shù)專家學者開始創(chuàng)立“國企禍根論”、“改革代價論”、 “送地招商雙贏論”、“強盜無罪論”、“剝削有功論”、“工人農民階級包袱論”、“革命有罪論”。這一時期，整個中國賣瘋了——賣指標、賣批文、賣企業(yè)、賣土地、賣礦產、賣房子、賣學校、賣醫(yī)院、賣規(guī)則、賣權力、賣干部、賣代表、賣文憑、賣職稱、賣戶口……甚至中小學的老師賣班干部和科代表，幼兒園的阿姨賣孩子的坐位。所有的賣，賣的都是公權力和公積累；所有的賣，都是打著“改革”的旗號，逼得小老百姓不得不賣工齡、賣身、賣血、買器官、買人口……以維持生存和對孩子教育的投入。
到了90年代中后期，極少數(shù)“奴才”知識分子終于完成了他們的歷史使命——為官權力和資本的交易提供了合法化理論，90年代的強制性企業(yè)改制運動——“抓大放小、減員增效”將“權錢交易”推向了極至。這個時期的改革，是權力主導的，改革的主體是少數(shù)官員和少數(shù)先富裕起來的人，與工人、農民、知識分子都靠邊站了；是出售毛時代聚集的權力和資產存量的交易，在交易中少數(shù)權力者和資本家獲得巨大收益、極少數(shù)“大學者”也擠進了權力和資本家隊伍、多數(shù)知識分子獲得高于農民工人的收益、農民工人不僅沒有收益而且還支付了巨大成本；這個時期改革的知識分子代表人物是……，資本家代表人物是……，腐敗權力者的代表人物是……；這個時期“穩(wěn)定壓倒一切”是最大的政治，政治權力相對80年代而言不僅沒有放，而是更加集中。有力的保證了“改革”。
3， 極少人對極少數(shù)人出售權利的階段。
從90年代的后期開始，毛時代留下的還沒有賣的“資源”主要是大型國有企業(yè)和中高級干部的“帽子”。一個企業(yè)就值幾十個億或幾百億或幾千億；“高帽子”也是價值連城。這個時候“小資本”買不起了，靠邊站了，改革的主戰(zhàn)場是大資本（主要是洋鬼子和假洋鬼子背景）和大權力的對話與交易，99。9999％的中國人與中國改革沒有關系（當然也包括知識分子和民族小資本家）。這個階段的改革，是極少數(shù)人的游戲，一夜就能創(chuàng)造財富數(shù)千萬或數(shù)億或數(shù)十億的富翁。
（有那個國家能創(chuàng)造如此的經濟奇跡！我有時候納悶，中國的經濟學家怎么就得不到諾貝爾經濟學獎呢？）
四， 防止“改革”走向主權和制度的交易
如果改革沿著賣的邏輯走下去，而不能自拔時，改革改到最后的時候，交易對象不再是個體對象，而是大集團和大國家了。當毛的“家當”賣完以后，交易的不再是一般的權力和資產，而只有主權和制度了。太后對八國聯(lián)軍說，只要還讓我當皇上，割地賠款都可以答應。相對于不做皇上，割地賠款確實是皇上的“雙贏”的交易啊！皇上最后對袁世凱說，你可以搞憲政共和，只是求你讓我在紫禁城里當皇上。相對于不做皇上而言，改變制度確實是皇上的“雙贏”交易啊！
當國家的經濟命脈控制在“大集團”的手中，當“大集團”的命脈控制在大國家的手中的時候，中國還是中國人的嗎？中國還能根據(jù)自己的國情選擇制度嗎？
毛時代憑借毛的威望、共產主義藍圖和殘酷的階級斗爭，將政治權力高度集中起來，國民財富高度集中起來。毛走了，階級斗爭和共產主義理想也走了，誰能看管至高無上的權力和巨大的共產？在改革的初中期，中國一直高喊高舉毛主席的偉大旗幟，一直堅持公有制為主體的社會主義道路，中國的工人、農民絲毫沒有懷疑。當知識分子“反官倒”“反腐敗”的時候，工人和農民沒有響應。當知識分子被贖買以后，毛集中的權力就成為了少數(shù)人尋租的工具，毛集中的財富就成了少數(shù)人的“金礦”。等到工人和農民發(fā)出憤怒的吼聲的時候，知識分子卻跟著資本和權力“吃香的、喝辣的”去了。
為特權和資本服務的知識分子，不少人懷著對毛的仇恨和對農民工人的鄙視，不少人長期把持高校，對一屆一屆的學生進行“媚外”“媚權”“媚錢”的“奴育”，直到今天，新一代的知識分子的絕大多數(shù)人，還沒有認識到自己的勞動者地位，不肯與工人農民為伍。在知識分子階層中，絕大多數(shù)人還在“新左”與“自由”的對壘中向權力和資本獻媚。被賣了還在替人數(shù)錢的知識分子隊伍還十分龐大。知識分子與工農相結合的時代還很遙遠。中國的政治體制改革依然還“不到時候”。中國的公民社會遙遙無期啊！
當郎咸平發(fā)出呼號的時候，每一個中國公民應該怎么樣的響應！？你是否意識到了你的公民權利被踐踏了？還是熱衷參與“新左”與“自由”戰(zhàn)斗呢？
我相信，“賣權于民”式的中國改革，不會因郎咸平先生等人的呼號而終結。“國企改革”的步伐也許會加快。
很多網友感到奇怪，支持郎咸平的聲音和反對郎咸平的聲音吵翻了天，可以說整個中國都震動了，而政府卻沒有任何回應。我想，政府會回應的，只是需要時間統(tǒng)一思想和口徑。必須得承認，政府回應這個多事的郎咸平實在是難啊！反對郎咸平怕背上支持強盜的罵名；支持郎咸平卻是需要胡耀邦、鄧小平、普金的勇氣和魄力的！
我相信我們的政府絕不會用小平的話回應郎咸平先生：不爭論。
作者：樹老皮厚 回復日期：2004-9-19 0:34:28
毛時代憑借毛的威望、共產主義藍圖和殘酷的階級斗爭，將政治權力高度集中起來，國民財富高度集中起來。毛走了，階級斗爭和共產主義理想也走了，誰能看管至高無上的權力和巨大的共產？在改革的初中期，中國一直高喊高舉毛主席的偉大旗幟，一直堅持公有制為主體的社會主義道路，中國的工人、農民絲毫沒有懷疑。當知識分子“反官倒”“反腐敗”的時候，工人和農民沒有響應。當知識分子被贖買以后，毛集中的權力就成為了少數(shù)人尋租的工具，毛集中的財富就成了少數(shù)人的“金礦”。等到工人和農民發(fā)出憤怒的吼聲的時候，知識分子卻跟著資本和權力“吃香的、喝辣的”去了。
為特權和資本服務的知識分子，不少人懷著對毛的仇恨和對農民工人的鄙視，不少人長期把持高校，對一屆一屆的學生進行“媚外”“媚權”“媚錢”的“奴育”，直到今天，新一代的知識分子的絕大多數(shù)人，還沒有認識到自己的勞動者地位，不肯與工人農民為伍。在知識分子階層中，絕大多數(shù)人還在“新左”與“自由”的對壘中向權力和資本獻媚。被賣了還在替人數(shù)錢的知識分子隊伍還十分龐大。知識分子與工農相結合的時代還很遙遠。中國的政治體制改革依然還“不到時候”。中國的公民社會遙遙無期啊！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
郎先生是兼顧公平的私有化的極力推從者，要不在米國洋金鍍成了銀。另私有是必然的唯一的選擇，在民間資本還沒壯大到兼并大型國有企業(yè)的程度，就匆促把龐大的資產抬到拍賣行，那只能是賤賣，而且產權主權有落入國際圈套狼口虎穴的危險，舉國仇日情緒籠罩下的中國大陸卻是日本貨大行其道暢通無阻的傾銷市場，這只能說明日本的銷售體系（不如說是滲透體系)已經深深的與政府高層盤根錯結.所以在我們的民族資本還沒壯大的今天，舉行國資拍賣是注定要走樣的。如果當權者成心跟老百姓過不去，一意孤行賣下去，就不怕老百姓秋后算帳的老毛病發(fā)作罵？我真替那些火中取粟的人捏了三把汗。
--------------------------------------------------------------------------------
一切都是暫時的，那么，您想做什么？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號
