革命死了，歷史卻未終結
作者：【淚眼看人 】 發帖時間：2004-09-06 19:01:35
發言內容：
正是所謂的主流經濟學界圍攻郎咸平的時候，卻突然發生了重慶3403廠工人的護廠運動，說起來真讓人覺得好象上帝打了一個呵欠，居然出了這等陰差陽錯的事。當然，這倒不見得我就愿意跟有些人那樣郎咸平就成了什么共產主義經濟學家，只是突然覺得一向自以為聰明的主流經濟學家們這次顯得不但蠢，而且把以前老在吆喝的那些騙人的順口溜都自己嘲笑了一次。
重慶護廠運動說明了什么呢？按我的理解，這至少意味著：
1.貫穿整個1990年代的所謂“告別革命”的運動徹底失敗了。人沒有飯吃，就要造反就要殺人，這是一個自由派朋友告訴我的。學者先生們每天沉湎于“言辭的烏托邦”，哪里知道革命原本無須紙面上的合法性證明，也不需要野心家們所謂的時機成熟與否，“我餓”，這就是造反的正當性，而且是唯一的正當性。重慶3403廠工人知道所謂的改制意味著什么，所謂的企業家將會怎樣被生產出來，統治權將會發生怎樣的轉變，所以他們反抗了；
2.毛澤東的幽靈在復活。自從文革結束迄今，學者先生們念茲在茲的無非是否定革命，否定毛澤東，而且還有各式各樣的流言被制造出來又加以傳播。然而，對不知道或者知道而不愿意相信的工人們來說，毛澤東的意義不會被那些流言消解，也不會被學者們的口水淹沒，當他們需要斗爭的時候，毛澤東的存在不是過去時，而是現在時，或者是正在進行時。他們用自己抬著毛澤東像游行的方式證明，毛澤東并未死去，仍然活在他們中間。與1990年代司機們掛著毛像辟邪、“紅色經典”重新紅火一類的文化事件不同，這次的毛澤東重現不是文化意義上的，而是政治性的。
3.國有企業改制必須有工人參與。在我們這個仍然號稱社會主義的國家里，工人階級的領導地位仍然被堂皇地寫在各種各樣的公開文獻、法律中，但卻沒有掩蓋一個事實：從所謂的國有企業改革開始，工人們已經被完全拒絕在改革之外了。不要說他們法定的領導地位，更不要說企業對他們應該承擔的責任，就連最簡單最基本的勞動權也被以“甩包袱”的名義剝奪了。國有企業一夜之間成了與工人們無干的東西。而這次的事件證明，工人們不會心甘情愿地放棄自己的權利。而且，我在這里要特別申明一點：國有企業應該完全堅持工人領導，任何以國家或其他名義進行的權力轉移都是非法的。
4.斗爭正在“浮出水面”。事實上，重慶3403廠工人用自己的行動維護自己的權利，這不是第一次，從有下崗工人開始，就已經有人在不斷地通過各種方式抗爭了。然而，這一次所具有的重要意義卻在于，從事件一發生，就有人在網上發帖，從而使事件被置于公眾視野之中。無論忙于口誅筆伐郎咸平的經濟學家們有沒有注意到，但我相信關于此事的資料已經被許許多多有心人保存下來了。與幾年前的“讓爭論浮出水面”、自由主義浮粗豪水面不同，這一次是斗爭浮出了水面。
這一次不是無聊的嘴仗或文人的口水游戲，而是實實在在的政治。王曉明說，爭的不是經濟。是的，爭的不是經濟。在被忽視了25年之后，工人第一次用自己的行動表明，他們也是改革的參與者，與他們有關。只不過與資本與政客們的假斯文方式不同，工人們采用的是最原始卻最有力的方式：斗爭。政治不是請客吃飯，政治是你死我活的斗爭。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
