每日經濟新聞:“房奴”和“讀書無用論”民怨的背后
一條說的是“讀書無用論”。某媒體針對2006年普通高校應屆本、專科生的調查顯示,已簽約應屆大學生中,47.1%的人簽約月薪在1500元以下,新“讀書無用論”抬頭;一條說的是“房奴”,某網站一項有15014人參與的調查顯示,有91.1%的人購房用了按揭,這群按揭族中,有31.75%的人月供占到了其收入的50%以上,自嘲已成“房奴”。埋怨讀書無用也罷,自嘲成為房奴也罷,背后顯現的都是公共物品供應不足產生的民怨。
在一個健康的社會中,由于制度環境以及分配環境相對寬松與公平,老百姓遇到什么問題時一般會歸咎自己,從自己的努力與智力等方面找原因。找不到好的工作,或者工資很低,會反省是否自身努力不夠,別人怎么能找到高薪工作;供不起房貸買不起房,會反省是否自身創富潛力還未得到最大程度的挖掘,思考別人怎么能買得起房。這種內向的歸咎思維,使外在壓力能激勵每個人最大限度地開發和利用自己的潛能去追求自己的目標。
可我們的社會在這方面的表現正好相反,人們遇到問題進行歸咎時常是外向的。工資太低會歸咎于“讀書無用”,供不起房時會以“房奴”表達對外的抱怨,看不起病會罵衛生部門,讀不起書會怪罪教育部門,坐不上火車會批鐵道部———人們總感覺問題并非出在自己身上,而是外在有一種強大的力量逼使自己如此。這種歸咎思維下,壓力并不會產生激勵效果,只能使人產生一種消極、悲觀、抑郁的情緒。
健康市場社會中老百姓的歸咎所以內向,源于市場尊重個人的價值,每個人機會平等。市場鼓勵每個人最大限度地利用自己的知識為自己服務,人們會自然地把自己的遭遇當作一種“市場結果”,個人享受了市場自由,也要承擔由此產生的結果和責任,這就是公民責任的一部分———而我們的社會,由于市場化處于起步階段,規則相當微弱,權力的身影無處不在,行政干預之手四處亂伸。
這種氛圍下,人們一旦遇到問題,就會習慣性地歸咎于政府的權力干預,認為是行政權力的干預使自己陷于這種境地,政府應該為之承擔責任———即使有些結果純粹是市場原因,但由于人們已經形成“行政干預”的印象,也由于無法找到目前的情況與完善的市場體制之間的參照差別,自然把責任推向政府,而惰于自我反思,無法形成自我負責的公民意識。
市場的準則是機會平等而非結果平等,由人的秉賦差異所產生的結果不平等多數人可以接受,但權力干預產生的不平等也即機會不平等就讓人無法接受———當下中國的現實是,市場和權力產生的不平等交織在一起難以區分,買不起房、找不到好工作、看不起病到底是市場結果還是權力掠奪的結果,很難進行區分,于是所有的怨聲都指向了政府部門,所有的板子都打到政府頭上去了。政府為了緩解民怨,不得不加大干預力度。但這招致更多的不平等,不平等又招來了更多的民怨。(曹林)
本文版權為文章原作者所有,轉發請注明自左岸會館:http://www.eduww.com/bbs
第 2 樓
此文章為遠明發貼在〖左岸會館〗 身份:壹星會員 時間:2006-5-1 21:54:45
房奴”和“讀書無用論”民怨的背后
新華網
4月26日,在王石、馮侖等40余位董事長參加的“中城聯盟”董事長聯席會議新聞發布會上,對于近期出現的新名詞“房奴”,北京萬通集團董事長馮侖表示:“成為房奴那是活該啊。”他說,買房肯定要量力而行,如果不理性消費,買不起房的去買房,買不起大的去買大的,最后日子難過,那是活該。“你讓大學才畢業的年輕人就去買房,這無異于讓幼兒園的小男孩找媳婦”。(4月27日《南京晨報》)
“做房奴活該”其荒謬性比起“只為富人建房”、“出現窮人區富人區很正常”等高論,有過之而無不及。地產大佬們一再發表奇談怪論,公然流露出“我是大佬我怕誰”的話語霸權。
“做房奴活該”,讓人想起舊社會有錢人說“窮人餓死活該”的場景,用這種口氣跟買不起房的新時代老百姓說話,很難說是一種厚道的姿態,甚至可以說是不人道的。
在政策調控、購房人觀望的雙重壓力下,開發商身板之硬朗、口氣之狂妄、面目之可憎,為何越來越超乎我等之想象呢?原因恐怕在于,中國房地產業的地位和影響力正處在前所未有的“強勢”之中,不僅因為行業規模龐大而占盡話語優勢,更是由于國家政策的限制和土地資源的稀缺性約束,似乎在很長一段時間里,房地產業都不會成為“完全競爭性”的行業。所以,這個行業充滿了十足的霸氣和張狂:以各種借口證明房價將繼續上漲,完全不顧大眾的情緒反映。
與此同時,一些缺乏社會良知的專家,在利益的誘惑下淪為樓市“黑嘴”。他們以專家的身份寄生在不規范的市場里謀取不法利益,甘當房產商和地方政府部門的代言人,借口維護效率,踐踏社會公平。
當前,房地產市場之所以混亂,原因多多,但其中之一,正是一些房地產商和專家獲得話語霸權,加劇了房地產市場混亂不堪的局面。消費者并非因為消費能力旺盛而從容買房,只是因為被“今天不買明天更貴”的“教訓”逼迫得忍痛買房。一句話,考凵險嗆屠習儺粘晌胺顆保加肟⑸痰淖員嘧緣嫉摹鞍勻ê鲇啤庇泄亍?lt;br>
房地產業話語霸權橫行,聯合推動房價上揚,從一個側面暴露出房地產大佬們的話語霸權極有可能對政府決策產生影響。因此,眼下最迫切的需要是政府用“有形的手”來維護市場規律的“尊嚴”。(何勇海)
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!