由于對社會主義的理解不同，建設社會主義的路徑不同，中共八大以后在如何建設社會主義的不同路徑上產生了很大的分歧。毛澤東的主張可以用6個字概括：“抓革命，促生產。”這“革命”就是以“階級斗爭為綱”。可以說，建國以后，毛澤東這6字治國方針，產生了極大的效益。在短短的的20多年里，中國建立了獨立的比較完整的國民經濟體系，兩彈一星研制成功，確立了大國地位。“革命”二字具有極大的激勵和調動作用，毛澤東時代是激情燃燒的時代。在那個時代，不但創造了許多經濟與科技的奇跡，而且出現了一批共和國建設的精英——王鐵人、陳永貴、雷鋒、焦裕祿、鄧稼先等?？梢哉f從工人到農民、從部隊到學校等各個領域，都有一批“大干社會主義”的英雄人物。不僅如此，社會治安狀況是中國近代歷史上最好的時期——沒有賣淫嫖娼、沒有假冒偽劣、沒有毒品走私，就連刑事犯罪也為數極少，在一定時期，真是“路不拾遺，夜不閉戶”。所以，雖然那個時候人們的生活水平不高，但因為“共同貧窮”，所以政治也較平穩——共產黨的執政地位鞏固，全國人民空前團結，建設社會主義的理想不減。唯一遺憾的是：那個時代由于“革命”被提到了神圣的地位，以致域釀成了極“左”政治的災難，傷害了一大批老干部和有良知的知識分子。當然，那時的政治路線也有其歷史與社會原因，這里不作詳細分析了。

文革失敗和毛澤東逝世以后，鄧小平復出，糾正極“左”路線，并以真理標準的討論為契機開展了思想解放運動——實際上是從毛澤東的“抓革命”中解放出來的運動。沒有這個思想解放運動做準備，就不可能有改革開放的有效推進。

使人感到遺憾的是：鄧小平同志在發動改革開放時，除了解放思想這一“破”的措施以外，沒有建立他自己獨立的、完整的中國特色社會主義理論體系。但他有一些閃光的思想，昭示了某種意圖。這樣一來，人們的理解就各異其趣了。如果鄧小平也像毛澤東一樣，有《新民主主義論》一類的系統理論，寫一部《中國特色社會主義論》，也許我們的改革會少走許多彎路。但事情總是有缺憾的，在他的閃光語言中，堅持四項基本原則這些核心理論常因為“經濟體質改革”而被人們“遺忘”甚至拋棄，而他的“黑貓、白貓”、“大膽地試驗、大膽地闖”、“不問姓社姓資”等語言碎片，卻起了支柱的作用。一切正的、歪的改革設計都依靠這些碎片做支撐。所以，雖然我們也取得了令人矚目的成就，但這多年來積累的問題越來越多，以至某些地方到了舉步維艱的地步。

事實上，盡管有了思想解放運動，但在改革開放以后，仍有相當一部分人認為鄧小平正的像文革中打倒他是喊的口號一樣，是要“搞資本主義”的。而鄧小平同志1992年南巡時“不管姓社姓資”的談話，更加深了人們的這一思維定勢。在此前后，認為鄧小平中國特色社會主義就是“中國特色資本主義”的人大有人在，甚至已經成為相當一部分領導干部的“共識”。先是胡耀邦、接著趙紫陽，這兩位黨的總書記，也都以為（？）鄧真的是主張走資本主義道路的，只是沒有說出口而已。所以，他們兩人先后都在對待資產階級自由化的問題上載了跟頭。

問題的復雜性不僅在于善良人們的片面理解鄧小平理論，而是因為有一個急于“一心一意”搞資本主義的“右派集團”，趁著解放思想與改革開放的機會，煽陰風，點鬼火，從否定文革、大躍進、人民公社等“左”的錯誤開始，一路否定下去——否定四項基本原則、否定社會主義改造、否定五四運動和中國共產黨領導的新民主主義革命，直至否定共產黨的合法性。這個集團，在思想解放運動和改革開放伊始，是作為改革開放的“同路人”出現的，加上前面所說的原因——沒有中國特色社會主義的完整理論做指導，這就形成了改革開放過程中馬克思主義理論的盲區。于是，傳統馬克思主義被邊緣化，“右派集團”信奉的新自由主義、現代資本主義等的“假社會主義”理論乘機占領了話語陣地。他們在改革開放20多年中，連出狠招，從政治領域、經濟領域、思想領域、文化領域、歷史領域、司法領域等向共產黨的執政地位、向社會主義制度、向人民民主專政、向馬列主義毛澤東思想頻頻發起攻擊，這些攻擊行為，有的失敗了，有的成功了。

他們失敗與成功的規律是：鄧小平同志在世的時候，失敗多、成功少；鄧小平同志逝世后，他們失敗少、成功多。因為小平同志不愧為是老一代無產階級革命家，具有高瞻遠矚的馬克思主義的慧眼，所以能一次次識破他們的詭計，率領全黨打退他們。例如，1987年的反對資產階級自由化斗爭和胡耀邦卸任、1989年的政治風波和趙紫陽的下臺等。在這期間，鄧小平同志從政治上做了一系列闡述，指出在整個改革開放過程中，都要堅持四項基本原則，反對資產階級自由化；并指出有一種假改革者，打著改革開放的旗幟，想把中國拉到資本主義的道路上去。所以，他提出反“左”防右的政治策略。至此，鄧小平同志力主改革開放的用意才大白于天下：小平同志在政治上堅持四項基本原則，在經濟上堅持公有制為主體和共同富裕的原則，其理論在本質上是社會主義的，是不同于傳統社會主義而又同資本主義有根本區別的。

但是，由于“右派集團”以改革開放同盟軍的身份傾盡渾身解數參與“改革”，在相當多的領域和部門掌握了很大的權力，控制了一部分輿論工具，其影響越來越大，以至現在到了向共產黨公開“亮劍”的時候了。其實他們是已經按捺不住了。因為，胡錦濤同志為總書記的第四代領導集體執政以來，采取了一系列措施，糾正過去改革中的偏頗和失誤，提出科學發展觀、建設和諧社會、創新國家、社會主義新農村等具有明顯社會主義色彩的重大舉措，使“右派集團”感到大勢不妙，于是公開亮起來旗幟——這就是“新西山會議”出籠的深層背景。

傳統的以毛澤東思想為宗旨的老左派，對改革開放以來“右派集團”的險惡用心和卑鄙企圖洞若觀火，他們在整個改革開放中，始終沒有放棄同“右派集團”的斗爭，但因為“右派集團”是以改革派的面目出現的，每當老左派出手的時候，他們都冠以反對“改革開放”、極“左”思潮而進行無情打壓。“右派集團”中有不少是1957年的老手，所以“積累甚厚”，“老謀深算”，有計劃、有目的地進行引領和蠱惑人們向資本主義的道路一步步“漸進”——從不管姓“社”姓“資”進而不管姓“公”姓“私”等。他們公開營造輿論，擴大影響，一路殺來，幾無敵手；有時是打“左”燈向“右”轉，抹殺經濟問題的政治意義，淡化意識形態。由于他們的長期鼓噪，以至在相當一段時期，堅持四項基本原則在我們的媒體和報刊上絕響了！這種情況直到2004年才得以扭轉（參閱我在強國論壇發表的《黨中央對改革的反思》一文）。

事實證明，在對待“右派集團”的有綱領有計劃的攻擊面前，鄧小平理論顯得軟弱無力。盡管鄧小平同志多次鮮明堅定地提出要堅持四項基本原則，但是在近30年的時間內，四項基本原則的淡化是有目共睹的事實。與此相反，毛澤東思想以其鮮明的階級性和政治色彩，是遏制“右派集團”進攻、防止資本主義復辟的有效武器。

鄧小平理論使我國的經濟建設長足發展，為中華民族的復興奠定了雄厚的經濟基礎，毛澤東思想使我們在堅持四項基本原則方面立于不敗之地，為中華民族的復興提供了可靠的政治保障！

如何使二者有效地結合起來，這個世紀性的重大問題已經歷史地落到我們今天共產黨人的身上！

可以說，毛澤東思想和鄧小平理論，以其各自的優勢實現互補的時代就要到來了。看看第四代領導集體的一項項重大舉措，我們似乎已經看到了那結合的曙光！

——“它是站在海岸,眺望海中已經看得到桅桿尖頭的一只航船；它是躁動于母腹中一個快要成熟的嬰兒；它是光芒四射噴薄欲出的一輪紅日?！?/p>

全黨團結起來，為創建中國特色的新一代馬克思主義，為實現中華民族的偉大復興，在以胡錦濤同志為總書記的黨中央的領導下，齊心協力，團結一致，共同前進！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號