| 在民企投資與發展論壇上民營企業家、學者炮轟國企 ZT | |
| [信誰不要信專家] 于 2006-04-10 10:30:22上貼 | |
| 在民企投資與發展論壇上 民營企業家、學者炮轟國企 -------------------------------------------------------------------------------- ● 韓詠紅（北京特派員） 國有企業是產生“大家拿機制”和“馬桶機制”的企業，其經濟體制不但不 適合中華民族的振興過程，甚至是一種“不道德經濟”。 在昨天北京大學光華管理學院舉行的一場“第三屆中國民營企業投資與發展 論壇”上，中國的15萬戶國營企業成了眾多民營企業家、學者與政府官員猛炮重 擊的對象。連出席的國營企業老總，也不吝于對國有企業的績效與體制問題發表 尖銳批評。 中房集團總裁兼黨委書記孟曉蘇在對話會上挖苦說：“國有企業搞不好，并 不在于后面兩個字‘企業’，而是在于前面兩個字‘國有’。” “國退民進”大辯論 有關民營企業的價值與“國退民進”的論爭，始于2004年香港經濟學家郎咸 平對民營企業家顧雛軍非法收購國有資產的指控。該爭論的影響之大，中國的經 濟學家與民營企業家集團也在網絡中背上“出賣國家利益”的罵名。 如今中國國營企業的改革方向以及“國退民進”路線的正確性問題，在中國 國內已成為一條牽動政治導向與民營企業家地位的敏感神經。 直到今年“兩會”期間，中國國家主席胡錦濤與總理溫家寶先后提出“改革 不能動搖”、“后退沒有出路”的講話，這場大辯論才暫顯平息。在這一背景下 ，不少嘉賓昨天一暢胸臆的直率言辭，使論壇出現中國公開論壇上少見的活潑場 面，臺上臺下互動熱烈。 孟曉蘇在發言時，首先搬出《資本論》和馬克思講話，以論證國有制是“虛 幻的共同利益”，馬克思的未來理想不是國有制，而是勞動者個人所有制。 他說，經過無產階級奪取政權的初期，國有制進行到一定程度的時候就需要 重建勞動者個人所有制。中央近年大幅減少國有企業，把原來的國有制變成多元 股東的混合所有制，即是催生“新公有制”，更接近了共產主義的目標。 不料，他發言一結束即被著名民營企業家、慧聰國際資訊有限公司董事長郭 凡生調侃道：“孟總一講我就知道他是國企，因為只有國企的老板才會用馬克思 的話來做論證，誰能說馬克思的話就是對的？” 情緒數度激動的郭凡生從民營企業的效率與對解決就業問題的貢獻切入，大 力為民營企業振聲。他并呼吁中國不但要有《公司法》，還要出臺《公平競爭法 》以確保民營企業與國有營業能在公平的平臺上競爭。 他還說：“我們就要看哪種體制更適合于中華民族的振興，毫無疑問，國營 的這種體制不行。” 在新中國成立后，民營企業經濟發展的歷史不過20多年，有關民營經濟的合 理存在與合法性問題是在經過中共十四、十五、十六大的數次大會后，才逐漸被 確認下來。不過，民營企業的發展今天依然受到意識形態爭論的困擾。在不同語 境下，民營企業有時稱作“私營企業”或“非公企業”。 與此同時，在近期關于改革的爭論中，不少觀察者也發現，意識形態實際上 成為利益集團為維護其壟斷權力的口實。 國務院研究室工交貿易司司長陳全生昨天說出他的無奈：現在一提“國退” ，就好象犯上意識形態的問題。 他說：“講中國的改革要往前走，一個是研究應該怎么辦，第二是研究可能 怎么辦。還要研究第三個只能怎么辦。” 論壇主持人之一、《中華工商時報》副總編呂平波借他的話說，中國現在從 能做的開始做起，然后一步一步推到“可以做”，最后自然而然去實現“應該做 的”。 | |
 | |
| ***************************************** | |
回復關系： 
|
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：烏有之人
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
