這則新聞對于公務員群體來說，無疑是一個利好消息。
但是，發改委專家的話外之音和蘊涵的比較“露骨”的潛臺詞，卻又讓人高興不起來。凡屬“吃皇糧”者皆有份，那很明顯，不是“吃皇糧”的有沒有份就不說了。所以，細細琢磨一下，這位專家先稱“全面提高老百姓的收入”，但最后又來個凡屬“吃皇糧”者皆有份。專家如此說話，依筆者揣測，可能是覺得說給公務員漲工資太直白，繞這么個大圈子，顯得更有“語言的藝術”。
其實公務員漲工資應該是一件好事，從理論上來講，工資福利的增長與經濟發展水平的提高是相輔相成的，這些年我國GDP一直在快速增長，公務員工資隨之水漲船高也合情合理。但是為什么這樣一件好事卻屢遭質疑呢？一個最直接的原因就是公務員收入提高頻率和速度“一枝獨秀”，而大部分老百姓收入卻沒有實現與公務員群體“比翼齊飛”。你說“人民”心里能痛快，能不有點意見和說法嗎？其實對于這一點，我們的“專家”并不是不知道。也許正因為如此，所以現在才以人民的名義說出公務員漲工資這事。
我們看到，這次凡屬“吃皇糧”者皆有份的漲工資，其理由還是拉動內需。其實，這種“借口”更應該成為普通百姓提高收入的動力。就像凱恩斯所說的那樣，如果錢給了那些窮人，窮人們就會把它們花掉，從而擴大了總需求；如果錢給了那些富人，富人就會把它們儲蓄起來，從而降低了社會總需求。公務員雖然不算是富人，但相對于普通老百姓來說，也是相對富裕。相對而言，中低收入的老百姓更需要收入增長的雪中送炭，這顯然比公務員漲工資的錦上添花更實在，更有必要。
公務員工資的增長雖然也在情理之中,并且也是一個國家經濟實力增強、社會發展進步的應有現象。當務之急并不是單純地依靠行政命令機械地給公務員漲工資，不應該讓公務員工資占據絕大部分的公共支出，政府應該增加在醫療、教育、社會保障等方面的投入，增加在提供公共產品方面的公共支出，改善困難群體的生存環境，從而使得更多普通老百姓平均收入得以增長，減少日益增長的貧富差距，縮小他們與公務員收入的差距，從而在根本上和在一個更大的范圍內拉動內需。
“以人民的名義”漲工資，凡屬“吃皇糧”者皆有份，專家的這種說法不但流露出了一種自我的身份優越感，而且這種語氣也將讓大部分不吃皇糧的老百姓受到心理的傷害，間接地損害“人民”對公共政策的信仰和尊重。公務員工資漲就漲吧，我看我們的“專家”們在表達時就不要非打著“全面提高人民收入”的名義了。（石敬濤2005年12月07日 10:04 現代快報 ）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：烏有之人
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
