駁“反腐敗成本太高”論
葛云小黛
建立健全教育、制度、監督并重的懲治預防腐敗體系，是當前全黨全社會反對腐敗的切實之舉。但在反腐敗的過程中也出現了一些錯誤論調和認識誤區，有必要加以澄清。這些錯誤論調和認識誤區，歸結起來，就是認為“反腐敗成本太高”。
一曰反腐敗“得不償失”論。有人說，某腐敗分子貪污800萬元，已經用掉600萬元；立案偵查耗時長達一年半，最后才追回200萬元。結案一算賬，一年半下來，查案人員的開銷以及其它方面的花費成本，弄不好還超過了200萬元，實在是得不償失。這種所謂的“得不償失”論，是沒有依據的。反腐敗斗爭，表面上是由經濟原因引起的，嚴格來講卻是一場政治斗爭。如果因為追查的成本太高而不去懲辦腐敗分子，社會就會失控，犯罪分子的僥幸心理也會進一步膨脹。只有查清案子，給犯罪分子定罪量刑，才能體現法治的力量，才能平民憤。更重要的是，我們可以從有關案件中總結教訓，建立制度，警示公眾。這是一筆無法用金額來計算的“收入”。可見，反腐倡廉是一項艱巨的戰略任務，不僅要算經濟賬，更要算政治賬。
二曰反腐敗“無休止”論。有一種觀點認為，現在追查的一些腐敗案件往往牽扯到方方面面的人員，結果使得這一地區或部門的有關人員被大幅調整，影響了正常工作進程，最后把該為老百姓辦的事情也耽誤了。這種觀點錯就錯在將打擊腐敗引發的一些連帶負面效應無限夸大，甚至以此來抹殺懲治腐敗的作用和意義。反對腐敗之所以會“無休止”，影響個別地方或單位的正常工作，恰恰是因為腐敗分子及其團伙置法律和正義于不顧，大肆侵吞國家財產、損害人民群眾的根本利益所造成的。擔心影響工作大局的論調是政治上的糊涂，不可取。只有長期不懈地打擊腐敗行為，才能從根本上保持我們工作的穩定運行。
三曰“貪得差不多的人也可以起用”，因為“吃飽了血的蚊子不會再咬人”。為什么會產生這種荒唐的論點和認識？主要是在一定時期內，反腐敗沒有從源頭上找原因，難以依靠制度的力量制約腐敗行為。其實，蚊子是喂不飽的，今天我們如果不打死吃飽了血的蚊子，雖然它暫時不會來咬人，但等到血消耗完了之后，它又會出來咬人。因此，我們不能目光短淺，應該采取標本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預防的措施，把黨風廉政建設和反腐敗工作引向深入，進一步規范領導干部廉潔從政的行為。
嚴格防范腐敗現象、嚴厲打擊腐敗分子，是保持共產黨員先進性和提高黨的執政能力的重要環節。我們一方面要全面、辯證的看待和處理社會轉型期出現的種種問題，特別是人民群眾廣為關注的熱點問題和敏感問題；另一方面也要澄清認識上的誤區，減少錯誤論調的影響，真正把反腐敗工作不斷推向前進。
（《環球視野》摘自《解放日報》）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
