帶著這些問題，筆者查閱到了相關數據：Windows98在中國大陸市場零售價為1980元，在美國合800多元，在日本合600－1200元；Office2000測試版在中國標價200元左右，在國外為免費贈送；微軟給中國大廠商的Windows98預裝許可費為300元左右，中小品牌PC廠商則高達690元，而在美國甚至可低到約100元。據保守估計，中國消費者因為微軟公司的差別價格一年就要多支出10億元。有報告指出，該行為構成“價格歧視”，屬于知識產權濫用行為，構成壟斷。其實，諸如微軟這樣的跨國公司是否存在壟斷行為，有著激烈的爭論。微軟的市場支配地位是靠競爭得來的，微軟并未運用這一支配地位實施限制競爭行為，如果因此而制裁微軟，那將會扼殺自由競爭，損害經濟的活力。沒有反壟斷法，這些問題的答案我們無從考證。
反壟斷法的目標，是追求“完全競爭”。經濟學上的“完全競爭”，有一系列的苛刻前提，所以在真實的經濟中，存在的絕大部分是不同程度的壟斷企業，其中有些是有害的，其他則是健康的。哪些是有害的壟斷呢？我認為不是市場壟斷，而是政府制造的壟斷，即憑借政府的行業準入限制形成的壟斷企業。在中國，行政壟斷的危害要比市場壟斷嚴重得多、也現實得多，有人在深圳兜售香港的電話卡，用戶打電話到香港然后接撥到美國，能便宜很多。賣卡的人被抓起來了，判刑坐牢，罪名是擾亂電信市場秩序。行政壟斷的范圍很廣，除了電力、電信、民航、鐵路等行業，公用事業部門的壟斷現象也越來越吸引人們的目光，它們廣泛地分布于高等教育、醫療衛生、體育、文化、娛樂、出版、旅游等行業以及中介機構。
目前，醫療改革、郵政改革正開展得如火如荼，這是不是反壟斷法出臺的預備戰役，我們不敢妄下定論。但可以肯定的是，行政壟斷應當是中國反壟斷的首要目標，我們不希望看到即將出臺的反壟斷法對有害的政府壟斷無能為力，另一方面卻對健康的壟斷造成干擾，權衡兩者，制造有序和諧的市場競爭環境，是國內外商家乃至各級政府職能部門所希望看到的景象，但愿《反壟斷法》值得我們千呼萬喚。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：銀湖碧水
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
