顧雛軍被捕和出場費風波可能是精英集團舍車保帥之計

顧雛軍被捕和后來的張維迎等人的出場費風波，我當時的直覺是感到事情有點蹊蹺，但究竟如何蹊蹺又說不出來。今天和網友討論精英們的改革謀略，忽然有所領悟，產生了這個猜測。

主導改革的主流精英集團自己的人對改革過程有兩個經典總結：一，目標定的是天津，但開始不對大家說是去天津，而說要去廊坊，等到了廊坊再說去天津；二，有的事只說不做，有的事則只做不說。

綜觀改革的過程，我們得承認，他們不愧是精英，更準確地應稱之為“精陰”，又精又陰，他們干得很漂亮。實際上，他們做的比自己總結得還好，火車過了廊坊，他們也沒說要去天津。現在，改革號列車已經進了天津郊區，很多人還沒明白過來呢。所以，我們千萬不要低估主流精英集團的智慧。

當然，人再精也有出錯的時候。郎咸平事件就是一例，在這一事件中，顧雛軍和主流經濟學家們都違背了前面提到的兩條。顧雛軍在郎咸平做演講揭露他之后，向法院起訴郎咸平，犯了大錯，導致媒體廣泛報道（新聞界有規定，只要是法律事件就可以報道），把事情鬧大了。而主流精英集團也跟著錯上加錯，竟然想保顧雛軍，所以國務院發展研究中心出面開會做報告，而且定的調子很高。結果還是鎮不住局勢，這時候，精英們大概就明白過來了。你們想啊，郎咸平抓住的是顧雛軍的財務漏洞，你再怎么巧舌如簧也難以遮丑，硬要去保只會連累了整個改制大局。所以，此時對精英集團來說，采用棄車保帥的棄子戰術才是明智之舉。把已經臭了的顧雛軍扔了，才能甩掉包袱，繼續推進改制大業。因為他們可以說：那只是顧雛軍個人的問題，而不是改革的問題。

有人說，顧雛軍倒臺是以為關系沒做到家，我認為這種說法說不過去。國務院發展研究中心出面，將其定為國企改制的象征，這還沒做到家嗎？如果不是精英集團主動放棄他，在事件鬧得這番地步的情況下，要把他搬倒需要有很硬的后臺，這很硬的后臺搬倒了他，肯定不能就此罷手，因為按照已經定下的調子，顧雛軍成了國企改革的象征，事情又鬧得這么大，如果要搬倒顧雛軍，就是直接撕破臉皮，與精英集團及其后臺正面沖突，成為你死我活的斗爭，所以只能是不干則已，要干就干到底，而且必須有絕對獲勝的把握，否則就不成功則成仁了。如果是這種情況，無論哪方取勝，我們一定會看到激烈的斗爭跡象和高層的某種變故。但是，顧雛軍倒臺后，我們看到一切都是那么平靜。張維營還是那么狂；張文魁則自信的說，雖然顧雛軍倒了，但他張文魁并沒有錯；而國企改制則仍舊穩健地向縱深推進。而且，很值得注意的是，顧雛軍被捕是在郎咸平風波一年后才發生，這也是很蹊蹺的。顧雛軍的財務問題是比較容易查的，如果要倒顧雛軍最好就是趁熱打鐵，盡快動手，但郎咸平風波卻漸漸平息了，顧雛軍安然無恙，一年后人們已經議論得較少了，也不對搬倒顧雛軍抱希望了，即使不倒顧雛軍，人們也無奈地接受事實了，只是對國企改制留下了極壞的印象和憤慨，這時候卻傳來了顧雛軍被捕的消息。以上種種情形，只有顧雛軍是被主動拋棄的情況下，才最有可能。

所以，顧雛軍被捕是精英集團出于全局考慮主動放棄的，目的是消解由于顧雛軍而對國企改制留下的惡感和憤慨，引導公眾把顧雛軍事件看成是顧雛軍本人的問題，而不是改革方向、政策的問題，擺脫顧雛軍事件對國企改制本身的連累，甩掉包袱，以便繼續推進國企改制。

而且，顧雛軍被捕后，網上傳說的主流經濟學家在保顧研討會上的出場費的風波，是件非常蹊蹺的事。這則消息來路不明，后來被證明只是一則傳聞。其實，經濟學家拿出場費已經是盡人皆知，連非主流的楊帆也公開承認自己也拿出場費，只不過拿得少得多而已，所以即使事情被證實，對主流的殺傷力也有限，更何況被證實是傳聞，這使很多撰文聲討者有些尷尬。尤其重要的是，這件事完全轉移了公眾的注意力，主流媒體和網絡輿論都不再關注國企改制本身了。還有，當時討論出場費時，人們的注意力都被吸引到張維迎身上也是很蹊蹺的，因為張維迎恰好是沒有出席那場研討會，所以即使出場費的帳單真的有，也不關張維迎的事。那時別的主流都不說話，張維迎卻很活躍，還聲稱要告烏有之鄉，后來又不了了之。所以，整個出場費風波，人們沒抓住他們的任何實在的把柄，但公眾的注意力卻全被吸引走了。整個事件快成了花邊新聞了。

從總體效果看，精英們用棄子戰術，以局部犧牲，把顧雛軍的問題與國企改制的方向政策問題分割開來，扭轉了由于起初失誤造成的全盤被動局面，轉移了公眾的注意力，為他們繼續推進國企改制創造了條件。

我們坐的這輛改革號列車，在乘客們與司機們爭執、喧囂了一陣之后，車廂內又歸于平靜，司機們又恢復了以往的工作習慣，火車堅定地駛向既定的終點站。。。。。。

我認為，非主流的同志們在這件事情上是有些失誤的，反思一下對我們有好處。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號