從王斌余案看中國法制現狀

紅木

（2005年9月11日）

王斌余，一個可憐的農民工，和千千萬萬背負著“養活自己和家人”的夢想，17歲就來到了城市，同樣他和絕大多數民工兄弟一樣長期被資方欠薪，在屢次討薪未果的情況下，怒殺四人。一石激起千層浪，在互聯網上，“殺王”還是“保王”，成了辯論的核心。我認為，無論結果如何，作為一個強調依法治國的國家，王斌余案件不免折射了中國法制狀況的悲哀。

一.法律效率的問題

王案一個很可笑的問題就在于王斌余在案發前，即作為一個民工，長期被資方欠薪，按理說《勞動法》必須保護王斌余的合法權利?？墒俏覀兺葱牡乜吹?，王濱余多次討薪卻一次都沒被法律保護，他在走投無路的極端條件下才選擇“殺人”。而他殺了人后，法律的效率變得驚人的有效率，王濱余被國家暴力機關專政似乎就是一眨眼的事情，這點著實令人無法理解。

在中國，民工被資方欠薪的事件屢見不鮮，近幾年甚至嚴重到堂堂政府首腦親自為其討薪的地步。中國有《勞動法》等較為完備的保障勞動者合法地位的法律體系，但在民工被欠薪這個問題上，我們幾乎從來沒有看到法律能有任何效率可言，我們不禁要問，難道法律還分快慢？

二.法律公平問題

這幾年，富人們開著寶馬撞人的新聞屢見報端，而當他們撞死人后，卻往往只判幾年。當一個民工殺了人后，卻要被立即處決。顯然中國目前法律“資、權大于法”的現象依然十分嚴重。王斌余作為一個“弱勢群體”，手中無任何“政治資源”抑或“資本資源”可用，就要匆匆判死刑，這對一貫標榜“平等”的法律無疑是一大丑聞。

1976年文革結束以后，很多人希望建立一個所謂民主的“法制社會”，可是世界已經整整過去29年，中國的法制，卻被一個民工的案件，徹底蒙羞。

中國的法制進程必須加快，這是歷史和現實賦予的神圣使命！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號