話說劉某與黎某
蕓生
網上熱炒劉某。后來看到劉某擁躉的文章,頻頻在圍殲一個叫黎某的,拜讀之后,又收來黎某的文章,又是拜讀,覺得這事有趣的緊。
雙方一個最為凌厲的觀點,是黎某指責劉某可能是中央情報局的線人,劉某的擁躉回應說黎某才是中情局的特務,這樣網上一下子蹦出了兩個特務,不可小窺,于是把所有文章那來研究,把雙方的觀點歸納了一下,特別聲明的是,由于雙方的文章散在人民、中華等許多網頁上,觀點多多,比較雜亂,如有粗疏之處,也請雙方見諒。
黎某的觀點有三:
一,劉某的文章企圖誤導中國國家戰略,破壞中國國家內外環境,如挺日媚美,主張支持日本入常務理事國,贊揚美國“這樣的民族不興盛誰興盛,這樣的民族不領導誰領導,”主張“抗俄打印,”違背中央睦鄰友好政策,《西部論》破壞少數民族區域自治政策,等。
二,劉某作為現役軍人,將自己的錯誤觀點私自發表在其弟在美國舉辦的刊物上,這一刊物有福特基金會背景,為黨紀軍紀不允。
三,劉某為解放軍政委,在臺海局勢前提出“我身為軍人,軍人可以選擇戰爭,”并且在其文章中多次詆毀毛澤東和中國革命,宣揚“外族入侵有理論。”
劉某的擁眾指責黎某的觀點也多,且都比較新穎,大致歸納如下:
⑴黎某試圖假扮一個女人。——筆者弄不清為何假扮女人會導致黎某觀點全面崩潰,也找不到黎文的出處,暫不做評論。
⑵黎某是小人,嫉妒劉某中將和國家主席女婿的身份,因此出此下策。——筆者一直沒找到黎某想自己當中將和發誓要娶劉太太的文章,姑且讓黎某自己“靈魂深處爆發革命,”但以此作為論辯證據,似有底氣不足之虞。
⑶黎某“鷹眼、虎步、豺聲”——筆者沒見過黎某,如果其尊容果真如此,竊認為此人的確象好萊塢影視大片上的中情局特務,故比較同情劉某部下及擁躉們的意見。
⑷黎某“吃西餐、拿綠卡、讀研究生、賺美圓,妄談愛國。”——筆者認為,這么著一來可就有點傷眾了!世界上有幾千萬華人華僑,大多數都“吃西餐、讀研究生、拿外國幣、妄談愛國”,甚至連那個因“敵未出國土前議和即漢奸”11字提案而享譽于國難時期全球僑界的陳嘉庚老先生也無法幸免,如此,是不是但凡未此類人等,都不能言“愛國”了?
⑸黎某自己也提出“軍人可以選擇戰爭”。——筆者沒查到出處,如果黎某確實這么說,那就對了!根據他“吃西餐、拿綠卡、讀研究生、賺美圓,”的情況,黎某必是一個美國軍人,他說得好!且看美國反戰母親的慷慨陳詞,這句話對美國軍人來說很必要。
⑹劉某是解放軍中將,抨擊劉亞洲就是特務、流氓、賣國賊。——這個筆者就不能同意了!將軍有錯為什么不能批評?那劉連昆怎么辦?將軍唯一的特權是做典范,那就是遵守黨紀國法的典范,服從中央軍委要求的典范,保衛祖國和統一的典范。除此,無它。
中將的軍銜不是老虎的屁股兼猴子的屁股,碰也碰不得,摸也摸不得,萬一碰了,摸了,不但要咬,還要撓,試想猴山的一群猴子全向你沖過來什么感覺?暈。
不過筆者還是認為有辦法證明黎某是中情局的特務,那必須劉某自己出來指認,他曾經在美國中央情報局的大樓里見過黎某,兩人互相交換了名片。如果劉某能做到這一點,我和眾網友一致同意——黎某也是中情局的特務!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!