“產權改革”喪失了社會主義市場經濟的優勢

中國的社會主義市場經濟如果沒有超過西方資本主義市場經濟的優勢，就不能趕上和超

過西方國家的經濟發展。這個優勢是什么？就是社會主義公有制與市場經濟的相結合。

社會主義市場經濟不是一個口號，它有具體的內涵。社會主義就包含了社會主義國家公有制所擁有的土地礦產資源、人才技術資源、物質和金融資本。這些幾十年社會主義建設所積累的雄厚家底和建設經驗與運用市場機制的作用來配置資源，充滿活力的市場經濟相結合，就形成一股強大的、新的發展優勢。這個優勢是西方國家所沒有的。這就是中國經濟高速、健康、科學發展的基礎和出發點。

近來報紙刊登了“產權改革”造成國有資產流失的爭論，我認為與中國經濟的方向和前途相比，上萬億的資產流失還是小事。四年前我就講過“產權改革”是我國經濟改革進程中的“誤區“；由于人輕言微，引不起重視。現在我要說“產權改革”將喪失中國經濟發展的優勢，改變中國經濟發展的方向，毀掉中國經濟發展的前途。為什么要這樣說？道理很簡單，按照“抓大放小”“產權改革”的路子走，全國３０多萬家中小國營集體企業通過一放二改，國有產權退出，變為“民營企業”［這就是現在的時貌說法］。在這里我要講一點離題的話，幾十年對私有制的批判，使人們對私字還是有所回避；不說私有經濟，而說民營經濟、個體經濟，其實是一碼事。在經濟研究方面最好不要搞文字游戲，因為文字游戲改變不了經濟的實質。接上面所談，３０多萬中小公有制企業如果改變了產權，公有制企業就不存在了，取而代之的是無數個體私有企業。情況將會怎樣呢？第一、社會主義市場經濟中的公有制優勢就不存在了。第二、在產權改革的過程中缺少規范的操作和有效的監督，一方面國有資產的嚴重流失，另一方面是大部分企業沒有落入有經營能力的企業家之手，而落在了權力代理人之手。這些人有靠山、有權力，卻無能力使企業發展和長期經營。只是短期行為，抓緊物質處理、資產變現，然后轉手撈一把。現在我們先假設這些私營企業充滿活力，蓬勃發展，但是能保持多久呢？市場經濟的核心就是競爭，而且是無情的競爭。面對全球化的經濟發展趨勢，剛剛起步的、各自分散的、弱小的中國私有經濟將如何應對？不可能建立中國私有經濟發展的溫室，等若干年發展壯大后，才能參與國際市場競爭。國際壟斷企業和金融資本集團不會給予中國私有經濟發展壯大的機會，他們給的將是收購、兼并、控制下的原料基地和加工廠。這不是好與壞的問題，是市場經濟的游戲規則決定的。同樣他們也不會給中國國有經濟發展的機會，問題是社會主義的公有制與充滿活力的市場經濟的有機結合，使中國經濟具有了發展的優勢和參與國際競爭的能力。很明顯“產權改革”帶來的是短暫的經濟活躍，丟掉的是長遠的發展前途，也背離了國企改革的方向。信不信這個理，歡迎大家提出不同意見。

                                楊金玉

                                                                                                2005-5-4

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號