19歲青年直言上諫堅決否定產權改革批判“主流”誤國
周之金
2005年3月25日
于未名湖心島
(二) (國企)改革,需要另外的智慧
堅決否定產權改革,用另一種方案解決國企問題
國有企業(全民所有制企業)從建國后社會主義改造完成而建立起,長時期以來為中國經濟的發展和人民生活的提高起了不可低估的巨大的作用。而如今正被一幫幫別有用心的批著“學者”畫皮的特務們、騙子們、幫辦們、漢奸們不遺余力的丑化、扼殺和出賣,國企現在正面臨著任人痛宰的慘境,從宏觀的角度來進行分析研究,它正使公有制受到前所未有的挑戰,生產資料公有的社會主義經濟制度也正被逐步的瓦解,社會主義的政治基礎正在動搖,工農利益正也正被邊緣化。如果還這樣毫無節制的任其進展下去,工人階級性質的社會主義政權也會發生根本性的改變。
不可否認,國有企業改革是經濟問題,但更實在的還是政治問題,現在也逐步的升級為潛在的社會矛盾。
不需多余的批判,再有理的批判也解決不了任何問題,但必須指出的是:
由所謂的“主流經濟學家”而主導的國企改革已經可以宣布徹底的失敗。20年了,他們什么藥都換過,但仍舊救不了國企,現在反而給“治”得半死不活,而如今正被大力推行的產權改革(MBO——把所有權賣給管理層)更是把國有企業推到了生死的災難邊緣,所以,黨和政府不能再猶豫了,必須要堅定不移的反對MBO,全面制止國有企業的產權改革,去尋求另外一種有利于國企發展,有利于社會主義偉大事業的可行方案。
批判已經毫無意義,但不批判永遠都不能辨別是非,認清真理,所以還是必須要指出的是:
中國現在經濟的高速發展都是毛主席計劃經濟時期高積累的功勞、都是鄧小平提出改革開放引進外資的功勞,更是10多億人民群眾辛苦勞作的功勞,也是您們黨中央為穩定大局為操勞身心所做出的功勞。
而所謂的“主流經濟學家”多半是欺世盜名的騙子,也是沽名釣譽的投機分子,更是禍國殃民而自私自利的買辦漢奸,希望黨不要聽信那些家伙的歪理邪說。中國經濟的發展與他們沒有任何關系,容不得他們沾半點光!
在這特別的也很不愿意的指出:尤其是張維迎——這個人說一套,做一套,用心相當險惡,希望黨和決策層能擦亮眼睛,提高該有的警惕啊!
委員們,為什么要改產權?為什么就要聽他的?難道就因為他是牛津的“博士”嗎?作為生產資料公有的社會主義國家,要把產權改到哪里去?明明知道產權屬于國家,屬于全民,怎么又瞎說沒有主人?國企所出現的問題是負責得不到位、國家與職工(廠長、經理)所得勞動分配(激勵制度)不合理、不科學及官僚式的行政命令所造成的,更大的是忽視了職工大會所造成的。可為什么就僅僅是拿產權來亂搞一通?!生產資料所有權的變革是經濟制度變革的前提啊!
他只是一個學院教員,除了坐在辦公室就是在大眾場合的高臺上上躥下跳的角色,怎么說改產權就改呢?這個與社會主義性質相沖突的東西本來就不適用于中國,為什么還在胡搞呢?他一個“博士”說的就這么搞,那如果來回一個牛津的博士后說根本的是社會制度有問題,要改政權怎么辦?那我們國家改不改?或者是一個哈佛的或是劍橋的過來直接干脆的說社會經濟制度有問題,要改經濟制度改不改?要是他們也說國家沒有主人,要改政權呢?這個我們國家改不改?
這同樣是一個道理,再說改產權難道不是改經濟制度?而改經濟制度難道不是變革政權基礎?!現在的所謂股份制下的“新公有制”,國家僅僅持那么一點股份,在現在一片烏黑的股市中又能說明什么呢?所謂的“國退民進”更是明目張膽的反社會主義公有制,原本就屬于國民的財富為什么要退,要送——張在課堂上已經說了“產權改革只是把先前搶來的東西送回給人家,并不叫國有資產流失”,那我們奪取過來的共產政權要不要送回給人家,這不就是明擺著的反對革命嗎!這個事情希望黨能問清楚,到底他要把屬于國家和人民的財富送給誰?
另外值得一說的還有厲以寧,其他的可以不追究他的責任,但以現在的中國股市而言,他的責任逃不脫,他已經多次的誤導了中國的股民和國家的決策,在中國發展的過程中造成了非常大的損失。
現在僅以股市而言,就足以可撤他的職。股票市場能優化貨幣資本的配置,循環資本資源的及時流動,可促進投資市場的成熟和經濟的發展。以我國大發展的經濟背景而言,股市該是為其發揮巨大的促進推動作用,現在股市的發展應該是多么的穩健和樂觀,但事實呢,反而逆經濟發展的規律而行,足以讓人痛心疾首而吐血身亡。
我在22日上課之前問厲“天師”關于中國股市的情況,他第一句的回答便是“呼——亂糟糟”,請他解釋原因又直搖頭,問他可不可以推倒重來,他也知道股市現在的情況,正是騎虎難下,又說“不能推倒重來”,更進一步問他為什么和那應該怎么辦,他還是直搖頭。我寫了張紙條,請他在課后向學生解釋一下,我原來以為還可以有救,可誰知他竟然對學生們說“現在的中國股市不好說”,之后兩拍屁股走人。
都說解鈴還需系鈴人,他提出在中國搞股份制,現在中國股市成一團渾水無可救藥之勢態,他這個股份制專家怎么不敢面對后果反而逃避起現實來了呢?試想當初他提出股票市場,搞國有企業股份制的時候是多么的光彩,聽他總是拿小平同志“南巡”講話來解釋和鼓吹他的宏論是何等的春風滿面!可如今竟然是“呼——亂糟糟”,竟然到了“不好說”的地步!這到底鬧的是什么改革?!
這分明不就是拿政府和人民、拿國家的改革大事業來開玩笑嗎!作為股份市場的鼓吹者、倡導者,又作為一個學者、教授,現在竟然連向學生解釋和說明作為自己一生來研究的“學術成果”都沒有臉面了,這是多么的荒唐!而且股份制連中央都肯定了,可他就是說“不好說”,那到底要誰說呢?是要中小股民說還是要中央政府出來解釋?看來,這沒有根據中國國情和實際而亂套的東西就是這樣,連自己都沒有話了,都“不好說”而不敢面對現實了,看來這改革試點的理論與實際是何等的不對稱!
而且,還很現實的一點,我能理解他怎么“不好說”——自己沒有拿一分錢投入股市,反而家產卻上千萬,這哪里好說呢?但我希望中央能聽他解釋,中央對這個事情也很有必要弄清楚,不然改革之路仍舊蹣跚——畢竟改革的東西是鬧不得玩笑的!
投資股票不該僅是拿股民的錢為自己墊底造福,改革更不應該以人民的血汗錢來做實驗而自己坐收漁利,這樣的話黨和政府都不知如何向國家和人民解釋的,所以在股市上沒有做好前提的必要就胡套,注定是要失敗的,產權改革也一樣,也注定會失敗——歷史和事實終究會證明,但目前遺憾的是連中央政府都給他們騙了,這個希望黨要擦亮眼睛,看透一切那些拿國家和人民的利益來耍把戲的家伙的伎倆。
在這還特別的指出,還有一個是——吳敬璉,以他的學術文章與這個社會現實相聯系來看,越來越對立,實在是不利于社會的發展。他的身份更是與現實不對稱,說他是學者、專家是不對的,現在怎么看都是個媚附權力、見風使舵、阿奉承諛處在官場的不倒翁。他的“市場萬能論”主張政府少干預,而一切隨意市場,但卻又嚴重的忽視著政府變革市場體制的作用。正是由于這樣,才出現我們中國社會巨大的貧富差化,才會形成今天這個亂糟糟的市場,使得社會主義計劃經濟不像,現代市場經濟外國又不承認。就是因為這樣一個混亂的市場,缺乏了政府的力量,體制的不完善及相對的落后才制造出這么多進監獄的企業精英、金融精英、高科技精英等等的犯罪精英,他的整套理論學說都與現實中國社會不適應了。所以,為了市場經濟的完善,為了法制和體制的健全,對現在這樣一個混亂無序的市場,在未來的幾年中,政府一定要扭轉回來,特別是在未來兩年,政府一定要干預,而且要加大力度的干預,而不要再聽信市場萬能的歪理了。
20年的國企改革,給他們這些“主流”搞得一團糟,除此之外,還有其他方面的改革幾乎都是一片烏黑,缺乏了政府應有的干預,市場條件不成熟,仍舊在崇尚“市場萬能論”,仍舊把一切都推給市場,使人民的生活在混亂的市場里毫無頭緒的瞎撞。盲目的把什么拋給市場,極力的摧毀了50年來國人穩定的生活環境和生活方式:
教育產業化——高校擴招,質量普遍下降,形成大學生就業難的問題,在中國史上造成了高等教育的泡沫。還有嚴重的后果是貧下工農的子女卻因為錢而讀不起書,這樣人為的把弱勢階層無情的拋向邊緣,制造出了教育與現實社會的矛盾;
醫療產業化——使以“救死扶傷”為醫德的醫院惟利是圖,只識金錢不理病苦,在一切都向錢的前提下,不問道德與職責,間接地把有病的工農拒之千里之外。公費醫療、單位投保這些顯示社會主義優越性的政策通通拋掉,在巨大的醫療養費用面前,使人民有病難醫,農民更是苦不堪言,使民眾產生了對政府的質疑;
住房產業化——取消單位的住房分配政策,要人們以按揭的形式向銀行貸款去購買高于實價數倍近似天文數字價格的房子來居住,有的即使勒緊了褲腰帶也買(還)不起,老一輩辛苦了大半生,還買不到一套房,只好內心叫苦。年輕人更應是感受新時代、體會好社會幸福時光的時候,但為了房子,竟然連正常的戀愛都不敢談,更談不上結婚,使人們想到購房都有恐懼癥。嚴重的后果,這也制造出了銀行的呆帳壞帳,為化解危機,又是用人民的錢去填補,這社會就是這么不正常,使百姓怎么也想不通,玩來玩去給耍的總是老百姓,而房產跑沫就要破滅,但那時虧的還是國家和人民;
還有一大堆的農田產業化、就業產業化……好的政策他們想不出,反而竟出餿主義來誤導國家決策而受累人民,無時不刻的制造出威脅社會穩定的因素,所有形成的這一切,造成了人民對市場的潛在恐慌,而所有的這一切都是這些“巫公神漢”們誤導國家決策層造成的。
所有的一切都以他們那一套與社會主義的意識形態和信仰所嚴重對立的自私自利的“理性經濟人假設”歪理而造成的,強行的往中國特殊的國情上、在改革中盲目的亂套,所謂的“理性經濟人”更是造成了今天中國整個市場的不理性,這都是他們誤導的!
這些所謂的從西方跑回來的“主流經濟學家”實則就是外人培植的專門以摧毀中國社會主義經濟體系為職責的新時代的幫辦、漢奸。學術界弄不明白的是:他們為什么有這么大的膽?從上個世紀就已經證明了中國的道路只能自己探索,只能自己走,無數的事實也證明了從西方搬過來的那一套行不通,有的時候反而有大害,而為什么這些東西還這么肆意橫行?!我們國家是社會主義啊,中國出現的經濟問題,難道馬克思的政治經濟學就解決不了?為什么黨偏要信他們的胡說八道,馬克思的老本難道丟了嗎?在這新形勢下更不可丟啊!所以對那些東西,希望黨要提高萬倍的警惕!
可仍舊弄不明白的是:這些人已經多次顯示了他們的無能與對社會的危害,為什么還有這么大的話語權,還主導著中國的改革方向,為什么國家還向著他們,還請他們去開會,去向他們尋求策略與方案?學術界內部都說他們背后有強大的勢力,國外傳媒也指出他們背后的勢力是多么多么的強大,甚至讓明白真相的人都恐怖!委員們,背后強大的勢力是一些什么勢力呀,中國人什么都不怕,難道真是有美、日的邪惡勢力背后支持——不然這很難解釋。真的希望您們及胡主席、溫總理能意識到這些東西,畢竟對我們國家的改革與發展相當的不利!
他們只是一般的知識分子,而知識分子是應該以事實為準、用良心說話而站到人民大眾一邊的,但他們反而一而再,再而三的引起公憤,竟然毫不畏懼的走向了人民群眾的對立面,這與政府行為都是對立的,可為什么他們有這么大的膽?!歷史的裁決是公正的,難道他們真的不怕有一天會受到歷史的判決和人民的清算?!委員們,面對現在的國企改革、股市改革和市場體系的建立與完善,其中的所謂的“改革先鋒”所存在的問題有多大,您們可以向學術界、和人民解釋一下到底是怎么一回事嗎?
經濟在發展,但貧富分化卻越來越嚴重,無論是從宏觀還是微觀來看,這樣的發展對廣大人民群眾的生活和整個社會主義的目的而言是沒有任何意義的,所以他們所說的“只要社會總財富增長了,貧富分化問題自然就會解決”本身就是誤導黨和國家。即使總的財富增加,也要在相當健全的稅收制度下才能成立,但他們卻反對政府向富人的高稅收,這本身就是向國家和人民犯罪。因此,認清這些所謂的“主流學者”的把戲是新一屆政府制定策略的頭等大事,是執政黨在治理國家過程中的當務之急——畢竟他們誤導國家和政府很長時間了,有些損失是無法估計的,而失去的是人民對黨和政府的信任,重新開頭吧,該干預的市場必須大力的干預,該轉變的方向必須毫不猶豫的轉變,新形勢下的問題需要另外一些方法來解決。
由于以前在改革上的一些政策的失誤,使現在面對的改革更加困難,現在的中國社會也面臨著更嚴峻的現實,但無論如何必須是要充足勇氣去面對的。無論是國企,還是其他總體經濟、教育、農業方面的改革或是更大層面的政治體制上的改革,都需要更高的智慧,而這些對當前中國社會所面臨的難題又是必須要進行全面的配套的深入的改革的。時代在發展,這些不能再容緩拖延了,而在這改革的過程中,黨需要另外的策略與智慧,而最真實的,那些人已經不行了,如果以前他們還對國家做出過貢獻的話,現在也該讓他們休息了,至于那個張維迎,很可能是修煉不到位而走火入魔了,建議他不要拿一些百害而無一利的東西過來往中國改革上亂套,即使要來湊熱鬧,也建議他回到牛津修成正果了再回來。中國的改革需要用另外的眼光,請中央的委員們采用另外的智慧群體吧,中國社會再由不得他們的折磨了——畢竟生活在這個國家的人民承受不起!
所以,在這我向黨強烈的建議:為領導全民建設社會主義小康生活而向和諧社會邁進,需要重新認識GDP的增長觀念而對我們國家最近12年來的改革要進行全面深入的認識,特別是從98年以來的國有企業改革,很有必要重新的再認識,而尤其又是現在以產權改革的方向,必須要旗幟鮮明的堅決否定,只有認識到這個問題以后的改革才會更科學,改革之路才走得更穩;中國社會需要更穩定,而現在已形成了很多不穩定的因素,有的甚至已形成了潛在的社會危機。由此,現在的中國社會需要全面的加以連帶的配套方案進行整體的改革,其中的謀略家、改革家可以向黨推薦幾個:胡星斗、何宗思、黨國英、秦暉、溫鐵軍、仲大軍、顧海濱、何清漣(真希望黨能寬容而她會回來)而在國有企業改革方面,先扭轉改革的方向,否定產權改革,再追查和清算一切侵吞和瓜分國有資產的犯罪分子。特別的,在這向黨和決策層推薦幾個真正的國企問題專家:楊帆、左大培、韓德強、高木……有這些人在國有資產管理委員會,中國改革將會更順利,黨采用他們的策略,社會更加穩定,國家更繁榮,人民也會更幸福。
另外,對國有企業改革我也有自己的方案——而且是最具有可行性、相當符合我們國家實際的,現在還需進一步總結,過段時間會向您們提交,可能也先與幾個學者研究一下,但我始終有信心而認為它還是能解決國企問題;
對現在的股市,我的建議是:先試著在北京和廣州兩個城市開創回兩所證券交易所,投資主體與深滬股市的先不要相聯,只先允許整頓好的高質量的公司上市,以京穗股來逐步改造好中國的股市。必須指出——股市的整頓和改革必須與國企同步。(具體操作過程日后詳細說明)
鑒于以上建議,特別的希望黨和中央人民政府能重視一下,都是為了共同的中國,都愿意為國家獻出自己的力量!
后言
向黨中央要提的建議還有好多好多,生活在這個社會,雖然感覺很多的無奈,我沒有選擇,必須要那樣去做。
自己從13歲起就看《毛選》,就說要把我的一生獻給自己最愛的祖國,我沒有忘記,一直在以自己的能力努力的做著;您們叫我好好讀書,將來為國家做點貢獻,也叫我來北京大學聽聽課,我沒有忘記,也來了北大,而且更努力的學習和做著該做的事。
從小就喜歡看書和對社會的思考,在接受著國家文化知識(思想)教育的時候,也聽著《美國之音》長大,也收聽過《自由亞洲》,平時也登陸過《大參考》和《大紀元》。視聽著外電的傳媒思考,我的思想沒有亂,反而更清醒,更理智,更懂得在實際生活中維護黨的尊嚴和榮譽;我的信念也沒有動搖,反而更堅定,更強烈,現在也正以滿腔的熱情支持著黨對社會主義偉大事業的建設;聽那個東西,讓我更了解中國社會的現實,讓我感覺到了更大的憂患,更感覺到了我們這一代對維護共產黨的領導和社會主義事業的責任的重大;接受著全面的知識,讓我更理解共產黨的偉大和中國社會主義大事業的無限光榮,在整個偉大事業建設的過程中,雖然可能會面臨更大的困難,但他讓我(們)有更大勇氣的去面對和解決。
認識了很多,在憂患與困難之中,我更尊敬黨,感覺自己的責任更大,在為黨擔憂的同時,更大的認識卻是意識到自己必須跟著黨走——雖然還不是黨員。
現在的中國現實,變化了很多——尤其又是黨變地最大,在中國的社會主義建設中,需要黨組織的領導,更需要強有力的黨組織的核心。面對現在很多不如民意的現實,人民更想念毛主席時代,都從內心呼喚毛主席(精神)的重現,毛主席再現是不可能了,但人民需要重拾信仰,所以很希望再出一個具有民主作風而又相對集權、具有愛民本色而又不缺乏強烈意志的“毛主席”,國家的希望在于黨,黨的希望又在于您們這些委員,希望在您們這些中央委員的團結下,人民能從胡主席身上看到當年毛主席的影子……
面對當今的社會,思考了很多很多,而向黨要說的也有很多很多,在希望您們中央能考慮以上我反映的問題和提出的建議外,我還有一個要求:
我以前向江澤民主席和朱镕基總理寫過很多信,現在他們退下了,可在我眼里仍舊是主席和總理,對黨建還有其他問題我想特別的找他們具體談談,這不是玩笑,希望中央能考慮一下而給我一個機會。
昨天在天安門前仰望著毛主席的相顏,竟然感覺很想哭……黨的宗旨要回歸,社會主義事業要繼續,人民也很想看到毛主席“影子”的重現……
致以
敬禮
祝福著黨走好
祝福中國走好
呼喊毛主席萬歲
呼喊人民萬萬歲
周之金
2005年3月25日
于未名湖心島
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!