令人震驚：大唐移動在TD-SCDMA中持有的專利僅有7.3%，且大唐移動和上市公司600198無關(guān)

大唐電信科技產(chǎn)業(yè)集團，1999年由信息產(chǎn)業(yè)部批準成立，現(xiàn)直屬中共中央企業(yè)工作委員會管理。　

　　在第三代移動通信領(lǐng)域，大唐集團代表中國提出的TD－SCDMA技術(shù)方案被國際電聯(lián)和3GPP接納為國際標準。2001年3月16日，TD－SCDMA第三代移動通信技術(shù)標準被正式發(fā)布在3GPP（第三代移動通信伙伴計劃）版本4（Release4）中。

　　1998年8月7日，大唐電信A股股票在上海交易所上網(wǎng)發(fā)行，每股發(fā)行價為5.98元。向社會共發(fā)行7500萬股，連同向基金發(fā)行1500萬股和職工股1000萬股，總計1億股。凍結(jié)申購資金1898.8億元，創(chuàng)下當時深滬兩市凍結(jié)申購資金的新紀錄。10月21日，“大唐電信”股票在上交所上市，股票代碼600198。

　　 如果說2004年的驚人之語是易憲容的警惕房地產(chǎn)“劫持”中國國民經(jīng)濟，那么2005年開年的驚人之語是什么呢？

　　2005年開年的驚人之語是，清華大學國情研究中心主任胡鞍鋼為組長編寫的《中國3G世紀報告》中關(guān)于“國家被俘獲”的觀點，闞凱力就中國3G發(fā)表了觀點----國家是不能“被劫持的”。胡鞍鋼認為，某些利益集團為了自己的利益阻礙中國3G上馬，而闞凱力認為，某些企業(yè)、“某些專家”為了自己的利益企圖“劫持”中國3G上馬。

　　誠然，中國3G究竟是不是“被劫持”？是“被劫持”上馬，還是因“被劫持”不能上馬？既要看3G是否符合世界潮流，又要看中國是否適應中國國情。

[背景：“胡闞之爭”的實質(zhì)]

　　 由中科院和清華大學國情研究中心專家胡鞍鋼領(lǐng)銜編寫的《中國3G世紀報告》遭到闞凱力強烈抨擊。特別是一個“國家被俘獲”的觀點，引發(fā)了一場類似于“郎顧之爭”一樣的“胡闞之爭”。到底3G該不該發(fā)展并放開，是雙方爭執(zhí)的焦點。

　　時下對3G決策的態(tài)度，不同陣營有不同立場。對于制造商，他們極其盼望3G馬上發(fā)放牌照，立即分享其豐厚的訂單。然而，對運營商尤其是占主導地位的運營商，推遲發(fā)牌也許意味著延遲競爭對手進入市場的時機，他們并不著急。“胡闞之爭”正是制造商與運營商爭執(zhí)的鮮明寫照。[詳細]

　　 截至2004年8月2日，全球使用CDMA2000和WCDMA 3G技術(shù)的用戶超過1.28億，在全世界有46個國家的104個運營商開展了3G商用。其中日韓的數(shù)據(jù)業(yè)務發(fā)展很快；我國的香港、臺灣地區(qū)3G也取得了較大發(fā)展；就連移動電話普及率遠遠落后于中國的印度，到2003年底也已經(jīng)有了7家采用CDMA2000的3G運營商，并且準備在發(fā)展中國家中率先醞釀實施全服務牌照制度。

　　胡鞍鋼認為，對3G而言，國際上技術(shù)早已成熟，市場也早已成熟，中國引入3G勢在必行。問題是在中國，隨時隨使地打電話的必要性和千元手機百元話費的低成本，是手機全民大普及的前提，而對隨時隨使地攝像、聽音樂看電視、上網(wǎng)玩3D游戲的3G手機有多大需求？又有多少人承受得起售價與話費比2G手機貴好幾倍的3G手機？倘若如此，預期中國3G投入3000億(相當于2G五年5000億投入的60%)，可以使2億多手機消費者60%轉(zhuǎn)為3G消費者，可以每年拉動1800億GDP，拉動100萬以上人口就業(yè)，很可能是胡鞍鋼筆下的一個虛幻的巨大市場。

　　誠然，3G手機市場在中國究竟是大眾市場還是小眾市場，最終有待市場檢驗。但是，有一點可以確認，相同的產(chǎn)品外國流行的中國不一定流行。同類產(chǎn)品，低端流行的高端不一定流行。手機短信的巨大成功并不意味著彩信獲得同樣成功，2G手機的巨大成功并不意味著3G手機獲得同樣成功。盡管我們并不否認3G手機可能贏得相當多白領(lǐng)金領(lǐng)富人老板及部分追求時尚的學生族的青睞，甚至可能成為提供社會公共信息服務(如遠程教育、遠程醫(yī)療)的一個工具。

　　值得注意的是，3G手機在中國能取得多大成功，或者如何避免在中國的失敗，很大程度取決于中國3G采用什么標準？

　　行業(yè)俗語：硬件利潤不如軟件利潤，軟件利潤不如標準利潤。因此，中國人特想掙制訂標準的利潤。

　　盡管國際電聯(lián)和3GPP認可中國提出的TD-SCDMA標準為國際三大3G標準，盡管中國開發(fā)TD-SCDMA標準已達十年之久，有關(guān)部門已經(jīng)為TD-SCDMA投入了數(shù)十億資金支持，并為TD-SCDMA劃分了155MHz頻率，但對TD-SCDMA標準的質(zhì)疑卻俞演俞烈，TD-SCDMA究竟是中國的還是外國的？TD-SCDMA究竟何時能賺錢？

　　在2003年8月，信息產(chǎn)業(yè)部對三大3G標準專利評估的初步結(jié)果令人震驚：大唐移動在TD-SCDMA中持有的專利僅有7.3%，大部分TD-SCDMA專利仍被跨國巨頭所持有；TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長楊驊也承認，TD-SCDMA和WCDMA在核心網(wǎng)部分幾乎完全相同。

　　從實際研發(fā)進程看，在2004年5月到9月進行的TD-CDMA現(xiàn)場試驗中，TD－SCDMA的其中第一階段以GSM為核心網(wǎng)絡的版本測拭已被淘汰。第二階段以WCDMA為核心網(wǎng)絡的版本測拭，以模擬終端進行實驗室測拭，130多項必選項目測拭，尚有40多項無法測拭(包括大唐智能天線技術(shù)，上行同步技術(shù))，其余90項通過測拭項目的指標也普遍較低。種種跡象表明，到2005年中期很難實現(xiàn)TD-SCDMA芯片的規(guī)模商用。2006年才能推出批量商用化芯片。

　　TD-SCDMA標準背負“自主知識產(chǎn)權(quán)”的沉重包袱至今停在實驗室標準。另兩種3G標準都已經(jīng)商用化了。有人戲稱此舉是既丟西瓜又丟芝麻。中國3G既掙不到自己制訂標準的利潤，也掙不到執(zhí)行別人標準的利潤。已具備WCDMA3G系統(tǒng)設備開發(fā)能力的中國企業(yè)不得不把目光投向海外市場。如華為承建香港WCDMA3G網(wǎng)，中興承建突尼斯WCDMA3G網(wǎng)。

　　 開發(fā)并擁有“自主知識產(chǎn)權(quán)”行業(yè)標準的價值在于，向使用標準的企業(yè)收取專利費，或與其他行業(yè)標準的持有方談判互免或互減專利費。而TD-SCDMA標準的尷尬，在于它起不到這種作用。

　　由于3G標準的最核心技術(shù)是2.5G的CDMA技術(shù)，TD-SCDMA核心網(wǎng)絡是WCDMA。因此，國內(nèi)廠商即使采用TD-SCDMA標準也要向跨國巨頭交專利費。而TD-SCDM A中的中國專利屬非決定技術(shù)既難以向國外廠商收到專利費，也無法TD-SCDM A帶來降低另外兩種3G標準專利費的機會。胡鞍鋼直言，中國有關(guān)部門就是否開放3G市場搖擺不定、猶豫不決，實際上是受到某些利益集團的干擾和俘獲。其弦外之音是大唐集團提出“自主知識產(chǎn)權(quán)”的TD-SCDMA標準“俘獲”信息產(chǎn)業(yè)部“劫持”中國3G？

　　胡鞍鋼特別指出：在經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌期間，一個突出的現(xiàn)象就是國家被俘獲，它是指國家的某些部門或者公共政策被少數(shù)利益集團所影響，常常以所謂國家利益、國家安全為借口，使其公共政策、公共投資、公共資源分配明顯有利于這些利益集團，使其獨占或壟斷市場。而犧牲全社會利益和整體福利為代價，從而導致政府失效或政策失效。現(xiàn)有電信管制機構(gòu)不同程度可能被受管制產(chǎn)業(yè)“俘虜”。管制機構(gòu)的不少官員來自被管制產(chǎn)業(yè)，也有一些官員離開管制機構(gòu)后又回到管制產(chǎn)業(yè)

　　在大唐移動通信設備有限公司(大唐移動)網(wǎng)站上，可以檢索到關(guān)于“TD-SCDMA標準”與“公司概況”的兩段文字：

　　“TD-SCDMA(時分同步碼分多址)，是由大唐電信科技產(chǎn)業(yè)集團提出的，獲得zgzf的有力支持并于2000年5月被國際電聯(lián)、2001年3月被3GPP認可的世界第三代移動通信(3G)的三個主要標準之一。”

　　“大唐移動以其在國際第三代移動通信技術(shù)及標準——TD-SCDMA上的卓越創(chuàng)新為核心，以擁有自主核心知識產(chǎn)權(quán)和開發(fā)系統(tǒng)及終端全系列產(chǎn)品為基礎......大唐移動通信設備有限公司集中了電信科學技術(shù)研究院(大唐電信科技產(chǎn)業(yè)集團)內(nèi)部從事移動通信技術(shù)開發(fā)及產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化的全部優(yōu)質(zhì)資源公司全力推進TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)化工作，以實現(xiàn)產(chǎn)品商用化和大規(guī)模銷售”。

　　從上述文字及可知，迄今為止TD-SCDMA標準及相關(guān)技術(shù)開發(fā)只屬于大唐電信科技產(chǎn)業(yè)集團(筒稱大唐集團)及其子公司大唐移動，而與大唐科技股份有限公司(筒稱大唐電信600198)無關(guān)。大唐電信僅是大唐集團(電信科學技術(shù)研究院)的一個子公司而已。至于大唐電信與大唐移動二者既無股權(quán)上的關(guān)系，也未參與TD-SCDMA標準及相關(guān)技術(shù)開發(fā)。

　　也許那些看好大唐電信的人會說，即使大唐電信現(xiàn)在與TD-SCDMA無關(guān)，那么，大唐集團依然有可能將大唐移動的部分或全部TD-SCDMA業(yè)務裝進大唐電信呢？至少在兩三年內(nèi)可以排除此種可能性。

　　首先，大唐電信對大唐集團而言僅是個融資工具。典型的例子是，2000年大唐電信一方面以26元高價配股，一方面又向控股股東電信科學技術(shù)研究院(大唐集團)及關(guān)聯(lián)企業(yè)累計借貸資金29825萬元，對于這一相當于配股資金三分之一的借貸資金，大唐電信既沒有對相關(guān)交易進行公告，也沒有在2000年年報中進行詳細披露，2001年又欲增發(fā)7000萬股A股未成。

　　盡管大唐電信由于2003年虧損失去了三年再融資的能力，且2004年仍在贏虧邊緣掙扎，面臨ST風險，但大唐電信卻偏要借助復雜的資本運作，把03年的主要贏利子公司大唐微電子的近半股權(quán)，以7000萬美元的代價出讓給投資機構(gòu)，出讓股權(quán)換來的7000萬美元將用來干什么？可能是北京中關(guān)村占地200畝、規(guī)劃地上建筑面積15萬平方米、總投資7.4億元的大唐電信北京產(chǎn)業(yè)園的一大支柱，也可能是大唐電信又要以此方式借巨資給大唐集團？當然，還有一種可能就是大唐電信用這7000萬美元來收購TD-SCDMA的部分業(yè)務？

　　其次，對于一個已投入了三十億資金，僅大唐就投入十幾億，尚無贏利能力，卻需要繼續(xù)投入巨額資金的TD-SCDMA，大唐集團最急需的當然是融資。當然，不賺錢的TD-SCDMA本身無法直接上市融資。而大唐電信雖然是上市公司，卻由于2003年虧損至少失去了在2004-2006年再融資的能力。因此，在大唐電信恢復再融資的資格前，把高投入無贏利的TD-SCDMA賣給大唐電信，很可能既養(yǎng)不活TD-SCDMA又徹底拖垮大唐電信。因此，大唐集團寧可從大唐電信白借這7000萬美元，也不會把TD-SCDMA賣給大唐電信。

　　當然，即使不把TD-SCDMA裝進大唐電信，至于將來，TD-SCDMA商用化規(guī)模化后，大唐電信還是可以靠生產(chǎn)TD-SCDMA通信終端設備、手機分幾杯羹，但不知道這一目標還要等多長時間。與大唐電信合作開發(fā)TD-SCDMA標準的西門子，就是由于不知道是還要等多長時間才能在TD-SCDMA上贏利，遂終止與大唐電信合作，轉(zhuǎn)而選擇實力更強大的合作伙伴華為集團了。

　　1月12日，信息產(chǎn)業(yè)部部長王旭東公開表示“今年將會同有關(guān)部門，適時提出我國發(fā)展第三代移動通信3G的決策建議”。這是信息產(chǎn)業(yè)部第一次就我國3G發(fā)展日程提出明確意見。3G成為股評家筆下2005最流行最實質(zhì)的概念，于是，被譽為“擁有中國自主知識產(chǎn)權(quán)的3G國際標準--TD-SCDMA標準”的3G龍頭股大唐電信(600198)聞風而動，置大盤屢創(chuàng)新低的跌勢于不顧，逆勢放量上攻布林線上軌，成為股評人士筆下的抗跌英雄與反彈先鋒。

　　大唐電信，一個莫須有的TD-SCDMA標準概念，一個2003年每股虧損0.426元，2004年前三季每股盈利僅0.018元的業(yè)績，何以支撐大唐電信數(shù)百倍市盈率、近12元的高價？在公司治理結(jié)構(gòu)方面，中國證監(jiān)會剛剛在整改通知書中明確要求大唐電信進行整改和完善。證監(jiān)會通知書中說，大唐電信在關(guān)聯(lián)交易、重大合同信息披露和公司治理結(jié)構(gòu)等存在遺漏，大唐電信2000年涉及26億元金額的重大合同未及時對外披露。

　　大唐電信現(xiàn)在處境艱難，但相信其管理層會設法自救。大唐電信于2001年底與沈陽東大房屋開發(fā)有限公司合作在沈陽東大智慧廣場投資1億元后，現(xiàn)又決定分三期總投資7.4億元在北京海淀區(qū)中關(guān)村永豐北清路建設占地200畝的大唐電信北京產(chǎn)業(yè)園，規(guī)劃地上建筑面積15萬平方米。這是大唐電信歷史上最大的一筆投資。

　　讓人費解的是，就大唐電信現(xiàn)有資產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)規(guī)模與處境，是否需要7.4億元的產(chǎn)業(yè)園？利用產(chǎn)業(yè)運作園區(qū)早已成為運作房地產(chǎn)的慣用手法。大唐電信是在借道房地產(chǎn)扭虧為盈，還是以此為名籌巨資準備為大股東的3G項目輸血呢？我們拭目以待！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號