你對合作經濟真的了解嗎？其實你真的可能嚴重地誤解了 
[紅色灑水車] 于 2005-03-25 21:53:15上貼

--------------------------------------------------------------------------------

你對合作經濟真的了解嗎？其實你可能弄錯了

山楊 21:50 2005-3-25

合作經濟自1844年在英國出現，現在已經在全世界遍地開花，成為工人們的至愛。有人把它和資本競爭中的合作和競爭混為一談，那是天大的誤解。

國外工人的斗爭實踐證明，在合作經濟那里，不再存在雇工，不再以資本多少論話語權，人們為自己而聯合勞動，使大規模的生產在沒有利用雇傭工人階級勞動的雇主階級參加的條件下，能夠按照現代科學要求進行的生產，也能夠進行進行下去。加入合作工廠企業，人們是自愿的、一人一票、公平買賣、注重社員教育。或者通過職工代表大會的來實施管理。馬克思恩格斯說：合作經濟是“向完全的共產主義經濟過渡”時的“中間環節”。它正是實現“每個人的自由發展”的“聯合體”的雛形。

中國有合作經濟嗎？有，以前的集體經濟就是準合作經濟。現在，集體經濟在中華大地上，已經是寥若晨星了。不是市場的沖擊，而是行政命令的抹殺。唯有一些有膽識的領頭人，沒有聽令于單干的風潮，堅持住了集體經濟。在華夏大地上，一朵朵的綻放了人人有勞動、勞動是平等的奇葩。

在我國，這些集體現在都在社會基層。雖然這些被單干市場經濟包圍的集體經濟，個別存在雇工（不是所有的），因此還很難說個個都是勞動者全平等的合作經濟，但是，他們的存在，卻讓人看到合作經濟在中國的希望。合作經濟，代表著先進生產力發展的方向。合作經濟在全世界的重重彈壓下尚能頑強地、以巨大的熱情不斷發展壯大，取得比私企更高的平均利潤。我有理由為合作經濟歌唱，為合作經濟辯護。

我認為合作經濟比國有經濟更先進，甚至比我們曾經擁有的國營經濟，也更接近合理。國營經濟，說是全民所有，因為不是以資為本，的確比國有更加接近全民所有，由于不完善，所以只是接近了全民所有；國有經濟，是由集中的資本控制的。當前，國有經濟和合作經濟應該成為社會主義經濟的雙雄。一個成為對外進攻和防衛的強勁刺甲，一個成為內在健康合作和諧發展的肌體主體。

一. 外圍，用國企來和外資對決

國企一定時期內，堅持以資為本的制度，用國企來和外資對決，前提是保證它是國企，而非私企、外企！因為能做到這一點、能在這一點上貫徹國家意圖的，國企是首選，相當長的時間內，唯一能擔當此任的，恐怕也只有國企這個工具了。除了稅收，國家獲人民授權，還可以對國企財產進行有完善監督下的、有限度的處理和調用，可以處置、調整全國國企戰略。國企領導試行“民主直選＋上級罷免”和“上級任命＋民主直罷”等產生和罷免方式。對國企最主要的領導，可以試行財產申報制度。

二. 內部，用合作經濟保證普遍的勞動就業

在基層，實行合作經濟，以人為本，保證社會底層充分就業。

合作經濟不是以資為本，不能和以資為本的游戲規則接軌。更不應該因為以人為本，而受到以資為本的法律的歧視；目前各類經濟法給以資為本的公司予有限責任的待遇，把合作經濟的歸入合伙經濟，待遇定位為無限責任，這是不公平的。

因此，合作經濟有一定規模以后，要允許成立合作公司，享受有限責任的法律待遇；合作經濟的財產，國家不能直接調用和處置。合作經濟將接受貸款，不接受合資。允許合作經濟以稍高的利息從銀行或民間貸款，不允許資本制企業高息貸款。合作經濟將可以上市，既然有中小企業板，自然可以有合作經濟板，持股者不是股東，是貸款食息者。

總之，目前全世界還沒有專為合作經濟立法護航的，我們要開這個頭。合作經濟本來就是民間自發出現的，和千萬年來的私有制相比，更是新生事物，是嬌嫩的嬰兒。現在許多人都已經認為，對經濟典型采取行政命令模式強制推廣是有害的。可是，壓制新生的力量就更是罪過，所以，絕對有必要為它提供更廣闊的生長空間，而不是漠視和壓制。西方社會情愿假裝沒看見也不愿意干，社會主義社會從前不重視，甚至在改革中向西方學習，彈壓合作經濟的生長空間，如此短視，令人痛心。是到了該再改革的時候了。

只要獲得法律和政策的肯定，得到平等的、以致帶有鼓勵扶持的政策－－從當初到如今，外資、個體企業不就是被鼓勵和扶持嗎？那么合作經濟就能夠完全自發的自生自長，而且不需要行政強制推行，因為那是順著自然的向前發展，既非強扭后退，也非強行超車。

三. 國企、合作經濟要在各種經濟政策中起碼取得綜合的平等、自由，更宜扶持和鼓勵

為合作經濟立法護航，其他經濟成分怎么辦？我認為：只是我合作經濟從頭來，不改你私企和國企，長期和平共處，在合作經濟的生長中，平緩轉化和變革。

現有私企不處置，任其在平等的政策天空下自生自長。那些脫離國企、合作經濟、外企的人，可以自由開辦個人實業，從涼水攤到個人公司，都允許。對外企，必須收回優惠待遇，或者把這些優惠待遇普施于我民族各種經濟成分！

給國企、合作經濟的法律地位、政策、稅收等一切待遇，要稍高于或高于私企和外企，至少綜合地達到平等，而絕不可低于。目前，國企既要負擔私企、外企所沒有的退休職工待遇，又要負擔更高的稅收；而合作經濟，不能成為享受有限責任的待遇的公司，極大的遏制了有利于社會主義的經濟的發展。－－這是不平等的表現。我們的社會和大部分民眾已經為這種不平等付出了巨大的代價。肯定、支持合作經濟以及國企，刻不容緩。

有了國企＋合作經濟雙雄模式，您根本不用考慮市場多一點還是計劃多一點，該出拳就出拳，該掃腿就掃腿。以往一邊打一邊從東方、從西方找書來對照套路的認真勁，保準可以苦笑。

國企和合作經濟應該成為社會主義經濟的經濟防衛者和社會發展者組合。

國企和合作經濟是社會主義向共產主義過渡的必經形態，應該大力保護和發展，向前發展！ 

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號