邵道生: 評厲以寧“頂住互聯網”高論背后(人民網)
邵道生
·
2005-03-17
·
來源:本站原創
_________________________________________________
厲以寧“頂住互聯網”高論背后——能代表網民的一篇檄文 |
[打造國企聯合艦隊] 于 2005-03-17 15:38:05上貼 |
——再論“互聯網式的民主” 網友:邵道生
來源:人民網 (責任編輯:劉茵)
著名經濟學家、全國政協委員厲以寧在人代會中接受記者采訪時,號召經濟學家要有勇氣頂住“互聯網的壓力”,其“高論”在當今社會輿論傳播中又引起不大不小的“時評”熱。不過,依我看,這些時評文章大體上是“就事論事”性,其實,問題并不是那么簡單,在厲以寧“高論”之背后還有很多“有趣的東西”。
首先需要指出的是,為什么厲以寧對“互聯網”如此不滿、如此反感?為什么讓中國的經濟學家都要能頂住“互聯網的壓力”?我們的“互聯網”究竟對中國的經濟學家產生了什么樣的“壓力”?我們的“互聯網”究竟怎么啦?
其實,平心靜氣地說,只要不抱任何偏見,那么,你就一定能認識到“互聯網”對當今社會的政治、經濟、法律和社會生活所起的重要作用。你就一定會對這種全新的、生動的、活潑的、有利于社會發展的“參政形式”,持一種正面的肯定。中國的最高層領導已經不止一次地表達他們對“互聯網”的重視,對“網民”的“敬意”。溫家寶總理在十屆全國人大三次會議記者招待會上開場白中就說:其實關心“兩會”的是全中國人民。很多網民知道開記者招待會,竟然給我提出了幾百個問題。我覺得他們對國事的關心,深深感動了我。他們許多建議和意見是值得我和我們政府認真考慮的。
然而,厲以寧的態度就完全與此相反,提出要有勇氣頂住“互聯網的壓力”之“高論”,毫不掩飾地表達了他對“互聯網”的反感。什么原因?我看是因為在前一二年的政治生活中以“互聯網”為代表的“新興媒體”,以特有的方式全方位地、多層次地參與了社會中的一切變革,它表現在很多方面,其中之一,就是狠狠地批判了一些像厲以寧、張維迎這樣“主流經濟學家”的“新自由主義經濟觀”。可以這么毫不夸張地說,由于千萬網民直接參與了這場“口誅筆伐”,已經開始“動搖”“主流經濟學家”過去獨霸社會“話語權”的不正常局面,人們已經開始“感覺”到像厲以寧、張維迎這樣“主流經濟學家”的“新自由主義經濟觀”對中國經濟發展的危害作用,而且像國資委這樣的高層機構從“互聯網”千萬計網民的吶喊疾呼聲中已經調整、并正在制訂一系列新的適合國情的國企改革政策……
這就是厲先生為什么對“互聯網”持如此反感態度之“根”,這就是為什么他要讓中國的經濟學家都頂住“互聯網的壓力”之“因”,正因為一些“主流經濟學家”對“互聯網”產生的“巨大壓力”不僅感到不耐煩了,而且感到受不了了,所以這個被人稱為“泰斗級的經濟學家”就主動走上了前臺,“號召”中國所有的經濟學家要“頂住”這個“互聯網的壓力”。
想想也有點窩囊。二三十年來“話語權”(“說話權”、“解釋權”和“發表權”)一直掌握在自己手中,“主流經濟學家”之“自由意志”之表達從來就沒有受過什么阻抑,一些地方父母官對自己那套以賣光國有企業的、不顧“4050代3000萬職工死活”的“新自由主義經濟觀”的“改革觀”,真是言聽計從、百依百順,從來就不打什么折扣,走到哪里都是喝香的、吃辣的,前呼后擁的,口袋里呢,因為有眾多大富豪們“支付”的高額講課費、咨詢費,因而總是滿滿的,從來就體驗不到數千萬“下崗工人”的“生存危機”……所以他們的“自我感覺”就非常良好,因此他們就“非常珍惜”幾十年來一直享有的(獨占的)“話語權”。說真的,從某種意義上說,這個“話語權”是他們的“命根子”啊!
然而,這個在近幾年來突然冒出來的“互聯網”,居然在“太歲”頭上“動了土”,居然一點都不買這些“主流經濟學家”的帳,居然所有的網站都站在“平民層”立場上為“弱勢群體”的利益大聲疾呼起來,居然直呼其名地對厲以寧、張維迎這樣的“尊者”口誅筆伐起來,居然還能形成巨大的聲勢引起中國最高層的高度重視,居然中國現階段的改革正向幾千萬“平民層網民”(而不是“富豪階層”)希望的方向發展,居然……
“屁股決定腦袋”這句話一點都沒有錯。怎么來看“互聯網的壓力”呢?我看,若是將近幾年來的“互聯網的壓力”作一個最最抽象的“概括”,那就是它是一種為“3000萬下崗工人”吶喊后形成的“壓力”,是為“4000萬三無農民”吶喊后形成的“壓力”,除了像厲以寧、張維迎這樣的“主流經濟學家”之外,我想,這是任何社會都不能無視的。現在我們不是大力提倡“和諧社會”嗎?如果不努力消除形成“3000萬下崗工人”和“4000萬三無農民”的因素,那么,這個“和諧社會”就是空的。幸好,十六大以后,以胡錦濤為總書記的黨中央,都在為消除這種“不和諧的因素”在努力著,我們的社會正在大踏步地向“和諧社會”邁進。
我并不想神化“互聯網”,我也不想掩蓋“互聯網”存在這樣或那樣的問題,但是我想提醒厲以寧這樣的“主流經濟學家”,你們不是最最重視“大方向”嗎?為什么一涉及到你們的“經濟發展觀”就表示懷疑,就要求“頂住”呢?這不是有點莫名其妙嗎?
我為什么要寫這篇文章?重要原因之一,就是因為在相當長的一投時間內平面媒體的“話語權”就是掌握在像厲以寧、張維迎這樣的“主流經濟學家”手中,根本聽不到對厲以寧、張維迎這樣的“主流經濟學家”的不同意見、批判意見,“獨尊厲張學”的這種現象絕對不是一個民主社會應該有的……
其實,誰也沒法阻止的“互聯網”。“平民層”雖然只是分享到了一小部分厲以寧、張維迎這樣“新自由主義經濟派”長期以來一直享受到的“話語權”,然而即便如此,他們就受不了了,就要號召整個經濟學家“頂住”……幸喜地,正是由于“互聯網民主”的興起,不僅是在“互聯網”上而且在平面媒體上批判厲以寧張維迎等“新自由主義經濟觀”的聲音也逐漸多了起來,我想,過了一段時間后是不是我們的厲大教授又要號召經濟學家們為頂住“平面媒體的壓力”而大聲疾呼了呢?!
來源:人民網 (責任編輯:劉茵)
|
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:wyzx2004
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號