在農民工的問題上,吳敬璉仍然堅持“市場萬能論”
求心Dammos 2005/03/04
據《南方都市報》第8版報道,吳敬璉在兩會期間對“民工短缺問題”發表了自己的觀點,他認為,“在國民經濟快速增長的同時,有些地方20多年農民工工資沒有漲,這是不合理的。這是造成民工短缺的原因。農民工應該漲工資,但不能靠政府規定,而是要在市場經濟中靠自身與其他利益集團的博弈獲得。”
讓農民憑自身力量“與其他利益集團博弈”,無異于與虎謀皮。依照吳敬璉信奉的西方微觀經濟學理論,一個完全競爭的勞動力市場,農民工永遠只能拿到自己的成本。農民工沒有自己的組織,完全是一盤散沙,怎么和“其他利益集團博弈”?就算某些局部地區搞個“集體不上班”,也會被當地政府做思想工作,最后瓦解掉,什么好處拿不到,有些帶頭的人甚至連工資都拿不到,遭到打擊報復。在這樣的情況下,他們如何“博弈”?
要提高農民工的收入,就是要依靠政府為農民工撐腰。共產黨本身就是工人階級的先鋒隊,無論是革命黨,還是執政黨,都是代表最廣大人民群眾利益的,是工人階級的自己的政黨。現在是執政黨,完全可以成為工人階級依靠的力量。工人階級依靠黨的力量,依靠自己的組織,依靠政府與“其他利益集團博弈”有何不可?退一步來說,工人階級不依靠政府、不依靠黨,還能依靠誰?難道依靠資本家嗎?
國家已經有了很多現成的法律法規,只要政府站在農民工一邊,切實監督執行好現有的法律法規,不要歧視他們,農民工的利益就可以得到很大提升。對農民工有利的法律法規的落實,就是要靠各地政府,要靠黨。像吳敬璉說的那樣,依靠市場,是靠不住的,永遠是任人宰割的羔羊。要提高工資,必須依靠自己的組織,依靠組織的力量來博弈,才能取得自己應得的利益。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!