|
反腐敗為什么反得這么狼狽？—— 我們難以正視的問題（轉(zhuǎn)人民網(wǎng)強(qiáng)國） ___________________________________________________ 難以正視的問題：反腐敗為什么反得這么狼狽？ | |
| [矯正] 于 2005-02-22 19:53:54上貼 | |
| 文：激情老道 反腐亡黨，不反腐亡國，據(jù)說是前總理說過的一句名言，認(rèn)真說起來，前半句象是真話，后半句就十分可疑，因?yàn)橐粋€(gè)國家實(shí)在不是這么容易亡的，特別是象中國這樣大的一個(gè)國家。不知道這是真實(shí)地道出了反腐敗的尷尬，還是另有別情，有一點(diǎn)是肯定的，這幾十年的反腐敗，實(shí)在反得有幾分狼狽。 調(diào)子高，成效微 就反腐敗而言，我們的調(diào)們也許是全世界最高的一個(gè)國家，“不管牽涉到誰，堅(jiān)決一查到底”，相信這是中國百姓耳熟能詳?shù)囊痪湓挕Ｖ屑o(jì)委、監(jiān)察局、各級檢察機(jī)關(guān)關(guān)于黨風(fēng)廉政建設(shè)的條條、紀(jì)律，多到?jīng)]人能數(shù)得清，反腐報(bào)告會(huì)、電視廣播、報(bào)紙的反腐新聞天天見得到，關(guān)于查處了多少官員的統(tǒng)計(jì)也年年發(fā)布，據(jù)說是數(shù)量越來越多，級別越來越高。我們沒必要去否定這一切，但問題是，在高調(diào)下面，在越來越多的數(shù)字、越來越高的級別后面，卻是腐敗的大面積泛濫，泛濫到百姓對反腐敗已經(jīng)不感興趣，在天天更新的“第一大貪”的報(bào)道面前，百姓已經(jīng)開始冷漠，開始失去信心。 有悖于一貫作風(fēng) 反腐或者說在一定程度上抑制腐敗對政權(quán)的重要性，相信全世界的政治人是有共識的。反腐敗據(jù)說是世界性難題，有個(gè)民間國際機(jī)構(gòu)叫“透明國際”的，就是專門研究腐敗現(xiàn)象和為反腐敗提供對策的。按道理講，這個(gè)“世界性難題”到了我們這里，反而可能不成其為問題，因?yàn)槲覀儭皞ゴ蟆⒐鈽s、正確”的黨在幾十年執(zhí)政期間，確實(shí)干了不少匪夷所思、翻天覆地的事，其中不少就是世界性難題，其難度之大、復(fù)雜程度之高，足以讓全世界其他政黨目瞪口呆，自嘆弗如。比如根除賣淫吸毒，消滅黑社會(huì)，比如讓全國人民吃食堂，哪一件會(huì)比反腐敗更容易？可我們不是照樣手到擒來，易如反掌，怎么偏偏到今天反腐敗，就這么狼狽？ 投鼠忌器？ 也許前總理說過的前半句話，真是癥結(jié)所在。老鼠在偷油呢，偏偏裝油的瓶特別金貴，想打老鼠又怕打爛金貴的油瓶。如果真是這樣，也許只有高層會(huì)這么想。其實(shí)這么想，看起來有道理，細(xì)究起來，也不是那么經(jīng)得起推敲。 首先，投鼠不一定打爛那“器”，這應(yīng)該是有先例的，香港70年代前也很腐敗，但自廉政公署開始刮“廉政風(fēng)暴”，幾十年下來，現(xiàn)在就干凈到在亞洲可以排前幾位，而當(dāng)時(shí)港英統(tǒng)治并沒因此而結(jié)束。如果說香港太小不具備可比性，那我們可以拿大陸的一個(gè)城市來試試啊，比如深圳。不排除有所謂“理論家”蓄意誤導(dǎo)，拿打老鼠會(huì)打爛油罐來嚇人。 第二，如果實(shí)在是看重那“器”，而讓老鼠亂來，那器也未必保得住。 第三，從價(jià)值判斷上看，那“器”放在老鼠亂竄的地方，你自己看著金貴，在老百姓而言，未必是那么回事。你若因忌器而不肯真打老鼠，老鼠太多，危害甚廣，老百姓只有自己起來打，到時(shí)候，更難保那“器”的安全了。 未觸及根本 看到那調(diào)門，那聲勢，那數(shù)字、那級別、那文件、那措施，我們似乎沒理由懷疑反腐的決心，但有些東西，我們小老百姓都能想到的簡單的辦法，我們卻不肯用，而是天天搞廉政帳戶、廉政報(bào)告、廉政規(guī)定、廉政宣誓那套花架子，看到這些，我們又沒有理由不懷疑，這反腐敗是真反還是假反。 比如說，貪污腐敗就是犯罪，有法律在，你還搞什么黨員干部“先雙規(guī)，再視情節(jié)決定是否移交司法部門”。這實(shí)際上不僅藐視了法律，也給當(dāng)權(quán)者從容地操縱“反腐敗”，提足夠的空間。一個(gè)司法獨(dú)立已經(jīng)可以解決很多問題，為什么不？ 又比如，輿論監(jiān)督，已經(jīng)被證明行之有效，如果新聞狗子象追明星一樣追官員，象克林頓風(fēng)流一下都拉不上拉鏈，何況貪贓枉法？ 再比如，官員申報(bào)財(cái)產(chǎn)，人家“腐朽、落后”的資本主義都能做到，我們“三個(gè)代表”的社會(huì)主義反而做不到？ 我們小百姓還能想到更絕的呢。現(xiàn)在舉報(bào)一條假光盤生產(chǎn)線不是可以獎(jiǎng)勵(lì)30萬嗎？其實(shí)，如果我們說，誰舉報(bào)貪污受賄，最后查證屬實(shí)，官員被沒收的財(cái)產(chǎn)（包括不能說明合法經(jīng)濟(jì)來源的不明資產(chǎn)）拿10%獎(jiǎng)勵(lì)舉報(bào)人，你看會(huì)是什么聲勢？什么效果？打擊光盤可以這樣，打擊貪污受賄為什么不能？難道假光盤比貪污對國家危害更大，或者說，反腐敗還不如打擊盜版重要？ 不要跟我講制度反腐敗，等你那制度出來，黃花菜都涼了。 遭遇尷尬的實(shí)質(zhì) 反腐越反越腐敗，實(shí)質(zhì)是什么，是過于看重一己私利。因忌器而下不了決心，因下不了決心而只選擇“只要能說得過去”就行的權(quán)宜的措施。所以我們就有這么多花樣，這么多宣傳，這么多人被抬出來作為“反腐敗”成果的證物，最后結(jié)果卻是欺騙百姓。否則就不能說清為什么被反腐敗歷史證明行之有效的方法不肯拿出來，甚至連試試的勇氣都沒有；不能說明為什么非要壟斷“反腐敗”的權(quán)力，而不讓社會(huì)、百姓真正參與到反腐中來。 百姓不可欺，如果一定要欺，被欺的一定是自己。現(xiàn)在只是狼狽，當(dāng)百姓失去耐心，最后收獲的，一定不止是狼狽。 |
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：wyzx2004
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
