世界社會主義的現狀與前景
——于洪君教授訪談
本刊記者
編者按:冷戰結束以來,國際形勢發生了翻天覆地的變化,世界社會主義進程也面臨許多問題和挑戰。如何認識和判斷世界社會主義的現狀和前景,中共中央對外聯絡部研究室主任于洪君教授向本刊記者談了他本人的一些看法和見解,其主要內容如下。
記者:于洪君教授,您一直在研究國際共產主義運動,冷戰結束后仍在跟蹤世界社會主義進程,能否談談您本人對當前世界社會主義問題的看法?
于洪君:當前的世界社會主義進程,經歷了蘇東劇變的沖擊和國際風云變幻的考驗,已基本渡過上世紀80年代末90年代初那種最深刻的危機時刻,初步形成了在艱難求索中大膽創新、在全面創新中銳意發展、在創新發展中迎接未來這樣一個新局面。
記者:那么,社會主義國家求索、創新和發展的成就表現在哪些方面,對世界社會主義進程、人類社會的進步發展產生了哪些積極影響?
于洪君:首先,蘇東劇變后,我們黨堅持改革開放不動搖,領導全國人民繼續推進現代化建設,開創出政治安寧、經濟發展、文化繁榮、科技進步、社會和睦、民族團結的新局面。中國特色社會主義取得舉世公認的成就。目前,中國的GDP總量已居世界第六位。盡管人均水平很低,但這樣大的經濟規模是不可忽視的。隨著中國綜合國力迅猛增長,中國在國際事務中的影響力日益增強。任何人談論世界經濟走勢和國際戰略格局,都不得不考慮中國因素。
其次,越南、老撾在社會主義理論、實踐和制度建設方面也有重大舉措。越南共產黨將胡志明思想和馬克思列寧主義并列為黨的指導思想,確認本國正處于向社會主義過渡的初級階段,并把“民富國強、社會公平、民主文明”作為立國目標,把建設“屬于人民、來自人民、為了人民”的法治國家和“社會主義定向的市場經濟”作為一項長期任務。老撾人民革命黨將凱山•豐威漢思想與馬克思列寧主義一道列為黨的指導思想,確認老撾正處于為向社會主義過渡準備條件的階段,并將加速經濟發展,解決人民溫飽問題,盡快擺脫不發達狀態作為今后一個時期的首要任務。這兩個國家頂住了蘇東劇變的沖擊,堅持住了共產黨的領導和社會主義的方向,國際處境明顯改善。
最后,在探索本國特色社會主義方面,朝鮮和古巴也各有建樹。朝鮮勞動黨將“主體思想”作為指導本國社會主義建設的基本理論,并把“先軍政治”作為治國興國的最高理念。古巴共產黨認為,古共的理論基礎既包括馬克思列寧主義,也包括何塞•馬蒂思想。當前古巴處于“和平發展的特殊階段”,黨的主要任務是同帝國主義進行“思想戰”。2002年6月,古巴以全民公決方式修改憲法,確認古巴的社會主義制度不可更改。當前,朝鮮和古巴面臨嚴重的內部困難和外部壓力,朝鮮勞動黨已經二十多年沒有召開過黨代會,古巴共產黨的黨代會也已推遲近兩年了。但這兩國的共產黨強有力地掌握著政權,堅定不移地走社會主義道路,始終保持著內部團結和穩定。
記者:原蘇聯東歐地區的情況怎么樣呢?那里的共產黨人是否還有力量?與社會主義有關的理論活動和社會實踐是否還在繼續?
于洪君:在原蘇聯地區,俄羅斯聯邦共產黨力量最強,影響最大。1991年,這個黨曾被葉利欽政權所取締。1992年經過艱苦斗爭重新爭得合法權利。此后,俄共不但積極參加了歷屆國家杜馬選舉,而且推舉領導人參加了兩次總統大選,均取得令人矚目的好成績。近年來,俄羅斯政治力量對比發生變化,俄共復興的勢頭受阻,其內部多次分裂,在最近的大選中受挫。目前,俄共的思想理論基礎和內外政策主張已作出重大調整。它接受了政治多元化和意識形態多樣化的現實,引入了某些社會民主主義的價值觀,甚至允許自己的黨員參加其他同類性質的政黨,還把黨的標志改為鐮刀、錘子和書,并把“俄羅斯、勞動、人民政權、社會主義”作為自己的口號。總之,今天的俄共是個非常務實的黨。但在俄羅斯社會依然籠罩著強烈的反共情緒的情況下,未來一段時間,俄共仍將背負著原蘇共的歷史包袱,長期處于困難境地,其生存和發展還面臨許多問題。
專家訪談
記者:原蘇聯地區其他國家的社會主義運動狀況如何?各國共產黨都是這種狀態嗎?
于洪君:在烏克蘭,烏共重建后與俄共的處境極為相似,目前是國內最大的政黨之一。烏共領導人幾年前曾和俄共領導人一樣,參加了總統選舉的最后一輪角逐。但目前,烏共面臨著與俄共相似的問題,諸如如何調整自己的思想理論基礎、如何更新自己的內外政策主張、如何制定自己的行為準則和策略方針、如何鞏固和擴大自己的隊伍、如何處理好同執政者及其他政治力量的關系,等等。在白俄羅斯,原蘇共黨員在重新建黨的過程中采取了不同途徑,結果導致白俄羅斯共產黨人黨和白俄羅斯共產黨同時并存。1993年春,共產黨加入共產黨人黨。三年半之后,由于對當局的態度不同,這兩個黨又分道揚鑣了。從理論基礎和奮斗目標上說,這兩個共產黨并無根本分歧,但至今仍處于相互分裂之中。白俄羅斯共產黨有條件地支持現政權,白俄羅斯共產黨人黨則成了不妥協的反對派。在高加索地區,亞美尼亞共產黨經過了重建復興、平穩發展、內部分裂、再陷困境的曲折歷程,現狀不佳。格魯吉亞和阿塞拜疆兩國的共產黨始終沒有真正恢復起來,影響更小。在中亞地區,塔吉克斯坦共產黨目前在議會中擁有很多席位,可以對政府的活動產生一定影響。吉爾吉斯共產黨人黨在議會中有些席位,但不足以影響國家的內政外交。哈薩克斯坦共產黨前些年在議會中有過幾席,近幾年因親總統力量發展很快,生存空間受到擠壓,在現議會中一席未獲。烏茲別克斯坦和土庫曼斯坦獨立后根本不允許重建共產黨。在波羅的海地區,共產黨始終沒有獲得合法地位,更談不上有組織的社會主義和共產主義運動了。
記者:摩爾多瓦共產黨人黨不是重新取得執政地位了嗎?這是否意味著社會主義制度已經部分地在原蘇聯地區得到恢復?
于洪君:摩爾多瓦共產黨人黨幾年前通過選舉贏得了議會多數,黨的主席當選為國家總統,至今仍處于執政地位,并且取得較好的執政業績。但今日的摩共已不同于原蘇聯時期。它是在劇變后形成的社會制度內、在非社會主義的憲法和法制框架內開展活動的。因而,摩共獲得執政地位并不意味著社會主義制度已在摩爾多瓦恢復。摩共是在承認多黨制和私有化,接受劇變后的社會現實的前提下,按照競選承諾去實現執政理念的。它所面臨的挑戰、壓力和困難相當大,下屆大選中成績如何,能否繼續執政,現在都很難估計。
記者:東歐地區的情況怎么樣?那里是否存在著有組織、有規模、有影響的共產黨和社會主義運動?
于洪君:上世紀80年代末90年代初發生的劇變,使東歐的社會主義成果喪失殆盡,共產黨受到了毀滅性的打擊。在有些國家,比如波蘭、羅馬尼亞以及南斯拉夫解體后獨立出來的巴爾干諸國,今天幾乎看不到共產黨人的消息,有的國家絕對禁止建立共產主義性質的政黨。那些依然信仰共產主義的人們,只能以其他名義建黨,或到其他社會組織中開展活動。但也有些國家,如保加利亞、匈牙利、捷克、斯洛伐克、阿爾巴尼亞等國,共產黨人重建了自己的組織,只是名稱不同,力量不等,影響各異。有的國家甚至同時存在幾個共產黨。它們的區別在于,有的一直積極參與各種政治活動,有的卻始終無法取得合法地位;有的傳統色彩多一些,有的更加接近于社會黨。在捷克、斯洛伐克兩國,共產黨人的隊伍恢復較好,其思想理論、政策主張和行動策略,比較切合本國實際。雖然這兩個共產黨也處于在野地位,內外環境壓力重重,但在本國政治生活中的影響已不容小視。特別是捷克和摩拉維亞共產黨,在議會中擁有很大發言權,政治影響力仍有上升空間。鑒于這些情況,不能說東歐已不存在有組織的共產黨和社會主義運動。
記者:既然東歐地區共產黨人的組織重建和政治復興步履維艱,是否可以說,那里的社會主義進程已完全轉向社會民主主義軌道?
于洪君:談到東歐的社會主義,不可避免地要涉及該地區的社會黨。對此,我想提醒您注意兩個情況。第一,東歐地區早在“二戰”以前就已存在社會黨,但社會民主主義運動的總體水平落后于西歐北美。第二,波蘭、匈牙利、捷克斯洛伐克、保加利亞以及東德都有過共產黨與社會黨合并的歷史,受當時國際環境特別是蘇聯駐軍東歐的影響,共產黨在合并后的新黨中取得優勢,但社會民主主義思想在這些國家長期積淀下來。劇變后,流亡西方的一些社會黨人卷土重來,重建了社會黨和社會民主主義運動,但發展狀況不如預期。倒是由原共產黨改組而成的社會黨,譬如波蘭社會民主黨以及匈牙利、保加利亞、羅馬尼亞、阿爾巴尼亞等國社會黨的狀況略好一些。但對這些黨也不能一概而論。90年代中期,波蘭統一工人黨解散后重建的社會民主黨在大選中獲勝,取得執政地位。匈牙利、馬其頓、保加利亞、阿爾巴尼亞、捷克、克羅地亞和羅馬尼亞等國社會黨也相繼贏得大選,獲得組閣權。但這些社會黨的執政期大部分只有一屆,捷克、阿爾巴尼亞、羅馬尼亞的社會黨連續執政兩屆。進入新世紀后,波蘭、匈牙利、馬其頓的社會黨重獲執政地位,東歐國家政府有一半處于社會民主主義政黨的控制之下。
目前,左翼的社會民主主義政黨與右翼的自由主義或保守主義政黨輪流坐莊的格局已基本形成。但各國社會黨的情況非常復雜,許多黨至今仍在分化組合之中。上面提到的波蘭社會民主黨,幾經變異,如今已演變成民主左派聯盟黨。其他社會黨的變化也遠遠超過了人們的想象。它們現在大部分已加入社會黨國際,成為國際社會民主主義運動的組成部分,但這些黨與本國自由主義或保守主義政黨相比,政策主張已沒有太大差別。它們的社會主義理論、理想和實踐,與我們所討論的世界社會主義并不是一個概念。
記者:發達國家的情況怎么樣?那里的共產黨、社會黨是否還是一支有影響的政治力量?
于洪君:自從世界社會主義運動誕生以來,發達國家始終是社會主義力量最活躍的一個地區。但冷戰結束后,情況發生了很大變化。我們分別談談共產黨和社會黨吧。
目前多數發達國家仍然存在著共產黨,各派共產黨人仍在不屈不撓地為自己的理想和信念而斗爭。但除了希臘等國共產黨的力量小有發展,多數黨尚未擺脫政治迷茫、組織渙散、行為分散、影響乏力的困局。第一,蘇東劇變對它們的打擊遠遠超過上個世紀50年代赫魯曉夫揭露斯大林個人迷信時期。一個可悲的例子是,在西方影響很大的意大利共產黨宣告解散了,同時解散的還有荷蘭、英國等國的一些共產黨組織。那些在困境中堅持下來的共產黨,則陷入黨員大量流失、基層組織瓦解、選民隊伍萎縮、黨的道義形象受損、政治影響力驟降的困境。第二,由于反共意識形態長期占據主導地位,那些歷史悠久、經驗豐富、擁有穩定的干部隊伍和組織體系的共產黨,這些年來始終難有較大發展。在美國,共產黨一直壯大不起來,其黨員據估計不超過3萬,有人說實際上只有幾千人。在日本,共產黨頑強奮斗,蘇東劇變后仍保持著統一的組織體系和鮮明的政治傳統,但黨員人數一直徘徊在40萬左右,影響力近來又明顯下降。第三,為適應新的形勢,有些黨開始改變自己的指導思想和價值觀,修正自己的政治路線、組織路線及政策主張,其中包括法共、日共、美共等老黨。但從目前情況看,理論革新和政策調整并沒有給這些黨帶來新的機會,它們短時間內仍難實現較大發展。第四,發達國家共產黨的分化組合過程遠未完結。在意大利,原意共部分黨員成立的重建共產黨再次分裂,目前又出現一個共產黨人黨。英國、荷蘭等國也出現共產黨重建過程中山頭過多的現象。
專家訪談
發達國家的社會黨長期以來一直被視為資產階級改良主義政黨,被視為維護資本主義統治的政治工具。今天,人們看問題的角度已經有了很大變化,一般人都認為,社會民主主義與科學社會主義同宗同源,其理論和實踐值得認真研究和借鑒。這種觀點有一定道理,甚至可以說是我們的社會主義觀的一個進步。但我們畢竟不能把社會民主主義和科學社會主義等量齊觀,認為二者不但互相關聯,而且互為補充。近些年來,發達國家社會黨的總體境況確實比共產黨好些,上世紀90年代中后期,歐洲曾經出現14個社會黨掌控政府的“粉紅色”局面,德國社民黨至今仍在執政。但是,發達國家社會黨也遇到了黨員隊伍老化、黨員人數減少、思想理論陳舊、社會支持率下降等問題的困擾。日本社會黨目前已到了難以為繼的地步。為解決這些問題,各國社會黨不僅在政策和策略層面,就連基本價值觀也開始向右傾斜。近年來,社會民主主義和自由主義、保守主義相互嫁接,社會黨、社會民主黨與自由黨、保守黨口號趨同,就連共產黨與社會黨的政治分野也不像過去那樣涇渭分明了。西方國家的社會主義到底向何處去,各種社會主義力量如何發展,最終還要由歷史和實踐做出回答。
記者:第三世界國家還有多少共產黨、社會黨?社會主義發展道路對發展中國家是否還是一種理想和選擇?還有哪些國家在搞民族社會主義?
于洪君:蘇東劇變對第三世界的沖擊同樣猛烈、深刻而又廣泛,但第三世界共產黨自行瓦解的并不多。相反,在南亞、南非、拉美等地,許多共產黨不但保持了原有隊伍,有的還有所擴大。在印度,印度共產黨(馬)在西孟加拉邦執政已達27年,與其他民主政黨在另外兩個邦聯合執政也有多年歷史。它的黨員人數目前達83萬,遠遠超過上個世紀90年代初的水平。印度共產黨的情況也不錯,隊伍基本穩定,影響穩中有升。不久前,這兩大共產黨與其他力量結盟參選,取得較好成績。在尼泊爾,各派共產黨相互對立幾十年后實現了組織合并,建立了尼泊爾共產黨(聯合馬列)。上世紀90年代后期,尼共(聯)在大選中成就斐然,受命組閣,經歷了幾個月的執政實踐。目前,尼共(聯)仍是國內最主要的政黨之一。在南非,共產黨積極參與國家獨立后的新政權建設,是南非三方執政聯盟中的重要一方,其黨員人數不斷增長。其他一些發展中國家的共產黨,如塞浦路斯勞動進步黨、摩洛哥進步與社會主義黨、巴西共產黨等,也在本國政治生活中發揮著重要作用。敘利亞兩大派共產黨各有一人長期在政府中擔任部長職務,實際上是參與執政的黨。與此情況相似的還有孟加拉國等。這說明,在不少發展中國家,共產黨還在,社會主義和共產主義思想理論的傳播仍在繼續。
當然,蘇東劇變后,社會主義和共產主義的思想在發展中國家的影響不如以前了。一些“以社會主義為方向”的國家,放棄了蘇聯設計的“非資本主義道路”,轉而接受西方的改革“藥方”,政治上搞起多黨制,經濟上實行私有化,意識形態領域實現了自由化。總的看來,第三世界國家帶有民族主義色彩的“社會主義實驗”少了,信奉社會民主主義并加入社會黨國際的政黨和組織多了。譬如,在亞洲,長期執政的新加坡人民行動黨、在國內外影響很大的印度國大黨、擁有豐富從政經驗的尼泊爾大會黨以及蒙古人民革命黨,都是社會黨國際的成員。社會黨國際在拉丁美洲的新成員更多,在非洲的成員黨近年來也大幅度增加。雖然這些黨的內外環境大相徑庭,指導思想和基本價值觀彼此有別,但都對社會民主主義發生了興趣。近年來,隨著中國特色社會主義取得成功,一些發展中國家又把目光投向中國,開始研究中國的發展道路、模式和經驗。總之,在第三世界,人們對社會主義的興趣并沒有徹底消失,而是改變了關注的方向和目標。在那些經濟社會欠發達的國家,社會主義口號仍有很大的感召力。就這一點而言,不能說第三世界的社會主義進程中斷了。
記者:當今時代是全球化時代,新的社會運動風起云涌。請問,世界社會主義進程與這些新社會運動是什么關系,世界社會主義總的前景如何?
于洪君:冷戰結束之初,西方世界一片歡騰,有人聲稱人類的歷史已終結為資本主義的一統天下。現在看來,這些預言家們高興得太早了。蘇東集團瓦解,只是一種社會主義模式的破產,而不是作為人類社會美好追求的社會主義理想本身完全崩潰。當今世界,全球化加速發展,在這一過程中,一方面,人類社會的整體性凸顯,共同利益增多導致一體化步伐加快,由此不同文明相互借鑒和補充,在求同存異中共同發展和繁榮,成為大勢所趨;另一方面,各種各樣的社會文化和政治思潮相互激蕩,層出不窮的矛盾和沖突彼此交織,五光十色的政治力量不斷重組,新的社會運動風起云涌。這種情況的持續發生和發展,為包括社會主義在內的各種歷史進程提供了不竭的動力泉源。今天我們所看到的就是這樣一個壯麗景觀:資本主義在自我調適中尋求發展,克服重重危機后獲得再生的條件和可能;社會主義通過全面改革和創新,消除自身弊端,汲取人類社會積累的一切文明成果,正煥發出前所未有的生機和活力。從長遠看,新世紀的社會主義不但要把超越資本主義,建立更加公平合理、更加發達進步的社會作為自己的終極目標,而且會動員、爭取、團結、聯合一切進步的社會運動,共同為實現自己的崇高理想而創造新的業績,共同為人類走向新的更高文明階段做出更大貢獻。■
(責任編輯李其慶)
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!