以列寧為首的俄國無產(chǎn)階級革命派同伯恩施坦主義作斗爭的一條重要戰(zhàn)線就是同伯恩施坦主義在俄國的變種——經(jīng)濟主義、孟什維主義作斗爭。
十九世紀八十年代馬克思主義傳播到俄國后，各地先后形成了很多馬克思主義小組。一八九八年召開了俄國社會民主工黨第一次代表大會，宣告了黨的成立。
但是大會的決議和宣言根本忽略了無產(chǎn)階級奪取政權(quán)的任務(wù)，中央委員會也隨即被沙皇政府破獲，各地方組織缺乏統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，缺少一條馬克思主義的革命路線。
這樣，俄國工人運動就面臨著建立統(tǒng)一的無產(chǎn)階級政黨，把工人自發(fā)的經(jīng)濟斗爭提高到準備奪取政權(quán)的政治斗爭的任務(wù)。
但是，在國際修正主義思潮泛濫的情況下，一些資產(chǎn)階級思想濃厚的青年人，趁列寧和其他一些革命家被捕的機會，利用“一大”以后黨內(nèi)分散的狀況，結(jié)成了宗派，被稱為經(jīng)濟派。
他們通過《工人思想報》等報刊，大肆販賣在歐洲“最時髦”的伯恩施坦主義黑貨。他們鼓吹工人階級只應(yīng)進行單純的經(jīng)濟斗爭，說什么“對每一個盧布工資增加一個戈比，要比任何社會主義和任何政治都更加切實而可貴”。
他們反對奪取政權(quán)的政治斗爭，認為大多數(shù)俄國工人還沒有成熟到能夠進行政治斗爭，政治斗爭是自由資產(chǎn)階級的事情，工人運動應(yīng)該走“阻力最小的路線”，用“改良現(xiàn)代社會的意圖”，代替“奪取政權(quán)的意圖”。
他們迷信工人運動的自發(fā)性，否認革命理論的指導(dǎo)作用和無產(chǎn)階級政黨的領(lǐng)導(dǎo)作用，贊美組織上的渙散狀態(tài)和小組習氣，反對建立集中統(tǒng)一的無產(chǎn)階級政黨。
經(jīng)濟派甚至還極力地吹捧伯思施坦，直接大量翻印伯恩施坦的著作。到一九〇二年時，伯恩施坦的“前提與任務(wù)”一書就已經(jīng)有了三種俄文譯本。伯恩施坦也把經(jīng)濟派介紹給德國公眾，把一小撮經(jīng)濟派分子胡說成是什么俄國大多數(shù)社會民主黨人。
可見經(jīng)濟主義同伯恩施坦主義不僅一脈相承，而且同流合污了。所以，列寧稱經(jīng)濟主義是“俄國的伯恩施坦主義”（《俄國社會民主黨中的倒退傾問》，《列寧全集》第4卷第243頁）。
經(jīng)濟派的行徑，就是要使俄國工人運動從已經(jīng)達到的發(fā)展階段倒退一大步，因此，列寧指出：當經(jīng)濟派揚言希望整個俄國社會民主黨長期（甚至永遠）停留在預(yù)備階段的時候，“我們就應(yīng)該立刻起來堅決反對這種倒退傾向”《俄國社會民主黨中的闊退傾問》，《列寧全集》第4卷第250頁）。
“只有進行直接和公開的論戰(zhàn)，反對狹隘的‘經(jīng)濟主義’和日益流行的伯恩施坦思想，才能保證俄國工人運動和俄國社會民主黨的正確發(fā)展”（《論
為了從思想上建黨，為了批判伯恩施坦主義在俄國的變種，以列寧為首的無產(chǎn)階級革命派于一九〇〇年底出版了《火星報》，集中力量批判經(jīng)濟主義思潮，以馬克思主義革命理論武裝先進無產(chǎn)者，把分散的馬克思主義小組連成一氣。尤其是一九〇二年列寧所寫的《怎么辦？》一書的發(fā)表，完成了從思想上粉碎經(jīng)濟主義的任務(wù)。
在《怎么辦？》一書中，列寧首先揭穿了修正主義者所謂“反對教條主義”和“批評自由”的口號的思想實質(zhì)。列寧指出：“社會主義運動中的新的‘批評’派無非是機會主義的一個新的變種”。
“‘批評自由’就是機會主義派在社會民主黨內(nèi)的自由，就是把社會民主黨變?yōu)橹鲝埜牧嫉拿裰髡h的自由，就是把資產(chǎn)階級思想和資產(chǎn)階級成分灌輸?shù)缴鐣髁x運動中來的自由”（《怎么辦？》，《列寧選集》第1卷第226、226-227頁）。
列寧堅定地表示，不管伯恩施坦修正主義者“自由地”走向什么地方，哪怕是走向泥潭去，而馬克思主義者“不但可以自由地同泥潭作斗爭，而且還可以自由地同那些轉(zhuǎn)向泥潭里去的人作斗爭”（《怎么辦？》，《列寧選集》第1卷第227頁）。
列寧在這部著作中指出：伯思施坦主義者以“反對教條主義”、“反對思想僵化”等等的響亮詞句來反對馬克思主義理論，這是“自由地拋棄任何完整的和周密的理論，是折衷態(tài)度和無原則性”（《怎么辦？》，《列寧選集》第1卷第241頁）。
其次，列寧批判了經(jīng)濟派的自發(fā)論，闡明了革命理論對于工人運動和黨的建設(shè)的重大意義。
伯恩施坦曾經(jīng)說過：“一種理論或者原則宣言，如果不是廣泛到足以容許在每一個發(fā)展階段都照顧到工人階級的眼前利益，那么總是要被突破的”（見“前提與任務(wù)”）。
這是明目張膽地放棄馬克思主義理論。俄國的經(jīng)濟派步伯恩施坦的后塵，否認革命理論的作用，認為工人運動本身能產(chǎn)生一種獨立的思想體系，反對把科學社會主義灌輸給工人群眾。
列寧指出：“工人群眾自己決不能在他們運動進程中創(chuàng)造出獨立的思想體系，……因此，對于社會主義思想體系的任何輕視和任何脫離，都意味著資產(chǎn)階級思想體系的加強。”
“對工人運動自發(fā)性的任何崇拜和對‘自覺成分’的作用即社會民主黨的作用的任何輕視，完全不管輕視者自己愿意與否，都是加強資產(chǎn)階級思想體系對于工人的影響”（《怎么辦？》，《列寧選集》第1卷第256、254頁）。
否認革命理論的作用，就意味著使工人變成資產(chǎn)階級政策的俘虜。因此，列寧強調(diào)指出“沒有革命的理論，就不會有革命的運動。”“只有以先進理論為指南的黨，才能實現(xiàn)先進戰(zhàn)士的作用”（《怎么辦？》，《列寧選集》第1卷第241、242頁）。
再次，列寧批判了經(jīng)濟派和伯恩施坦派鼓吹只進行單純的經(jīng)濟斗爭的改良主義謬論，闡明了政治斗爭和經(jīng)濟斗爭的關(guān)系。
經(jīng)濟派說什么工人運動的座右銘是“為改良經(jīng)濟狀況而斗爭”，“最適合的斗爭就是可能進行的斗爭，而可能進行的斗爭就是目前正在進行的斗爭”，等等。
這是伯恩施坦的“最終目的是微不足道的，運動就是一切”的口號的翻版。列寧在批判這一謬論時深刻地指出：“無產(chǎn)階級的基本經(jīng)濟利益只能經(jīng)過用無產(chǎn)階級專政代替資產(chǎn)階級專政的政治革命來滿足”（《怎么辦？》，《列寧選集》第1卷第262頁）。
社會民主黨領(lǐng)導(dǎo)工人階級斗爭必須“使爭取改良的局部斗爭服從于爭取自由和爭取社會主義的整個革命斗爭”（《怎么辦？》，《列寧選集》第1卷第277頁）。
在《怎么辦？》一書中，列寧還批判了經(jīng)濟派反對建立革命家組織的謬論，闡明了建立新型馬克思主義政黨的重大意義。
經(jīng)濟派崇拜自發(fā)性在組織上的表現(xiàn)，是欣賞當時存在的組織渙散、小組習氣和手工業(yè)方式，反對建立集中統(tǒng)一的工人政黨，尤其是反對建立集中的秘密的革命政黨。
當時，擺在俄國馬克思主義者面前最迫切的首要的實際任務(wù)是要建立一個能使政治斗爭具有力量、具有穩(wěn)固性和繼承性的革命家組織。
列寧深刻地論證了建立集中統(tǒng)一的無產(chǎn)階級政黨的必要性，他說：“無產(chǎn)階級的自發(fā)斗爭如果沒有堅強的革命家組織的領(lǐng)導(dǎo)，便不能成為無產(chǎn)階級的真正‘階級斗爭’”。在這樣一個歷史關(guān)頭，“‘給我們一個革命家組織，我們就能把俄國翻轉(zhuǎn)過來’”（《怎么辦？》，《列寧選集》第1卷第345、337頁）。
以列寧為首的俄國無產(chǎn)階級革命派，經(jīng)過了三年的艱苦斗爭，終于戰(zhàn)勝了經(jīng)濟主義。經(jīng)濟派這一稱號在黨內(nèi)變成了一種侮導(dǎo)性的稱號。
在反對經(jīng)濟派斗爭取得勝利的基礎(chǔ)上，一九〇三年七——八月間，俄國社會民主工黨第二次代表大會先在布魯塞爾，后移至倫敦秘密召開。大會的主要議程是制定黨綱、黨章，選舉黨的中央領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)。
在制訂黨綱時黨內(nèi)爆發(fā)了兩條路線的劇烈斗爭。斗爭首先圍繞著無產(chǎn)階級專政問題展開。
革命派主張黨綱中應(yīng)列入無產(chǎn)階級專政，機會主義派則把言論、出版、集會、結(jié)社、選舉等自由當做目標，實際上就是伯恩施坦的通過普選和平過渡到社會主義的另一種說法。他們還以不能“跟其他各國社會民主黨的綱領(lǐng)不大相同”為借口，反對寫入無產(chǎn)階級專政。這就表明他們妄圖在俄國建立象第二國際那樣不搞無產(chǎn)階級專政的修正主義政黨。
經(jīng)過斗爭，革命派取得了勝利。黨綱中載明了社會主義革命的“必要條件就是無產(chǎn)階級專政”。在當時的所有社會民主黨的黨綱中，這是唯一列入無產(chǎn)階級專政要求的革命綱領(lǐng)，這是列寧所創(chuàng)立的新型無產(chǎn)階級政黨的重要標志，是馬克思主義反對伯恩施坦主義斗爭的重大勝利。
正如列寧所說：“在這個黨綱中，明確地提出了無產(chǎn)階級專政的問題，并且正是由于反對伯恩施坦、反對機會主義才提出這個問題的。”（《關(guān)于專政問題的歷史》，《列寧全集》第31卷第305頁）
大會在討論黨章時，斗爭也非常尖銳。列寧主張黨員應(yīng)當參加黨的一個組織，不讓投機分子混入黨內(nèi)；馬爾托夫則認為黨員不必參加黨的組織，只要“在黨的機關(guān)監(jiān)督和領(lǐng)導(dǎo)下”工作就可以了，也就是要建立第二國際修正主義類型的組織松散的政黨。顯然這是兩條根本對立的建黨路線。
由于馬爾托夫這種錯誤觀點得到了當時黨內(nèi)機會主義者的支持，大會最后通過了馬爾托夫的黨章條文。在選舉中央機關(guān)時，有七個機會主義者退出了大會，列寧派居于多數(shù)，稱為布爾什維克（俄文音譯，即多數(shù)派之意）；馬爾托夫派退居少數(shù)稱為孟什維克（俄文音譯，即少數(shù)派之意）。
俄國社會民主工黨第二次代表大會標志著俄國無產(chǎn)階級政黨的正式建立，也標志著布爾什維主義即列寧主義的誕生。大會之后，布爾什維克和孟什維克之間兩條路線的斗爭更加尖銳了。
孟什維克進行宗派活動，篡奪黨的中央領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)和中央機關(guān)報，鼓吹黨不應(yīng)當是有組織的整體，可以聽任每個同情黨的人自行宣布為黨員，誣蔑黨的紀律是農(nóng)奴制，主張倒退到“二大”以前的小組渙散狀態(tài)上去。
列寧于一九〇四年五月出版了《進一步，退兩步》一書，系統(tǒng)批判了孟什維克修正主義組織路線，全面闡述了馬克思主義的建黨學說。
經(jīng)過“二大”黨本來已經(jīng)克服了小組習氣，前進了一步，而孟什維克要開倒車，要使黨倒退兩步。列寧痛斥孟什維克的倒退行徑，他深信“革命的社會民主黨的原則，無產(chǎn)階級的組織和黨的紀律，必定獲得完全的勝利”（《進一步，退兩步》，《列寧選集》第1卷第509頁）。
列寧論證了黨是無產(chǎn)階級先進的、有組織的部隊，黨是無產(chǎn)階級組織的最高形式，黨是無產(chǎn)階級先進部隊與廣大群眾聯(lián)系的體現(xiàn)，黨必須按照民主集中制原則組織起來，必須有嚴格的紀律。
孟什維克的組織路線是從伯恩施坦那里抄襲來的，因此得到第二國際修正主義分子的支持。當時德、法、意等國黨內(nèi)流行著反對集中制，削弱黨的紀律的修正主義傾向。考茨基就公開叫囂他“堅決贊成馬爾托夫”（轉(zhuǎn)引自艾津，《20世紀初德國工人運動的高漲》）。
他們并且揚言俄國黨的任務(wù)就是和集中制的極端作斗爭。國際社會黨執(zhí)行局和德國黨曾多次干涉俄國黨的內(nèi)部事務(wù)，妄圖消滅布爾什維克，扶植孟什維克上臺。以列寧為首的無產(chǎn)階級革命派堅持革命原則，進行了針鋒相對的斗爭，捍衛(wèi)了馬克思列寧主義的建黨路線，并使俄國黨在國際共產(chǎn)主義運動中的影響日益擴大。
一九〇五年一月在俄國爆發(fā)了帝國主義時代的第一次人民大革命。怎樣對待這場革命成為黨面臨的頭等大事。不顧孟什維克的阻撓和破壞，一九〇五年四月，布爾什維克在倫敦召開了黨的第三次代表大會，制定了黨在民主革命中的策略路線：俄國資產(chǎn)階級民主革命必須由無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)，建立鞏固的工農(nóng)聯(lián)盟，孤立資產(chǎn)階級，必須通過武裝起義推翻沙皇政權(quán)，建立臨時革命政府，實現(xiàn)工農(nóng)民主專政，必須把民主革命進行到底，并立即轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x革命，這是一條馬克思主義的革命路線。
與此同時，孟什維克在日內(nèi)瓦召開了分裂的代表會議制定了一條機會主義的路線。他們認為俄國革命不過是過去西歐資產(chǎn)階級革命的重演，因而革命必須由資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)，無產(chǎn)階級要充當資產(chǎn)階級的助手，而不應(yīng)以自己的革命行動嚇退資產(chǎn)階級，以免縮小革命的規(guī)模，必須通過召開國家杜馬（杜馬是俄文音譯，意即議會），用和平方式改革沙皇專制制度；在資產(chǎn)階級革命后應(yīng)該使資本主義得到充分發(fā)展，不應(yīng)當也不可能立即轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x革命。這不過是伯恩施坦之流鼓吹的“唯生產(chǎn)力”論和勞資合作、議會和平過渡的修正主義路線的變種。
伯恩施坦之流非常害怕俄國革命的烈火燒到西歐來。一九〇五年五月，伯恩施坦發(fā)表了一篇反對政治性群眾罷工的演說，直接反對正在興起的俄國人民的革命斗爭。
他認為“罷工拖延得越久”，就會“給工人階級帶來巨大的貧困，它不會創(chuàng)造出什么”，誣蔑工人階級的罷工是拿自己的“切身的利益進行賭博”，斷言議會制不會麻痹群眾，等等（見《政治性的群眾罷工和德國社會民主黨的政治狀況》）。
這充分暴露了伯恩施坦反對無產(chǎn)階級革命的機會主義面目。伯恩施坦之流還極力袒護孟什維克。他們以“調(diào)解”為名，力圖干涉俄國黨內(nèi)事務(wù)，對布爾什維克施加壓力，甚至想用國際仲裁法庭壓服布爾什維克。
以列寧為首的布爾什維克堅持原則立場，堅決地頂住了國際機會主義者對俄國黨內(nèi)事務(wù)的干預(yù)，維護了黨在政治上和組織上的獨立性。這一時期列寧還寫了許多著作，特別是具有重大歷史意義的《社會民主黨在民主革命中的兩種策略》一書，系統(tǒng)地批判了修正主義策略路線，捍衛(wèi)并發(fā)展了馬克思主義政黨的策略路線。
一九〇五年十月俄國爆發(fā)全國政治總罷工，十二月爆發(fā)了莫斯科武裝起義，革命達到高潮。沙皇政府殘酷地把革命鎮(zhèn)壓下去之后，繼續(xù)對革命力量猖狂進攻，全國布滿絞架。
在革命暫時處于低潮的情況下，孟什維克驚慌失措，悲觀失望，墮落為取消革命、取消黨的取消派。他們美化沙皇的反動統(tǒng)治，幻想沙皇會對人民開恩，胡說民主革命已經(jīng)完成，提出建立“公開的工人黨”的投降主義的口號，迷戀于參加“俄國即將到來的立憲革新”。
實際上就是要使黨變成第二國際修正主義類型的“合法黨”，步伯恩施坦的后塵，推行投降主義路線，把合法斗爭當做唯一斗爭的形式，妄想實現(xiàn)議會和平過渡。
布爾什維克內(nèi)部的一些不堅定分子，這時則否認黨必須根據(jù)階級斗爭的新形勢來改變斗爭策略，反對利用一切合法的機會進行斗爭，特別是主張把社會民主工黨的代表從第三屆國家杜馬中召回來，故被稱為“召回派”。
與此同時，取消派、召回派等機會主義分子，為了給其機會主義的政治路線制造理論根據(jù)，在哲學上組成了聯(lián)合陣線，猖狂地向馬克思主義哲學發(fā)動進攻。
他們和伯恩施坦之流“回到康德去”的叫囂相配合，大肆鼓吹唯心主義，妄圖用主觀唯心主義哲學——經(jīng)驗批判主義（又稱馬赫主義）來代替馬克思主義的辯證唯物主義和歷史唯物主義。
面臨著社會反動勢力和黨內(nèi)“左”右傾機會主義的聯(lián)合進攻，黨處于嚴重危機時期。但是，以列寧為首的布爾什維克，仍然堅定地高舉馬克思主義的旗幟，為發(fā)展新的革命運動，保衛(wèi)黨的秘密組織，在政治上、思想上和組織上同機會主義進行了頑強的斗爭。
列寧徹底地批判了取消派的投降主義方針，指出取消主義是“走到了背棄黨的地步的那種機會主義”（《幾個爭論問題》，《列寧選集》第2卷第459頁）。
它們“不僅是要取消（即解散，毀壞）工人階級的舊有政黨，而且是要毀壞無產(chǎn)階級的階級獨立性，用資產(chǎn)階級思想來敗壞無產(chǎn)階級的意識”（《幾個爭論問題》，《列寧選集》第2卷第464頁）。
列寧還嚴厲批判了取消派的議會主義、合法主義，指出它們是希望在沙皇專制的統(tǒng)治下，把黨的存在限定在合法的、公開的范圍內(nèi)。列寧同時徹底地批判了召回派的機會主義實質(zhì)，指出它們拒絕利用合法機會進行斗爭，就是要使黨脫離工人階級，放棄黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，使秘密黨組織失去掩護，閉關(guān)自守，因此，召回派是“來自左面的取消主義”（《關(guān)于“論迫切問題”一文》，《列寧全集》第15卷第330頁）。
列寧認為，取消派和召回派都是無產(chǎn)階級在民主革命中的小資產(chǎn)階級“同路人”，“他們在接受無產(chǎn)階級政黨的革命民主主義的口號時，并沒有把這些口號同社會主義無產(chǎn)階級的整個斗爭聯(lián)系起來”（《“無產(chǎn)者報”擴大編輯部會議》，《列寧全集》第15卷第413頁）。
同“左”右傾機會主義完全對立，列寧為首的布爾什維克堅定地認為，民主革命的基本任務(wù)并沒有解決，深信革命高潮必然還會到來，主張應(yīng)該保存和鞏固黨的秘密組織，進行秘密斗爭，同時以合法組織、合法斗爭為掩護，把秘密斗爭與合法斗爭相結(jié)合，積蓄革命力量，爭取廣大群眾，促進革命高潮的到來。
為貫徹執(zhí)行黨在革命低潮時期的策略路線，布爾什維克巧妙地利用了國家杜馬、職工會、合作社和一九一二年四月創(chuàng)辦的《真理報》，進行革命斗爭。
在思想上，列寧為了批判修正主義的哲學觀點，捍衛(wèi)馬克思主義的理論基礎(chǔ)，一九〇八年寫了《唯物主義和經(jīng)驗批判主義》。這部光輝著作深刻地批判了伯恩施坦修正主義和俄國馬赫主義者在認識論上的唯心論的先驗論、不可知論，精辟地闡明了唯物論的反映論的原理；粉碎了馬赫主義者企圖利用自然科學的新發(fā)現(xiàn)來否定馬克思主義哲學基礎(chǔ)的罪惡目的，捍衛(wèi)和發(fā)展了辯證唯物主義；揭示了馬赫主義和歷史唯物主義的根本對立，批判了馬赫主義者反動的唯心史觀；全面地闡述了哲學的黨性原則，揭露了馬赫主義標榜“無黨性”的虛偽性。
列寧這部哲學著作，捍衛(wèi)和發(fā)展了馬克思主義哲學，用共產(chǎn)主義的宇宙觀來武裝布爾什維克和無產(chǎn)階級。
列寧在同取消派和召回派的斗爭中，反復(fù)闡明了同頑固的機會主義者在組織上公開決裂的必要性。
一九〇八年十月在巴黎召開的第五次黨代表會議上，斥責了取消派的錯誤立場。
一九一二年一月在布拉格召開的第六次黨代表會議，最后把死不改悔的孟什維克取消派開除出黨，并且選舉了以列寧為首的黨中央。
從此布爾什維克黨在組織上成為獨立的新型馬克思主義政黨。這是馬克思列寧主義同伯恩施坦修正主義及其在俄國的變種——經(jīng)濟主義、孟什維主義長期斗爭的偉大勝利。
正是這個以列寧為首的黨，始終不渝地堅持馬克思主義革命路線，在第一次帝國主義世界大戰(zhàn)爆發(fā)，第二國際大多數(shù)黨公開叛變的歷史轉(zhuǎn)折關(guān)頭，堅持斗爭，成為反對帝國主義和修正主義的堅強堡壘。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
