馬克思主義法學學習

簡 訊

(第1期)

貴州生態(tài)園馬克思主義法學學習小組編          2006年5月5日

編者按：貴州生態(tài)園馬克思主義法學學習小組于2006年5月5日成立。這天是馬克思的生日，我們幾個人湊在一起，自費搞馬列，學習馬克思恩格斯當年創(chuàng)造馬克思主義的精神，學習馬克思主義，運用馬克思主義于法學專業(yè)，為社會主義法治建設(shè)服務(wù)。為此：

一，法學領(lǐng)域的西方資產(chǎn)階級思想影響嚴重，馬克思主義法學的發(fā)展受到極大干擾。有必要清除國外法學的不良影響，有分析地借鑒吸取國外法律思想的有益部分，以發(fā)展我們自己。

二，同國外法律思想接觸的重要渠道之一，我們認為是大學（包括研究生）的部定法學教材和大學的法學研究。因此，在我們的學習和研究中，根據(jù)我們的特點，也是我們的長項，將以這些教材和研究成果作為重點。

三，發(fā)揚革命時期的法治建設(shè)傳統(tǒng)，總結(jié)中國社會主義法制建設(shè)的實際經(jīng)驗，為建設(shè)有中國特色的社會主義法治，為建設(shè)與中國實際相結(jié)合的馬克思主義法學盡力。

四，不定期發(fā)表學習簡報。有不當之處，歡迎批評指正。

什么是中國的馬克思主義法學

我們在宣布學習小組成立的同時，討論了什么是中國的馬克思主義法學？經(jīng)過討論，大家認為以下九種對法學的誤解和曲解，屬于非馬克思主義和反馬克思主義法學。否定了它們，才能了解馬克思主義法學。

一、那些先客觀地介紹國內(nèi)外各派法學觀點及國內(nèi)各家的看法，然后說，多數(shù)人認為、或者作者認為某種觀點正確的，不是馬克思主義法學。各派法學觀點是馬克思主義的研究對象，不是馬克思主義法學本身。判斷某種觀點是否正確的標準，不是看其是否占優(yōu)勢，也不是介紹者的認定，而是實踐。

二、那些就法論法，脫離社會經(jīng)濟制度和政治制度，離開國家的指導思想，離開執(zhí)政黨的政策的，不是馬克思主義法學。馬克思學的專業(yè)本來是法律，但他“只是把它排在哲學和歷史之次當作輔助學科來研究。”（《馬克思恩格斯選集》第2卷第31頁）學習馬克思主義法學要學習些哲學、歷史，以及政治學等，才能真正學明白法律。

三、那些僅僅引錄馬克思主義有關(guān)論述法律的語錄，然后加上歷史的或者現(xiàn)實的例子，或者硬往法律實際工作上套用的，是教條主義，不是馬克思主義法學。

四、那些僅僅停留在對具體法治工作經(jīng)驗的復(fù)述或推廣，是經(jīng)驗主義，也不是馬克思主義法學。要以馬克思主義基本原理為指導，積累足夠的經(jīng)驗，使之上升為理性認識，并組織到馬克思主義法學的體系中去才行。

五、那些把馬克思主義法學當作眾多法學流派中的一派，即或說成是具有理論優(yōu)勢的一派的，也不是馬克思主義法學。當初馬克思主義曾經(jīng)被作為一個學派，但它是科學的世界觀和方法論，是認識世界的思想武器，是我國法學的指導思想。在它的指導下，法學才能成為科學。剝削階級的法學流派，由于它們的階級的和歷史的局限，在總體上不可能是科學的。

六、馬克思主義不等于馬克思主義法學。認為馬克思沒有寫出法學專著，就沒有馬克思主義法學，是不對的。馬克思主義是法學的指導思想，把馬克思主義的基本原理應(yīng)用于對法學專業(yè)問題的說明，并構(gòu)筑成學科體系，就是馬克思主義法學。

七，打著馬克思主義法學的招牌，篡改馬克思主義的基本原理，使之成為資產(chǎn)階級能夠接受的，更不要說簡單套用封建的，特別是資產(chǎn)階級的法學術(shù)語或理論，是反馬克思主義法學。

八，連馬克思主義法學的牌子都不要，直接搬來國外的法學，或者使用國外的法學基因，克隆出中國的法學，也就是起個中國名字的國外法學。也是反馬克思主義的法學。

九, 使馬克思主義法學真正成為一個開放的系統(tǒng)，融會一切科學的法律思想的”銀行”是不是馬克思主義法學？這里的“一切科學的法律思想”如果是由作者主觀認定的，然后在開放的銀行入股，并成為股東，同樣不是馬克思主義法學。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號