特朗普上任前和上任后，整個世界都處在“稅聲一片”的喧鬧中，無論是盟友還是對手，都感受到來自特朗普的稅壓，并且都在等著特朗普的下一步行動，沒有一個大國敢率先向特朗普開刀。

　　照這個形勢發(fā)展下去，特朗普將要開創(chuàng)一個特別壞的先例，收稅，變成美國的一個特權(quán)，想收就收，不想收，是給世界的一個恩惠，貿(mào)易規(guī)則就是一張廢紙。

　　特朗普好稅，實質(zhì)上是他更善于用商業(yè)思維治理國家，在實際操作中，他收的未必一定是關(guān)稅，還會包括其它的變相稅，除了榨不出油水的窮國，其它國家或多或少地都得向他付出一定的費稅。

　　我們可從四個方面去透視“特朗普稅”的具體操作。

　　關(guān)稅并不總是會增加美國消費者負擔(dān)。

　　國內(nèi)媒體經(jīng)常會發(fā)出一種聲音：美國收取進口關(guān)稅只會加重美國人的負擔(dān)，只會導(dǎo)致嚴重的通貨膨脹。

　　實際情況真是這樣嗎？不全是。

　　特朗普收關(guān)稅至少有兩個方向是有利于美國的。

　　一是產(chǎn)業(yè)保護性關(guān)稅。在傳統(tǒng)行業(yè)，美國多年沒有擴張投資，發(fā)展嚴重滯后，包括汽車、鋼鐵等產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的諸多行業(yè)都需要適度保護，當(dāng)無法直接排斥競爭對手的情況下，美國只能通過關(guān)稅手段進行間接保護。

　　二是外部競爭性關(guān)稅。美國大量進口消費品都是本國極少生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)地位極低的行業(yè)，特朗普并不在乎它們的本地性。但是，特朗普看準了外國之間的同業(yè)競爭，向中國商品增加關(guān)稅，不一定會增加該商品在美國的售價，因為美國商人還可以借印度和東南亞國家的同質(zhì)商品進行談判，如果中國選擇退出供貨，即使美國收不到關(guān)稅，也可以打擊中國出口量，從而削弱中國經(jīng)濟競爭力。中低端商品的最大缺陷是惡性競爭，它不只是國內(nèi)問題，也是世界性問題。

　　“特朗普稅”是一個籌碼，收上了得利，收不上，能打擊對手，他也高興。

　　保護費的本質(zhì)是被保護國的稅收負擔(dān)。

　　特朗普的第一屆任期增加了日韓和北約同盟國的保護費收取額度。在第二任還沒有開始前，他的幕僚就曾放出話來，要北約成員國提高北約防衛(wèi)需要的軍費開支，不增加，不排除解散北約。

　　韓國現(xiàn)在不安寧，代總統(tǒng)還沒有被叫去訓(xùn)話，但特朗普給朝鮮放出了緩和的口風(fēng)，韓國遲早會主動示好。

　　石破茂吃了特朗普扔的一顆糖，日本投給特朗普的錢決不會少，會有顯著增加。

　　北約各成員國最終都會按照特朗普的意見辦，因為特朗普更善于打“俄羅斯”這張恐龍牌。

　　美國對犬國保護費的增加，用的都是各國收上來的稅收，本質(zhì)上講，這些國家都必須交“特朗普稅”。

　　特朗普的資源牌會變成外國的消費稅。

　　特朗普第一任退出《巴黎協(xié)定》就已經(jīng)表明了他對能源的態(tài)度，他的第二任還沒開始就重申再次退出，他的立場很明確，那就是美國的傳統(tǒng)能源必須銷往全世界，必須成為美國賺錢的抓手，美國的傳統(tǒng)能源商必須重新崛起。

　　特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)談判，有一個習(xí)慣性手法，爭議議題本身不一定是重點，重點是借爭議議題搭售爭議外的商品，比如說跟中國談判，爭議的常是莫須有的問題，部分是栽贓的話題，最后搭售的是美國農(nóng)產(chǎn)品和傳統(tǒng)能源。

　　日本，歐盟，會越來越多地購買更貴的美國能源。

　　美國自己是能源大國，但能源在過去并沒有取得戰(zhàn)略主動權(quán)，特朗普輕“協(xié)定”重實利，本質(zhì)上是想讓美國獲得世界性能源主導(dǎo)權(quán)。

　　屈服于老虎的獠牙本質(zhì)上是交“和平稅”。

　　特朗普是個怪人，但不是笨人，他也挺虛榮，他不只是想當(dāng)總統(tǒng)，還想給自己立牌坊，諾貝爾和平獎始終是他的一種追求。所以，特朗普常常把“和平”掛在嘴上，什么“24小時讓俄烏停戰(zhàn)”，什么“很快就跟金正恩建立聯(lián)系”，什么“世界需要和平”，等等，好話都被他講了。

　　然而，特朗普的實際策略是：戰(zhàn)爭不一定要有，但戰(zhàn)爭恫嚇一點也不能少。

　　特朗普的第二任期，在亞太地區(qū)的興風(fēng)作浪會更明顯，用“偽和平”借南海問題和寶島問題進行敲詐勒索一定會毫不客氣。

　　本人認為，特朗普會把亞太地區(qū)打造成向他交“和平稅”的一塊寶地，他會吃定某些國家不愿意拒絕他的“和平”。

　　小國更容易屈服于特朗普的獠牙，巴拿馬妥協(xié)的可能性正變得越來越大，特朗普完全可能實現(xiàn)不費一槍一彈就重新主導(dǎo)巴拿馬運河，這有一彈雙響的效果，既打了巴拿馬，又傷了其它大國，只有特朗普是正收益。

　　丹麥也接近于向美國屈服以換取自己的尊嚴，特朗普要的是格陵蘭島的控制權(quán)，而不是完整主權(quán)，只要200萬平方公里的資源主導(dǎo)權(quán)落入美國手上，丹麥也不是不可接受，主權(quán)未讓出，還能從中多少分一點薄利，和平還得到了保證。

　　特朗普的“和平牌”本質(zhì)上是戰(zhàn)爭牌，最終的目的都是收“和平稅”。

　　中國如何盡可能少交“特朗普稅”？

　　有些人認為，只要中國對等反擊，就不用交“特朗普稅”。

　　在我看來，完全不交是不可能的，盡可能減少才是要算計的重點。

　　中美貿(mào)易，中國對美國的出口量遠大于美國對中國的出口量，沒有辦法施行對等反擊，而中國的進出口貿(mào)易量幾乎占中國GDP的三分之一，它的地位無比重要，美國又是中國最大的出口對象國，任何人都不愿意讓雙方貿(mào)易引向不可逆轉(zhuǎn)的局面。

　　最后的手段基本上是：有限反擊，整體平穩(wěn)，內(nèi)部修復(fù)。

　　不反擊，無論面子還是里子都無法交待。

　　不平穩(wěn)，急劇下瀉，會迅速傳導(dǎo)至國內(nèi)出口產(chǎn)業(yè)，進而引發(fā)連鎖效應(yīng)。

　　出口商會因“特朗普稅”有所損失，只要這個損失還在可承受范圍內(nèi)，最后會通過出口政策進行彌補，這個過程肯定有代價，必須是國人集體承擔(dān)。

　　至于“和平稅”，就要做到最大限度地少交或不交，它不只是錢的問題，更是尊嚴和主權(quán)問題。歷史經(jīng)驗告訴我們，“韜光養(yǎng)晦稅”本質(zhì)上也是“和平稅”，交了，也不管用，交得越多，美國越上癮，越是想收取更多，變成了惡性循環(huán)，不能再慣著它。

　　在主權(quán)問題上，我怕的并不是特朗普對中國采取激進，而是怕他的“和平”。

　　美國缺錢是真實的，這并不是唱衰美國，更不是抹黑美國。

　　特朗普要省錢、要賺錢也是真實的，省錢，主要著眼于內(nèi)部，但省也省不了多少，賺錢，主要靠外部，大頭還是從這里獲得，外來的水才是活水，才是補水，沙特這個最大的水桶已經(jīng)承諾要注水，只差特朗普去示個好。

　　特朗普的“美國優(yōu)先”到底在傳遞一個什么樣的美國理念？真的只是想多收點稅嗎？

　　不是。是另一句話：醉翁之意不在稅，在乎全球經(jīng)濟主導(dǎo)權(quán)。

　　附言：

　　1.特朗普政府推進關(guān)閉教育部。評：希望他能真的關(guān)了美國教育部，但我希望中國不要效仿他，教育部對中國還是有用，盡管中國的教育不如人意，中國仍需要它，兩國國情不一樣。當(dāng)然，教育應(yīng)該做出更切實的革命，而不只有形式上的改革。

　　2.再次重復(fù)我的觀點，Deepseek還達不到“國運”高度，更不能同“兩彈一星”的戰(zhàn)略性類比，它是開源的產(chǎn)物，又是開源的表率，它還是師徒競爭過程的一把新椅子，后面還會有更多的新椅子，杭州的企業(yè)很會掀風(fēng)浪。

　　3.春節(jié)過完了，很多網(wǎng)友感嘆農(nóng)村年味消失，并把責(zé)任歸咎于城市化。評：雖然我不認為分田單干好，但農(nóng)村城市化是一種誰也抵擋不了的發(fā)展趨勢，我非常討厭自己移居到城市卻滿嘴里反對農(nóng)民進城的人，你真那么愛農(nóng)村，自己先住回農(nóng)村，自己先回去務(wù)農(nóng)，并且讓自己的家人不要離開農(nóng)村。春節(jié)文化的城市化應(yīng)該成為未來大方向，就地過年應(yīng)該成為潮流，來回折騰的人會越來越少。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號