国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友時評

子午|調(diào)查“肯德基未明示用轉(zhuǎn)基因油”是沒事找事嗎?

子午 · 2024-10-24 · 來源:子夜吶喊|微信公眾號
收藏( 評論() 字體: / /

  據(jù)媒體報道,天津市場監(jiān)管執(zhí)法人員在巡查肯德基一門店時發(fā)現(xiàn),店內(nèi)使用了轉(zhuǎn)基因大豆油用于烤制類產(chǎn)品,但并沒有向消費者進行明示。執(zhí)法人員當(dāng)即將該食用油進行了封存扣押,并對該店進一步調(diào)查、處理。

  這次,許多人站出來為肯德基“喊冤”,竟然連微博上的某些“正能量”大V也跳出來站隊肯德基,指責(zé)天津的市場監(jiān)管部門沒事找事,甚至有人拿地溝油、油罐車混裝油來對比,大喊肯德基是“良心企業(yè)”。

  筆者認為,天津市場監(jiān)管對肯德基的執(zhí)法行為并無不當(dāng)。

  現(xiàn)行的《食品安全法》第六十九條規(guī)定,生產(chǎn)經(jīng)營轉(zhuǎn)基因食品應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定顯著標示;第二條則明確規(guī)定“食品生產(chǎn)和加工(以下稱食品生產(chǎn)),食品銷售和餐飲服務(wù)(以下稱食品經(jīng)營)應(yīng)遵守本法”。

  肯德基作為一家連鎖餐飲企業(yè),既然在加工食品的過程中使用了轉(zhuǎn)基因原料,就應(yīng)該向消費者明示,保障消費者的知情權(quán)。

  替肯德基辯護的人,不能因為很多餐飲企業(yè)使用了轉(zhuǎn)基因油而未明示,就反過來指責(zé)市場監(jiān)管部門沒事找事。相反,如果有別的餐飲企業(yè)未明示使用轉(zhuǎn)基因油而未被調(diào)查,這是市場監(jiān)管部門的失職!

  替肯德基辯護的人如果認為《食品安全法》的相關(guān)條款不合理,那么你們應(yīng)該首先去推翻這些條款,而不是拿“法不責(zé)眾”來替肯德基開脫。

  至于辯護者說餐飲企業(yè)“沒法明示”就更是胡扯了。為了推廣轉(zhuǎn)基因而出臺的《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因標識管理辦法》第八條,針對快餐業(yè)和零售業(yè)早就給出了“變通方法”:

  難以在每個銷售產(chǎn)品上標識的快餐業(yè)和零售業(yè)中的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物,可以在產(chǎn)品展銷(示)柜(臺)上進行標識,也可以在價簽上進行標識或者設(shè)立標識板(牌)進行標識。

  至于某些人拿地溝油、油罐車混裝油與轉(zhuǎn)基因油對比,則完全是在耍流氓、“比爛”了,沒有討論的必要。

  國內(nèi)的食品安全現(xiàn)狀的確問題頻出,僅僅是最近就發(fā)生了油罐車混裝食用油、學(xué)校食堂臭肉等一系列事件,但這并不能反過來證明肯德基就是一家“良心企業(yè)”,不會有任何問題,包括“未明示使用轉(zhuǎn)基因大豆油”也變成“合理合法”了。“蘇丹紅事件”、“豆粉門”、“衛(wèi)生門”……發(fā)生在肯德基身上的食品安全事件還少嗎?

  天津市場監(jiān)管執(zhí)法人員調(diào)查肯德基未明示用轉(zhuǎn)基因油這件事,本來是在維護消費者的權(quán)益,保障消費者的知情權(quán),是完全正義的,而今卻被某些大聰明反咬一口,怪哉!

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 他是我們的同志
  2. 到底是誰讓中國人吃飽了飯?
  3. 在中國面前硬撐五年,終于撐不下去了!
  4. 這樣對老人家,有點過分了
  5. 《紅延》觀察家關(guān)于當(dāng)前反腐斗爭的評論
  6. 秦明:這一“刻”,等了39年!
  7. 牛鬼蛇神出籠怎么辦?
  8. 一個零零后青年的客觀分析與思考——看小崗與南街的道路
  9. 張志坤:俄烏戰(zhàn)爭的一個大輸家浮出水面,那就是南朝鮮
  10. 戶部值得表揚,也需提醒
  1. 多次辱罵偉大的人民領(lǐng)袖毛主席的人,竟然被任仲夷說“堅持真理,堅持黨性,堅持斗爭,寧死不屈”,并被遼寧省委追認為“烈士”! 改革開放后,任何一個人如果公然對國家領(lǐng)導(dǎo)人進行那樣的謾罵,會不會被判刑?會不會被評為“烈士”? 這個由讀者來判斷。 這也是為張志新平反、追認其為“烈士”的“任仲夷”們以及他們的后臺們必須要回答的問題。 就是在可以公開批評根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)人的美帝,一個美國公民大喊“絞死拜登”、“
  2. 被審判的戚本禹、造反派五大領(lǐng)袖等人,誰“拒不認罪”?誰“認罪態(tài)度好”
  3. 背叛信仰,出賣工農(nóng),引狼入室,前進就是倒退!
  4. 井岡山觀心|《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》是完全實事求是嗎?之一
  5. 駁“精神文明比六七十年代好十倍”
  6. 元龍:半年自殺23萬人,是某些人全面否定毛澤東的結(jié)果
  7. 莫易||世紀謊言
  8. 京東們的危機遠不止當(dāng)下
  9. 每個細節(jié)都在丑化中國:電影是美國的喂食洗腦工具
  10. 這一“刻”,等了39年!
  1. 井岡山觀心|毛新宇“研究毛澤東思想”的方法對不對?——以《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》為根本遵循
  2. 股市新政再次撕下偽經(jīng)濟學(xué)的畫皮
  3. 華國鋒時期,人民日報刊載的一篇最低級的造謠文章
  4. 郭建波| 關(guān)于七二○事件的歷史考察
  5. 如此治理,不危險嗎?
  6. 歐洲金靴|“他們也會變質(zhì),可能搞資本主義復(fù)辟…”
  7. 王忠新:“翻案不得人心”!決不能放任歷史虛無主義動搖黨基國本
  8. 農(nóng)民要牢記1984年
  9. 井岡山觀心|林彪事件到底應(yīng)該怎么看,他是毛主席忠誠的戰(zhàn)士嗎?
  10. 天眸|毛主席的思想路線對當(dāng)今的拷問
  1. 這是黃繼光被子彈打爛的軍裝!72年了,人們從未忘記他
  2. 哈里斯勝率驟降
  3. 井岡山觀心|《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》是完全實事求是嗎?之一
  4. 被審判的戚本禹、造反派五大領(lǐng)袖等人,誰“拒不認罪”?誰“認罪態(tài)度好”
  5. 因刷視頻找到失散三十多年的孿生姐妹,為何又反目成仇了?
  6. 陳先義:為什么有人竟敢以“禁紅色元素”來“加強黨建”?