8月12日,杭州一外賣(mài)騎手因橫穿綠化帶踩壞欄桿被保安攔下,為求情下跪,引騎手聚集討說(shuō)法。
8月13日凌晨,@平安西湖 發(fā)布警情通報(bào),稱(chēng)“該外賣(mài)員因擔(dān)心影響其他訂單派送遂下跪”。
但是,這份警情通報(bào)并未完全平息網(wǎng)友的質(zhì)疑。通報(bào)對(duì)于保安有沒(méi)有拔掉騎手電動(dòng)車(chē)鑰匙這些細(xì)節(jié)并未提及,所以也就無(wú)法說(shuō)明究竟是騎手主動(dòng)下跪還是被迫下跪。
在這場(chǎng)輿論紛爭(zhēng)中,始作俑者的某外賣(mài)平臺(tái)卻安然地置身事外,在向物業(yè)支付圍欄維修費(fèi)后,高調(diào)回應(yīng)稱(chēng)“對(duì)于騎手可能遭遇的不公正對(duì)待問(wèn)題,將一管到底,并根據(jù)騎手訴求配合相關(guān)部門(mén)調(diào)查,切實(shí)維護(hù)騎手合法權(quán)益”。
其實(shí),導(dǎo)致騎手遭遇不公正對(duì)待的罪魁禍?zhǔn)祝徽?ldquo;困住”外賣(mài)員、讓他們不得不爭(zhēng)分奪秒的算法嗎?
騎手與保安、騎手與點(diǎn)外賣(mài)的消費(fèi)者,甚至騎手與商家之間的矛盾沖突早已不是什么新鮮事,這是典型的群眾斗群眾、底層互害,私底下賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)、表面上卻抱著財(cái)務(wù)報(bào)表哭窮的外賣(mài)平臺(tái)成功地將矛盾轉(zhuǎn)嫁到群眾內(nèi)部。
在杭州外賣(mài)騎手下跪事件中,保安是受雇于物業(yè)公司的雇傭勞動(dòng)者,騎手則是受雇于外賣(mài)平臺(tái)的雇傭勞動(dòng)者。騎手派送超時(shí),很可能會(huì)導(dǎo)致被削減單趟的訂單派送量(這意味著收入的大幅下跌),甚至可能遭致平臺(tái)的罰款,意味著大半天白干了。于是,騎手選擇抄近路,踩踏綠化帶進(jìn)而踩壞欄桿。
一些網(wǎng)民譴責(zé)保安拿著雞毛當(dāng)令劍、頤指氣使。然而,如果物業(yè)公司發(fā)現(xiàn)欄桿被踩壞又找不到責(zé)任人,必然要拿保安問(wèn)責(zé),讓保安支付維修費(fèi)用,所以保安只能是揪住涉事的外賣(mài)騎手不放。
那么,在這場(chǎng)沖突中,保安與外賣(mài)騎手,完全談不上誰(shuí)是更弱勢(shì)的一方;相對(duì)于各自的資方而言,他們都處在弱勢(shì)群體的位置。
就在上個(gè)月,筆者所住的小區(qū)內(nèi)部還發(fā)生了一起嚴(yán)重的交通事故,在小區(qū)內(nèi)部道路飛馳的外賣(mài)騎手撞倒一位老人,致老人重傷。事件發(fā)生后,部分住戶(hù)向物業(yè)施壓,要求禁止外賣(mài)電動(dòng)車(chē)進(jìn)入小區(qū)。然而,這一舉措被推行沒(méi)兩天,立刻遭致另一部分經(jīng)常點(diǎn)外賣(mài)的住戶(hù)的反對(duì),因?yàn)轵T手擔(dān)心配送超時(shí),便要求點(diǎn)餐人到小區(qū)門(mén)口取餐,于是又引發(fā)了不同住戶(hù)在小區(qū)群里的激烈爭(zhēng)吵。
外賣(mài)騎手是按照送單量計(jì)算工資,每天派送的訂單越多、工資越高;“單王”還會(huì)有額外獎(jiǎng)勵(lì),而算法就是按照單王的時(shí)間去卡其他外賣(mài)員。
此外,平臺(tái)還有一個(gè)更加隱蔽的操作。按理說(shuō),在“單王”的“帶領(lǐng)”下,騎手們的訂單派送量都有所提升,工資應(yīng)該會(huì)整體提高。然而,一個(gè)區(qū)域內(nèi)騎手工資的本質(zhì),僅僅是一個(gè)區(qū)域內(nèi)的勞動(dòng)力再生產(chǎn)費(fèi)用,在相當(dāng)時(shí)間里幾乎是恒定的。
為了達(dá)成這個(gè)目的,平臺(tái)主要的操作方式就是下調(diào)配送費(fèi)用。以美團(tuán)為例,2022年3月其在北京等多個(gè)城市調(diào)整外賣(mài)配送費(fèi),由原來(lái)的5-8元降至3-5元,降幅高達(dá)40%。此外,平臺(tái)還有加大罰款力度、巧立名目的款項(xiàng)等各種騷操作。即便如此,在失業(yè)大軍等待加入外賣(mài)大軍的大環(huán)境下,外賣(mài)平臺(tái)從不擔(dān)心招不到人。
因此,騎手不得不經(jīng)常性地超速、逆行、闖紅燈,以在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成訂單配送,否則即便外賣(mài)平臺(tái)不主動(dòng)淘汰騎手,越來(lái)越低的到手工資也會(huì)導(dǎo)致騎手無(wú)法繼續(xù)通過(guò)從事外賣(mài)工作養(yǎng)家糊口。
部分城市外賣(mài)站點(diǎn)在今年上半年傳出裁員消息
“算法系統(tǒng)困住騎手”這個(gè)問(wèn)題討論了兩年了,其本質(zhì)不就是資方過(guò)度攫取剩余價(jià)值、借助失業(yè)壓低勞動(dòng)者工資嗎?
而外賣(mài)騎手所遭遇的困境,又不僅僅是外賣(mài)行業(yè)自身的問(wèn)題。
失業(yè)現(xiàn)象的存在,源于私有制所導(dǎo)致生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩危機(jī),不平等不僅存在于外賣(mài)行業(yè)之內(nèi),更存在于外賣(mài)行業(yè)之外。
當(dāng)我們?cè)噲D呼吁外賣(mài)平臺(tái)提升騎手配送單價(jià),外賣(mài)平臺(tái)立即就會(huì)將增加的成本轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者頭上,增加同樣作為無(wú)產(chǎn)階級(jí)的消費(fèi)者的生活開(kāi)支,從而導(dǎo)致作為消費(fèi)者的無(wú)產(chǎn)者不會(huì)去支持提高騎手配送費(fèi)的主張。
面對(duì)龐然大物般的外賣(mài)平臺(tái),騎手沒(méi)有絲毫的議價(jià)權(quán)力,很多騎手甚至意識(shí)不到這是平臺(tái)的問(wèn)題,而僅僅是認(rèn)為有越來(lái)越多的失業(yè)者跟自己搶飯碗。
馬克思在《資本論》中指出:
“正是這種以‘物與物’的形式掩蓋的人與人之間的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系,既構(gòu)成了資本邏輯存在和展開(kāi)的根本‘關(guān)系形態(tài)’,又造成了資本主義世界生產(chǎn)和交換的全部神秘性,使商品生產(chǎn)基礎(chǔ)上的資本主義社會(huì)關(guān)系籠罩和充滿(mǎn)了‘幽靈般現(xiàn)實(shí)性’的魔法和妖術(shù)。”
正是這種被掩蓋了的社會(huì)關(guān)系,為資本邏輯的增殖和剝削提供了載體。
在傳統(tǒng)的工業(yè)社會(huì),雇傭勞動(dòng)者起碼還能接觸到工廠主、接觸到機(jī)器,他們大概還能知道斗爭(zhēng)的對(duì)象,可以通過(guò)砸毀機(jī)器的方式來(lái)反抗剝削,即便這只是消極反抗的方式。
而到了數(shù)字資本主義時(shí)代,社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系被掩蓋得更加徹底,雇傭勞動(dòng)者根本見(jiàn)不到自己真正的“老板”,捉摸不定的算法和數(shù)據(jù)端口更是他們完全無(wú)法觸及的。
同樣的道理,也存在于作為外賣(mài)消費(fèi)者的無(wú)產(chǎn)者同外賣(mài)騎手以及外賣(mài)騎手同保安的矛盾沖突中。
目前,在有關(guān)部門(mén)的推動(dòng)下,很多地方正在嘗試外賣(mài)行業(yè)工會(huì)。在此次外賣(mài)騎手下跪事發(fā)的杭州,也存在類(lèi)似的工會(huì)。
但是,就目前的情形而言,外賣(mài)行業(yè)工會(huì)似乎在反抗平臺(tái)算法壓榨、反對(duì)不斷降低騎手配送費(fèi)、切實(shí)維護(hù)外賣(mài)員利益等方面,并未發(fā)揮出什么作用。
而目前的外賣(mài)工會(huì)與傳統(tǒng)工會(huì)無(wú)異,做的更多的是健康體檢、技能培訓(xùn)、困難幫扶、文體活動(dòng)這類(lèi)“錦上添花”卻無(wú)關(guān)緊要的事。
想要改變這樣的狀況,恐怕還是要讓外賣(mài)員真正成為工會(huì)的家人、主人,可以借助工會(huì)行使主人翁權(quán)力,團(tuán)結(jié)在一起與平臺(tái)巨頭議價(jià),切實(shí)維護(hù)外賣(mài)員權(quán)益。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!