最近,武漢市投放一千多輛無人駕駛出租車,蘿卜快跑引起網(wǎng)友熱議,一度上了各平臺熱搜,很多人發(fā)表評論,有贊成的,也有反對的。
總結(jié)這些博主爭論的焦點問題是機器人與工人爭飯碗的問題,也就是機器人上崗,造成大量地工人下崗問題。下崗工人怎么辦?
贊成的理由是這是歷史的進步,這是社會發(fā)展的大趨勢,這些人不在乎出租司機下崗不下崗,他們只是在乎這是科技的進步。我還看到兩位博主說什么,大量使用機器人,不但不會讓工人下崗,還會增加就業(yè)的機會。等我看完他們的視頻,我也沒有發(fā)現(xiàn)他們說出如何增加就業(yè)機會的。只是說一種可能、一種預(yù)測。而沒有說出現(xiàn)實。
反對這種大量普及機器人的博主,只是說不能在勞動密集型企業(yè)使用機器人,可以在危險行業(yè)、特殊行業(yè)使用,否則就會與工人爭奪勞動崗位,雖然他們是站在工人階級的立場上說話,但是也沒有找到好辦法。
我看到的所有評論這個事的博主,包括一些學(xué)者專家和普通博主,沒有一個人看到這個問題的實質(zhì)是什么?沒有一個人說出隨著大量地機器人的普及 ,下崗工人的出路在哪里的?
也可能這些人根本就看不到下崗工人的真正出路在哪里?也可能看到了,他們都不愿意說或不敢說。
好吧,他們不說,我來說:
第一,我是堅決支持機器人大量普及代替人工勞動的。這是人類歷史發(fā)展發(fā)方向的大勢所趨,任何人、任何力量想阻擋也是阻擋不了的。在人類科學(xué)技術(shù)高速發(fā)展的情況下,機器人必然要替代人類的勞動。我們不使用,別的國家也會使用,你不使用,生產(chǎn)效率就沒有人家的高,就會落后,落后就要挨打,世界還是信奉森林法則的。
第二,解決機器人取代工人的勞動,從而造成工人下崗的問題,唯一的辦法就是建立公有制企業(yè)。為什么我這樣說,后面我要詳細說明。
在這里,我還發(fā)現(xiàn)一位叫”文京天國學(xué)“的博主,其言論更奇葩,他說武漢出租車司機下崗是極左人士造成的。
他于7月8日還發(fā)了一條微頭條,他說:什么叫新型農(nóng)村集體經(jīng)濟?凡占集體兩個字的,個人認為就不好搞,就難以搞起來。因為凡占集體兩個字的,弄不好就會出現(xiàn)大鍋飯,就會出現(xiàn)出工不出力,就會出現(xiàn)搞平均主義,或會出現(xiàn)干部獨自壟斷集體財產(chǎn)現(xiàn)象。所以不看好所謂新型農(nóng)村集體經(jīng)濟。他還配了一張機器人收割水稻的動畫片。
另外,他還專門做一個視頻《無人出租車、機器人保姆的出現(xiàn),讓極端人士很難堪》,就是在他的這個視頻中說,武漢出租車司機下崗是極左人士造成的。
他的理由是這樣的:你們極左人士不是一直鼓吹“資本家剝削工人嗎?”,這下好了,人家資本家不剝削工人了,人家用機器人了,用無人駕駛了,讓出租車司機下崗,這不是極左人士造成的嗎?
此人真夠奇葩的,將機器人取代工人的勞動,讓工人下崗,說成是極左人士造成的。
他和大大小小的五鼠六害們一個腔調(diào),如胡錫進、何祚庥們一樣,將凡是執(zhí)行毛主席路線的人、將凡是堅持社會主義公有制的人、將凡是堅持主張共同富裕的人等等,總之,將凡是反對他們的觀點的人統(tǒng)統(tǒng)稱為“極左”、或“左棍”。
好像他們一喊出別人是極左,他們就站在了政治正確的制高點了,好像他們就是正確的化身了。
這是什么邏輯啊?
這位“文京天國學(xué)”也被網(wǎng)友劃入五鼠六害之列。因為他和胡盤道、光頭翁等是同樣的觀點,攻擊和否定前三十年,反對社會主義公有制,主張私有化,以攻擊所謂的“農(nóng)鬧”為名以詆毀、污蔑農(nóng)民等。
此人還專門做視頻支持胡盤道、光頭翁的觀點。
將機器人的大量普及造成工人下崗說成是極左人士造成的,不知道他是如何得出的這種結(jié)論的?他去問過武漢的出租車公司的老板了?
這些人為了兜售他們的反動觀點,連一點邏輯都不講了。
這些人,就像當年毛主席說美帝國主義那樣:凡是可以不講理的地方,就一定不講理,要是講一點理的話,那是被逼得不得已了。
如果像他說的這樣,資本家如此聽話,不讓他們剝削工人他們就不剝削了,那還是資本家嗎?
毋庸置疑,中國的智能機器人發(fā)展很快,智能機器人馬上要走向城市、走向農(nóng)村,這是人類社會的發(fā)展方向。
機器人的普及必然要代替人類的勞動,從社會的發(fā)展來說,這是絕對是好事。
但是,這里就出現(xiàn)一個問題,機器人代替人的勞動,人去干什么,不都失業(yè)下崗了嗎?
文京天國學(xué)在他的視頻中啰嗦了半天,也沒有給下崗的出租車司機找出一個如何就業(yè)的好辦法,他倒將出租車司機的下崗、失業(yè),說成是極左人士造成的。
一個堅持主張私有化、走資本主義道路的人,他能給下崗工人找出就業(yè)的好辦法嗎?他才不會關(guān)心下崗工人的死活呢。
這不正是讓他這種主張私有化的極右派很難堪嗎?
你們不都是號稱自己是有文化的人、比別人高人一等的人嗎?怎么你面對機器人,啰嗦了半天也沒有給下崗工人找出任何就業(yè)的出路,不是你難堪,是誰難堪?
所以,我說,只有走集體化經(jīng)濟的道路,才是工人、農(nóng)民的必由之路。
其實,這里沒有高深的知識,也沒有深奧的道理。
只是大家想一想就能明白,如果是走集體化經(jīng)濟道路,農(nóng)村和城里是公有制企業(yè),農(nóng)村的農(nóng)民也好、城市的工人也好,都在公有制或集體所有制企業(yè)里上班,就是大量地引進機器人,農(nóng)民和工人還會下崗嗎?
公有制企業(yè)里,工人是企業(yè)的主人,農(nóng)民是農(nóng)村集體經(jīng)濟的成員。引進機器人只會降低工人、農(nóng)民的勞動強度,減少勞動量。讓他們有更多的空閑的時間,可以充分地利用這個空閑時間,進行新知識的學(xué)習(xí),或者參加文體、娛樂活動等,絕不會下崗。因為他們不是資本家雇傭的人員,而是集體性質(zhì)的公司企業(yè)的主人。
就拿《農(nóng)村集體經(jīng)濟組織法》來說,只要你有這個村的戶口,你自然就是這個村集體經(jīng)濟組織的成員,而且,你的成員身份和權(quán)利受國家法律保護,不受任何人和單位的侵犯,就連你外出學(xué)習(xí)、打工、經(jīng)商、服刑等都仍然保持你成員的身份。
就算農(nóng)村的犁、耙、耕、種、收等所有的農(nóng)活都讓機器人去干,你也不會下崗,因為你是集體經(jīng)濟組織的成員、是主人,這些機器人是替你干活的。
反過來說,如果你們村的土地都讓私人承包了,人家成立私人公司或私人農(nóng)場,雇傭你在私人企業(yè)里打工,資本家是追求最大利潤為目的,他們花大量的資金引起了機器人后,資本家要成本核算,他們還會養(yǎng)活閑人嗎?不讓你下崗誰下崗?
我想,我們的黨早已看到這一步,隨著科技術(shù)高速發(fā)展,機器人馬上就會在社會的各個行業(yè)普及,武漢已經(jīng)投入無人駕駛出租車,有的城市的環(huán)衛(wèi)工作也用上機器人,將來醫(yī)院、學(xué)校、建筑、飯店、門衛(wèi)、公交、快遞等各行各業(yè)幾乎都會用大量的機器人,取代人工勞動。所以,國家才頒布了《農(nóng)村集體經(jīng)濟組織法》,這部法律會馬上催生出中國城市的《公有制和集體經(jīng)濟組織法》,這個問題曾在我的其文章里介紹過了。
大量地工人、農(nóng)民將面臨下崗失業(yè),在私有化的情況下,企業(yè)、公司都是私人的,工人就會大量下崗,失業(yè)了就沒有了收入,下崗人員如何生活?
難道全部靠國家救濟保障嗎?靠慈善單位收留嗎?全國這么多人保障得了嗎?沒有了收入,國家又保障不了,他們怎么辦?難道真的像那位四害之一“羊鳴精神”所說的那樣:讓這些失業(yè)人員“在睡夢中死去”嗎?那還叫社會主義嗎?
我想,只有社會主義公有制,走經(jīng)濟集體化道路才是工人、農(nóng)民不下崗、不失業(yè)、有收入的可靠保障。
中國是這樣,其他國家也同樣面臨這個問題。
我預(yù)測,隨著大量機器人的使用,隨著機器人大量地取代工人、農(nóng)民的勞動,社會主義制度,會在全世界提前到來。我們國家將起到率先示范的作用。
那些主張私有化的人士,面對機器人的大量普及,只會像文京天國學(xué)博主那樣,一籌莫展、無可奈何,只能在這里發(fā)出無奈的哀鳴。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!