懂王遇刺內在的原因其實是美國政治其實是越來越分裂的，特朗普和共和黨代表的右翼保守派和民主黨代表的左翼兩方的選民都在不停的極化，最后政治分裂就會自然而然產生這種現象。這兩天分析的視頻大家也看多了，我就不細講了
這次刺殺事件讓特朗普在互聯網上的聲望完全反轉，大家可以找一個四年前的特朗普視頻，評論區的惡意攻擊完全不比拜登差，而現在隨便看一點川普的二創切片下面都有大把的人在稱贊川普。
這兩天有個特別火的視頻，特朗普的競選宣傳片，結果就在昨天我寫文案的時候，這個視頻遭到下架了，當事創作者甚至被嚇得不輕。
至于原因，大家可以看一下現在我錄屏下來的彈幕就能明白，特朗普在互聯網上實在是太受歡迎了，以至于有聲望過熱的風險。B站還好，大家基本都能意識到特朗普的對華態度，但看一眼短視頻平臺的評論區，就有點不好說了。
說直白點，這并不是我虛空打靶，許多人對特朗普黑著黑著黑出感情了，黑出一些不切實際的期望了，和蔡徐坤這類已經符號化的明星不同的是，特朗普絕對不是一個無害化的神像。各平臺下架相關視頻，隱晦的表達了某種態度，那就是玩梗可以，但如果大家當真，是會出手干預的。
川普在中文互聯網的聲望大反轉，是有一定的群眾基礎的，他切中了普通網民的幾個心態，第一，對許多單純看個樂的普通網民來說，特朗普確實比拜登形象更好，天王老子來了，也不能否認這一點。如果這個遇刺場面是拜登的話，不要說儀式性地站起來揮舞拳頭，他不拉在臺上就算好的。
第二波則是共和黨的文化杠鈴符合相當一批普通人的心態，共和黨的經濟政策綱領：給大資本降稅等等，這些在普通中國人看來雖然難以理解，但普通中國人本來也并不太關心遠在太平洋另一邊的國家實行什么樣的經濟政策。反而在許多社會公共議題方面，共和黨價值觀能夠和普通中國國民的政治底色形成很強大的共鳴，中國人的政治底色是偏保守的，價值觀念比較傳統，在反對外來移民，反對性少數，反對社會自由化等方面，中國人和川普持著相當近似的價值觀。
其三，大家喜歡特朗普，很大程度上是因為大家討厭拜登。剛才我也說了，拜登拉稀的梗，其實大家都沒有證據證明拜登真的拉稀了，拜登也不會真的讓大家抓到這個證據，但大家為什么還認為拜登拉稀，那是因為大家希望拜登真的拉稀。
拜登在任已經4年了，這4年中美關系是每況愈下，從政治經濟國際關系等多個層面美國都展現出了我國好不掩蓋的打壓態勢。很多人希望特朗普上臺有可能扭轉這一趨勢，然而實際上并不可能，朗普絕對不會對美國政治有什么根本性的改變，兩個國家的競爭格局是不可能改變的任何一個黨派上臺的都必然把反華作為團結絕大多數美國選民最基礎的政策。事實上，中美之間的關系從相對穩定走向相互攻擊正是在特朗普任上開始的。
馬克思主義很喜歡講歷史必然性：“不是人們的意識決定人們的存在，相反，是人們的社會存在決定人們的意識。”“物質生活的生產方式制約著整個社會生活、政治生活和精神生活的過程。”
中美關系幾十年曾經有所謂蜜月期，如今也進入了低谷，也是基于物質生產基礎的歷史必然，大家都耳熟能詳的兩億架襯衫換一架飛機，無數在血汗工廠這邊打工的中國和勞工造就了從東海岸到西海岸，從拉丁裔到紅脖子的奢靡生活。中美關系是相當和諧又融洽的原因，就在于發達國家高價出口工業制成品，靠剪刀差吸收中國的輕工業品和高污染的工業制品，而國內又自己不能造高端工業制成品雙方還能彼此容忍。
但我們發展到今天，終于在汽車等工業制成品行業以及互聯網產業等領域發力的時候，雙方出口的產品開始正面在國際市場競爭，雙方的離心力就要大于向心力了。許多領域的脫鉤斷鏈是歷史必然。
歸根結底，世界是物質的，最能展現特朗普政治立場的其實是他的經濟政策。特朗普在經濟上無非就兩招，第1招，減稅低息量化寬松，第2招，繼續執行拜登時代以來的脫鉤斷鏈政策，繼續大筆加征關稅，逼迫美國企業將制造業轉移回美國，這都是2016年到2020年已經重復過的戲碼。
在互聯網產業上，許多朋友支持特朗普是因為特朗普現在宣稱支持TIKTOK繼續存在下去，然而特朗普現在嘴上說支持抖音海外版，實際上特朗普也聲稱不想損害美國科技公司利益主張，本國公司優先，Tiktok之所以能成為例外，很大程度上是為了吸引美國的年輕選民投他的票。
當美國指責其他國家的互聯網公司是境外勢力，壟斷了他們國家輿論的時候，這家公司最好真的能壟斷他國輿論。
魚的記憶只有七秒，互聯網的記憶很可能只有4年，2019年路透社報道，美國政府已經對抖音短視頻國際版TikTok展開國家安全調查。2020年7月就在特朗普上第一個任期的結尾，當年是蓬佩奧首先公開表示“ 考慮在美國禁止 TikTok（ 海外版抖音 ） ”
美國司法部、聯邦調查局及國家安全局發表聯合聲明，說美國已經察覺有“外國勢力”企圖散播謠言誤導輿論，并明確表示“外國勢力企圖破壞我國民主進程的任何舉動都將面臨慘重的代價”。
這話越聽越耳熟
如果特朗普說話算數的話，他也不會得到一個特不靠譜的外號。美國總統競選的政治口號，大家聽聽就算了。至于更底線的臺灣問題，特朗普的態度也依舊不會有什么改變。特朗普認為，臺灣方面應當向其支付“防務費用”，通俗一點就是直接收保護費。李敖先生講，當美國的狗還得自己花錢買骨頭吃。表面上看美臺關系好像要緊張起來，實際上，特朗普已經吃定了，臺灣不敢失去美國這根大腿，但保護費這件事本身就意味著特朗普政府維護臺灣的實質性獨立現狀的決心。
今年6月，特朗普在華盛頓私下會見了數十位美國知名首席執行官，其中包括摩根大通的戴蒙、蘋果的蒂姆·庫克和美國銀行的布萊恩·莫伊尼漢。他當時對這些高管們表示，2017年，他將企業稅率“從39%降至21%”（實際上是從35%降至21%），而現在，他計劃將其進一步降至20%。“他補充道，他還希望將稅率降得更低，“我希望降到15%。”
歸根結底，國家是接近矛盾無可調和的產物，是統治階級意志的體現。不管特朗普表面上多么走群眾路線他的演說多么振奮人心，他實際上仍然是大資產階級的代言人，美國還會是那個美國政府還會是那個政府。
目前，特朗普選擇民粹主義俄亥俄州參議員 JD Vance 作為其副總統競選搭檔，萬斯在周一當選后不久稱中國是美國面臨的“最大威脅”，他與共和黨候選人一樣，認為中國崛起為世界工廠摧毀了美國的制造業。在接受福克斯新聞采訪時表示，特朗普將優先考慮通過談判結束俄烏戰爭，以便美國能夠專注于中國這個“真正的問題”。
中美還將以10年為單位繼續比拼自己的戰略能力，不會以任何一個政黨，任何一個總統的當選為轉移。甚至于，共和黨比民主黨更少糾結于意識形態和政治正確，在政治操作上更務實，對于中國的直接威脅反而越大。
我們經常能聽到這樣的觀點：美式民主只不過是驢象兩黨二人轉兜圈子，你方唱罷我登場，實際上選民只不過被糊弄來糊弄去，給你一張選票，讓普通人以為自己有操縱政府的能力，但不論實際選出誰，實際上的美國依舊是影子政府主導的大資產階級共和。我很認同這個觀點。
當局者迷旁觀者清，我們不應該被美國的政治宣傳糊弄來糊弄去，不要看美國政客說什么，要看美國政客做什么。玩梗可以，但千萬不要對特朗普有任何好感。
特朗普只是一個不拉稀、沒有老年癡呆的拜登。
五六年前，同樣的一群人對特朗普的人身攻擊有多賣力，今天對特朗普的敬佩就有多誠懇，但將來特朗普露出獠牙的那一天，憤怒恐怕就越大。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
