国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

祁建平:“莫式文化”何以強國

祁建平 · 2024-03-25 · 來源:作者投稿
收藏( 評論() 字體: / /
莫言之流所宣揚的文化,絕對不能強國,相反會害國。人們從他們的作品中,看到不到什么叫高尚,什么叫文明,什么叫追求進步。這種東西,充其量就是精神鴉片。

  (一)毛星火對莫言的起訴,本質上是新文化與舊文化的斗爭,是大眾的、民主的文化對“精英”的、貴族文化的斗爭。社會主義文化的本質是大眾的文化,是為人民服務的文化。從現行《憲法》到中國共產黨的《黨章》,規定的都是社會主義文化而不是資產階級文化,更不是封建的腐朽文化。毛星火對莫言的起訴,起訴的就是莫言之流借助他們的名望和作品,用以毒害中國人民的精神鴉片,表達的是中國人民“橫掃六朝香艷氣,呼喚當今陳子昂”的強烈愿望,這難道不是很好嗎,怎么成了“扣帽子”,成了“鬧劇”?

  (二)中國作家協會的《章程》寫得很明白:“堅持社會主義先進文化方向”“培育和踐行社會主義核心價值觀”“為人民抒寫、為人民抒情、為人民抒懷”“弘揚中國精神、傳播中國價值、凝聚中國力量”。那么,身為中國作協的一員,甚至鉆進作協領導層的莫言捫心自問:第一、你們的創作是不是符合中國作協的章程要求,你們是否享有不遵守這個《章程》的特權?第二、莫言之流的作品是否堅持了“社會主義先進文化方向”?是否符合社會主義核心價值觀?是否堅持為人民而創作?是否能夠起到弘揚中國精神、凝聚中國力量的作用?如果這些都做不到,違背了中國作協的《章程》,那么,莫言們又憑什么呆在中國作協這個圈子里,又有什么資格繼續擔任中國作協副主席的職務?

  (三)莫言之流有一個偏見,他們自己格調低下、思想齷齪、狹隘自私、心理陰暗,就以為中國人民會跟他們一樣。他們沒有張思德那樣為人民“奉獻金子般的心”的情懷,沒有雷鋒那樣大公無私的品格,沒有焦裕祿那樣全心全意為人民服務的精神,就看不得中國人民對自己的偉大領袖發自內心的敬仰和愛戴,非要捏造實施往老人家身上潑點臟水不可;看不得中國人民的同仇敵愾、眾志成城,非要把中國人描寫的丑陋、猥瑣不可;看不得中國人民的沖天干勁,非要昧著良心說15歲之前沒穿過褲子,吃煤塊長大;看不得有著崇高品德的雷鋒等英雄人物,非要把他們自己褲襠里的那點東西拿出來抖摟抖摟。相反,中國人民痛恨劉文彩,他們就為劉文彩翻案,中國人民痛恨周扒皮,他們就為“半夜雞叫”喊冤。總而言之,對前三十年,凡是雷鋒、焦裕祿、王進喜等英雄人物,凡是中國人民所展現的意氣風發,斗志昂揚,拾金不昧、助人為樂蔚然成風等一切反映人類文明進步的東西,他們都帶著“偏見”統統抹殺,非要把他們從下水道里看到的東西當做一個時代的全部,只有把它描寫成愚昧、無知和黑暗的時代才不算有“偏見”;非要昧著歷史事實和自己的良心,按照自己捏造的東西去描寫并美其名曰“說真話”才不算有“偏見”。這種超過大多數中國人正常思維和認知的偏見,難道不值得懷疑嗎?

  (四)之所以說莫言之流反社會主義、反人民、反進步,一是他們自私自利,個人主義第一,不承認大公無私,不承認集體主義,在他們的心里,沒有國家、沒有人民,只有他們自己;二是格調地低下,他們沉迷于風花雪月,陶醉于淫詞艷曲,比起古代的“宮體詩”“上官體”,其淫蕩程度有過之而無不及。他們為什么對寫這些東西情有獨鐘?難道不是為了麻痹、毒害中國人民,尤其毒害是青少年,為了消磨他們的理想和意志,向他們灌輸精神鴉片嗎?人們從他們的作品中,看到不到什么叫高尚,什么叫文明,什么叫追求進步。三是在他們的作品中,中國老百姓的形象就跟一百多年前留著辮子的晚清國民那樣,眼神呆滯,行為粗魯,形態猥褻,心靈扭曲,勤勞勇敢的中華民族,被他們糟蹋的成這個樣子。人們不禁要問:難道這符合歷史主流,不是反人民嗎?難道這就是所謂的文學豐碑、一個時代的文學巔峰?難道這就是他們向世界展示的中國?按照他的辯護士們的說辭,中國人民應該感謝他們才對!

  (五)文學不是文字游戲,而是匕首和投槍;文學創作者有戰士,也有懦夫和叛徒。莫言之流之所以極力否認文學的政治、教化功能,否定文學的階級屬性,否定為一定的階級服務,就是了掩蓋他們為資產階級、為某個利益集團和少數人服務的本質,否則就無法解釋莫言之流為什么非要那樣寫而不是這樣寫。他們打的旗號就是“人性”,一種人之所以是人而不是動物的本質屬性,一種脫離了各種社會關系的純粹的“人性”,一種沒有窮人和富人之分,即階級差別的“人性”。即便這樣一種“人性”,他們還要糟蹋的不成樣子,糟蹋成沒有“人”,只有“性”,極盡人的動物本能,中華民族的道德水準在這幫人的筆下,被拉到不能再低的程度,難道這是他們對中華民族的貢獻嗎?在他們眼里,只有燈紅酒綠,紙醉金迷、物欲橫流才是“人的生活”,誰講“高尚”誰就是虛偽,誰講道德就是道德綁架,誰講是非誰就是扣帽子。我們這個民族如果憑著這樣的是非觀念和道德水準,憑著這樣的文化形象,如何能贏得世界人民的尊重?假如中華民族再次面臨抗戰局面,國外華僑華人還能從莫言之流所描寫的精神面貌中看到勝利的希望嗎?

  (六)所謂文化強國,那要看是什么文化。莫言之流所宣揚的文化,絕對不能強國,相反會害國,歷史上如此,現在如此,將來也是如此。六朝的香艷氣,挽救不了六朝的灰飛煙滅;抗戰時期,國民黨統治區的頹廢文化,挽救不了蔣介石軍隊的一潰千里。莫言之流繼承的,正是這樣的文化。所謂的諾貝爾文學獎、所謂的“文學巔峰”,都掩蓋不了這個事實。正是在他們這種“文化”的毒害下,中國人民再也沒有了氣壯山河、戰天斗地的精神,再也沒有了團結互助的集體主義精神,他們已經把中國人的精神世界拉回到連《金瓶梅》那個時代都還不如的程度。沒有六朝遺風的消除,就沒有唐詩的勃興。今天的中國,已經到了掃除“六朝遺風”的時候了,不清除莫言之流的“文化”流毒,就不會有意氣昂揚的報國為民之作,不清除莫言之流泛濫的“人性”,就不會有真正屬于這個時代和人民的偉大作品。所謂的文化強國,就是一句空話。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:朱旄

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. “領導”——啥時變成了罵人的話?
  2. 幸事!國安部出手管糧食安全,蛀蟲內鬼開挖了
  3. 莫斯科大屠殺,誰是幕后黑手?
  4. 也說“南陽掙錢襄陽花”
  5. 莫斯科恐襲,八大疑點,細思極恐
  6. 俄羅斯危急!!
  7. 民企不是“私企”,恒大的錢不姓許
  8. 系著黑領帶的普京,提到一個抓捕細節
  9. 郭松民 | 從凱特王妃罹患癌癥談起
  10. 原則問題無法用抹稀泥來調和
  1. 反毛者群體畫像,真相終于水落石出,痛擊魑魅魍魎
  2. 說說莫言
  3. 又一鐵證:“畝產萬斤糧”到底是誰在鼓吹?
  4. ?常征|評孫立平教授講的一個故事
  5. 說說南寧事件:她死了,他白死
  6. 從工程院院士積水潭醫院院長田偉被抓說起:換個角度看中西醫區別
  7. 臨時中央篡位”問題的來龍去脈
  8. 莫言,代表了內外仇恨共產黨的勢力
  9. 胡錫進發一幅故意隱去毛主席的圖片是幾個意思?!
  10. 隨筆:為什么有錢人都熱衷于移民
  1. 毛主席晚年為什么要發動那場群眾運動?
  2. 可怕的不是莫言,可怕的是各高校邀請他巡回演講
  3. 重大原則立場問題,“體制”不能再裝聾作啞了!
  4. 毛遠新 | 關于1973年基辛格訪華
  5. 劉繼明論莫言
  6. 還主席清白!毛劉言論實錄,說明一切!
  7. 國際政治生態的重大變化?
  8. 子午|懷念宗慶后?比爛的結果……
  9. 反毛者群體畫像,真相終于水落石出,痛擊魑魅魍魎
  10. 畫皮正在一張張揭下來
  1. 夏明翰:毛澤東的學生和最親密戰友
  2. 新住宅銷售暴跌32.7%!寒冬可能比你想象的還要冷
  3. 反毛者群體畫像,真相終于水落石出,痛擊魑魅魍魎
  4. ?常征|評孫立平教授講的一個故事
  5. 哭吧,不是罪
  6. 胡錫進發一幅故意隱去毛主席的圖片是幾個意思?!