轟動全國，震驚司法高層的馬樹山案，雖反轉但不是句號。如果好人險遭刑，壞人仍消遙，一陣風過就了結。對黨風、政風、社風沒有任何啟示？令人生畏的遷西政治生態，讓人民怎么信任公仆？怎么警示貪官的前腐后繼？怎么有益于已散民心的再凝聚？馬樹山案是一部典型的反面教材，值得深究。

　　馬樹山所舉報的縣委書記李富貴、組織部長鄭艷華在人事任用問題上，有沒有任人為親、權錢交易？在工程項目上，有沒有暗箱操作謀取贓利？若為清白，行得端、走得正、見得天，對得起黨和人民，經得起查證。何別此地無銀，如此驚慌失措？

　　遷西縣公安局、縣檢察院的當事者，是否迎合領導權勢、討好邀功、欲表現受領導重用、明知違法卻執法枉法，挺而走險，不計后果？若公正執法、有良知、有人性、有原則、尚存起碼的職業道德，豈能視法為兒戲，犯下如此低級之錯？

　　此案關鍵在，一位于遷西縣知根知底、且有好人名望的退休老干部馬樹山。競敢舉報縣太爺李富貴，被視為罪大惡極。所以縣委辦替書記向公安機關報案；公安機關為書記迅速記抓人，火速偵查終結移送檢察院定罪起訴。如此環環相扣的辦案效率，若是執法為民，辦案公正，效力可佳，值得稱贊。遺憾的是，為官洗污，殘害忠良，執法枉法，公權力成了上司的打手。由此可想，人民民主專政，成了遷西縣的官僚權貴專政，何等悲哀！

　　誰敢舉報貪腐高官？馬樹山案就是例子。如果不是《經濟觀察報》良心記者李微敖揭露案情真相的文章，引起全國網絡正氣輿論的發酵，并驚動了最高檢及河北省上層。馬樹山案必定被做成鐵案，也許馬老革命已經穿上“牢”字號了。誰敢舉報貪腐官，誰舉報誰坐牢？馬樹山雖被失去一段時間的自由，但沒來得及被判刑坐牢，75歲的老軀沒被消失就是不幸之中的所幸！可是，全國又有多少類似馬老的所幸者呢？在吾的記憶中，西部山區一村民向縣舉報村支書，被舉報人邀約幾個社會混混，對舉報人一陣暴打，直打到“不舉報了”為止。

　　退休干部馬樹山舉報縣委書記李富貴、組織部長鄭艷華遭逮捕險判罪。是一起官權力操控的犯罪團伙作案，性質極其惡劣，社會影響特別大。對權大于法、無法無天、執法犯法的涉案人，若不依照黨規國法嚴懲，不利被損的黨風重振、不利扼制黨政官員持權任性放肆、不利震懾官腐，也不足以平民憤！

　　馬樹山案是一部難得的反面教材。因為李富貴之類的縣委書記代表的是官僚權貴；馬樹山代表的是弱勢的大多數底層人民，屬于對立面的兩種類型。馬樹山案涉及國之全局，非同小可。案情雖反轉，但不是句號。若說人民是天，黨紀國法是公理。那么遷西縣的李富貴等涉案人員已經“傷天害理”了，而且傷得不輕害得之深，其影響短時內不可能消除。還有諸多疑惑，值得人們思考，許多工作需要深入群眾做細做扎實。以案說法，消除影響，舉一反三，警醒官場，保護人民，任重道遠。

　　最高檢應勇檢察長日前表示，對檢察機關在馬樹山案事實認定、法律適用、強制措施適用、監督履職等方面存在的嚴重問題，要在查清事實、準確定責的基礎上，按照司法責任制規定，嚴肅追責。

　　馬樹山案的反轉不是句號，而是一部令人震驚的反面教材！如何使官員汲取教訓，引以為戒？怎樣讓人民群眾信服官員的大多數是好的，害群之馬僅是少數，消除官民隔閡？充分用好這部反面教材，教育全黨，整頓黨風，使反面教材由驚險變精彩，才是民心之所愿。

　　原文題：馬樹山案的反轉不是句號

　　2024年1月25日于酒城

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號