轟動全國的江西鴨脖案，在省廳四大部門聯合介入調查一個星期后有了結果。
江西工業職業技術學院吃到的鼠頭真的是鼠頭，不是鴨脖，這起各執一詞的羅生門終于有了一個權威的結果，而涉案官員的懲罰可能會遠遠超過最初所有人的預料。
這個鴨脖案真的是通天了，江西省教育廳、公安廳、國資委、市場監督管理局四大巨頭部門組建聯合調查組，新華社發布開始調查的消息，人民日報發布結束調查的消息，規格之高絕對是通天待遇。
根據人民日報發布調查結果，聯合調查組的刑偵專家結合多處證據，判定當事學生吃到的鼠頭為老鼠類嚙齒動物的頭部，此案真相大白，再無爭議。
但聯合調查組給的懲罰非常有意思。
涉事食堂被吊銷食品經營許可證，涉事企業和法定代表人被頂格處罰。
這個一點問題都沒有，理應如此。
但江西工業職業技術學院、南昌高新市場監督管理局昌東分局等相關責任單位，涉事企業和責任人，聯合調查組的原話是“將依法依規嚴肅處理”，沒直接給任何具體懲罰措施。
不清楚中國規矩的人覺得這句話的意思是放過了他們，事就算了，那你這就純屬搞笑了，這事性質如此惡劣，案子還通天了，天皇老子都保不住他們，怎么可能就算了。
清楚中國規矩的人都會知道，這句話的意思是他們這些涉案官員，全都攤上大事了。
倒是涉事的食堂，原本的第一責任人，直接被吊銷食品經營許可證，企業和法人被頂格處罰，看似嚴厲其實反而是好事。
只要懲罰措施給出來了，那這事就到此結束了，吊銷食品經營許可證后那這個通天的案子以后就和你們食堂單位無關了。
但如果不給懲罰措施，那就說明這事沒完，而且懲罰措施之大是聯合調查組沒有權限立即做出的，需要走程序請組織批準。
聯合調查組是省廳四大部門組建的，涉案人員最高官職只是科長，如果只是處分那都是一句話的事，什么懲罰是四大省廳部門都無法立即做出的？
江西工業職業技術學院的校長和南昌高新市場監督管理局昌東分局局長，以及其他涉案官員，你們攤上的事大條了。
鴨脖案是羅生門，雙方所言完全相反，必有一方撒謊。
如果是學生個人撒謊那還好，事情不算大，但如果是學校和市場監管局撒謊那事情就嚴重了，因為涉及到對公信力的損害。
我之前就說過，如果最后調查組給的結論為真的是鼠頭，那涉案官員肯定是被一擼到底，不然不足以平民憤。
食堂都被頂格處罰，對公信力最大損害的始作俑者官員們不可能不被頂格處罰。
這件事的性質太惡劣了，遠遠不止在食堂吃到老鼠頭的事情。
2000年前的趙高以一人之下萬人之上的身份才敢做出指鹿為馬的事情，如今區區一個分局局長就敢當眾指鼠為鴨。
這件事的真相只有一個，要么是鴨脖要么是鼠頭，沒有中間態，我們僅在網上通過圖片判斷才會出現羅生門的迷霧，但實際接觸過鼠頭的那些人絕對知道到底是鴨脖還是鼠頭。
因為鴨脖最多在某些角度下類似鼠頭，但隨便轉一圈就一定可以知道這玩意到底是什么。
所以接觸過實物的學生和校方，一定知道這個就是鼠頭。
但校方堅稱這個是鴨脖，哪怕事情是真的也要顛倒黑白，哪怕自己犯了錯也容不得一點批評的聲音，也不可能去改正。
只解決提出問題的人，至于問題以后看心情再說，先把事情掩蓋下去。
然后，曾經直接接觸過鼠頭實物的學生，被迫改口說自己當時吃到的鴨脖，不是鼠頭，然后學校立即發了辟謠聲明，說壓根就不存在鼠頭這個事，那是鴨脖，同時禁止本校學生發表任何有關學校食品安全的問題，否則一律嚴懲。
校領導試圖用這種方式來掩蓋事實，如今翻了車，那這事就成了一個永久的恥辱柱。
當事學生當初到底遭遇了什么樣的壓力，才被迫違心撒謊說這是鴨脖的，校領導能否出來解釋一下？
明明被打的是店小二，怎么突然就成了武舉老爺冤了？
尊重事實就這么難么？
處罰一個食堂承包窗口，出個整改公告就完事的小事，非要通過顛倒黑白的手段搞這么大？
再然后就是市場監督管理局昌東分局，分局長親自出面給學校信用背書，說自己調查過了，這個就是鴨脖。
然后調查組公告出了，事發當天食堂工作人員就把那個鼠頭丟了，然后處理掉了所有的痕跡和證據，刑偵專家是通過查看食堂后廚視頻，查閱采購清單，詢問涉事食堂負責人、后廚相關當事人、當事學生和現場圍觀學生等，再咨詢權威動物專家進行辨識，最終才確定學生吃到的就是鼠頭，自始至終都沒找到過鼠頭原物。
也就是說昌東分局的分局長當初也不可能見到原物，然后就急匆匆的給學校進行了信用背書，學校說是鴨脖那就是鴨脖，還敢對著記者的鏡頭公開承諾。
相對于此案通天的規格來說，這件事確實只是個芝麻大的小事，但事情越小越可怕。
如果你要是為了通天的案子，基層的管理者聯手把事情瞞下來那還情有可原，因為事情太大他們扛不住，有瞞的動機。
但如今區區一個食堂承包窗口不衛生的事情你們也敢欺上瞞下顛倒黑白？還敢面對全國人的質疑公開欺瞞，這膽子也太大了吧。
今天他們連一個鼠頭都敢聯手顛倒黑白，明天更大的事情還有什么是他們不敢瞞的？
至于什么為人民服務和不忘初心，那更和他們毫無關系。
為了搞清楚一個鴨脖到底是不是鼠頭，需要省級部門出面。
確實搞清楚真相了，但平時的事情還是要基層做啊，基層管理是地方上無數個科長完成的，不能事事都指望省里啊。
此案已經被立為典型，那處理的方案肯定也會被立為典型，要有足夠的震懾力，要能把地方上的無數科長震懾到不敢如此肆意妄為。
所以這個處理方案聯合調查組沒辦法直接給出來，因為調查組傾向于采用的方案一定處罰極為嚴厲，已經超過了授權范圍，需要報請組織批準。
但一擼到底是最起碼的，因為涉案官員最高也就是就是科長，被一擼到底也就只能擼到科員，官太小以至于擼不了多少，所以我說是最起碼的。
個人猜測，后面還有會嚴查，查查這個校長有沒有收食堂承包人的賄賂，查查這個分局的局長有沒有什么其他問題，這個肯定是要徹查的。
如果沒有那算他們幸運，一擼到底也就算了，如果有其他違法犯罪線索那就不好意思了。
為震懾天下的基層科長，為最大程度恢復公信力，干出這種事的涉案官員哪怕是借汝頭一用都不為過。
有些事，上了秤那千斤都打不住。
當然組織有組織的規矩，哪怕是處罰也會在規矩的范圍內辦事，不會真的借“汝頭一用”。
對鼠頭事件負領導責任，最頂格的懲罰也就是一擼到底，沒辦法再高了。但如果他們自己不干凈有其他事被查出來了，那絕對不介意一并處罰以儆效尤，被查出有行賄受賄問題那就只能去坐牢了。
嚴查徹查，能否經得住查那就看他們自己干不干凈了，那校長如此維護食堂負責人，我對他是否經得起查很感興趣。
另外，鼠頭被人發現了，鼠身呢？
很有可能這個鼠身在鍋里一頓煮變形之后被不知情的學生給吃了，到今天都不知道是被哪幾個倒霉鬼吃的，真是想想就惡心。
更可怕的是市場監督局的分局局長是正科級，而職業學院的校長是教育口的，只是享受副廳待遇，根本沒資格讓分局的局長故意包庇自己，但分局局長在輿情爆發后來現場看了之后，在根本就沒見到鼠頭實物的前提居然也直接認可了學校的說辭，還動用公信力對全國人民進行保證。
當地處理其他負面問題時，都是這種處理辦法？
在全國人民心里，這個市的基層官員已經喪失了基本的政治信用，全給換一遍都不為過。
“不要給當地造成不好的影響”，“盡快刪除”、“不要添亂”。
瞞來瞞去，事情瞞住了么？互聯網時代顛倒黑白是那么容易的事情？
最后所有人都被拉下了水，全完了。
剛爆出鼠頭視頻時，立即核查真相，讓食堂整改一次，事情立馬就過去了。
輿情爆發后，學校立刻切割關系，嚴厲處分食堂責任人，事情也就過去了。
最多學校負責人道個歉，絕對不可能還有網友揪著不放。
沒有組織水軍去“指鼠為鴨”，沒有威逼學生改口，沒有那么多故意顛倒黑白，民憤不會那么激烈，這案子也不可能通天，最后的處罰也不可能那么嚴厲。
現在好了，撒謊一次輿情就爆發一次，自己的罪責也就大上一層。
公信力是政府最珍貴的財產，比金錢要寶貴的多。
幾個小科長居然能對政府公信力造成如此嚴重的損害，你們幾個自己掂量下得怎么處罰你們才能恢復公信力，才能彌補你們造成的嚴重損失。
在互聯網時代，欺上瞞下的難度激增，只有實事求是和真相才能讓自己立于不敗之地。
基層政府遇到事情唯一的解決方案就是跟公眾說實話，只要說的是實話辦的是實事那你就不可能有事，哪怕工作中存在一些問題民眾也能諒解。
但只要你敢欺上瞞下顛倒黑白，那不好意思，江西鼠頭事件涉案官員的下場就會是你們的下場。
大家等著瞧吧，一擼到底仕途全毀這是最起碼的，還有沒有其他事就看他們能否經得起徹查了。
面對公眾撒謊隱瞞的代價必須要遠遠高于其收益，只有這樣才能恢復公信力，這波要借江西這幾位科長的“頭”，給全國基層的科長們看清楚這一基本原則。
省廳四大部門的聯合調查組都沒權限給出的處罰，那力度一定會令涉案官員相當的驚喜。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
