董小姐美嗎?她的“美”,符合庸俗的人體美學(xué)規(guī)律。
比如腿長,在石器時代,腿長就意味著更大的步伐更小的能耗,更容易捕獲獵物,擴(kuò)大采集的半徑。這種基因被我們一代代的遺傳了下來,成為了今天一種審美體驗(yàn)。
比如膚白,是區(qū)分體力勞動與腦力勞動的標(biāo)志,膚白通常意味著較少從事體力勞動,隱喻著身份尊貴。因此在長期的進(jìn)化過程中,喜歡白皮膚便深深銘刻在了我們的記憶中。
比如烏黑的長發(fā)、紅潤的嘴唇,意味著家境優(yōu)渥,營養(yǎng)供應(yīng)充足。因?yàn)椋F人一般是面黃肌瘦,頭發(fā)干枯、嘴唇發(fā)紫。
但是,當(dāng)人們刻意地去“人造”這種身材,通過現(xiàn)代裝扮,過分地強(qiáng)調(diào)性別,凸顯身材,裝扮外表,甚至搔首弄姿,把自己打扮成“欲望客體”,與其說是“美”,不如說是性別軀殼下的“風(fēng)塵美學(xué)”。
做人,最重要的是尊嚴(yán),而不是物化自己,把自己包裝成一個商品,并沉浸其中。
董小姐拍攝大量的“尺度照”,本質(zhì)是把自己物化為“商品”,讓有錢的男人去定價,而她對尊嚴(yán)的理解必然是“有錢就有尊嚴(yán)”。
這個時候,她已經(jīng)不是“人”了,而是一個待價而沽的“物”。什么幸福、善良、勇敢、堅強(qiáng)、公正、智慧,這些高級趣味,對她而言都是多余的。她的裝扮,就是一個目的——讓男人爽,賣個好價錢。
一切關(guān)系都在逐漸商品化,金錢成了人生活動的惟一杠桿,有錢就有一切。
比如,羅馬尼亞一位18歲的模特把初夜以1700萬的價格拍賣給了某香港富商。她說,“比起給男友,我寧愿自己賣個好價錢” 。于是乎,不少女性通過精雕細(xì)琢自己的皮囊去夜店蹦迪釣富二代!
這是人世間的悲哀,一個一切都被物化的社會,一定是一個異化社會,人成為非人,淪為低級趣味的玩物。
何謂低級趣味?即讓人墮落的簡單的刺激循環(huán)。比如,感官刺激、吃飯、性交。只要畫面呈現(xiàn)眼前,就能刺激大腦;只要吃飯,立馬就不餓了;只要刺激特定器官,就會有反應(yīng)。
食色,性也,無可厚非。但是過度沉溺于這種“簡單刺激循環(huán)”,就不行,更何況有些人為“低級趣味”正名,行“階級壓迫”之實(shí)。
我們說的高級趣味,就是催人奮進(jìn)的復(fù)雜的刺激循環(huán)。比如幸福、奉獻(xiàn)、崇高,這些感覺絕不是簡單的刺激就能達(dá)到的。
比如,駐村第一書記陳誠,在新疆的一個小村莊扶貧4年,工作結(jié)束后他要去烏魯木齊了,維吾爾族民眾流下熱淚。
再比如,滿頭白發(fā)的新疆維吾爾族老人握著駐村第一書記曹寶榮的手熱淚盈眶,吐露真情——“我們?nèi)ナ懒艘餐涣四?rdquo;。
這些基層干部的離別,鄉(xiāng)親們哭成了淚人,干部們也淚流不止,難道是一句簡單的話,一張簡單的圖,或者一次簡單的物質(zhì)刺激就能實(shí)現(xiàn)的?
相比于董小姐“爽一把”的簡單粗暴,駐村干部日日夜夜的工作,真情實(shí)感的付出,不是困難的多,高級的多?
相比于吃“山珍海味”的滿足,他們的生命能與一群人的生命實(shí)現(xiàn)同頻共振,這樣的生命不是有價值的多,有意義的多,幸福的多!
話又說回來,董小姐美嗎?她的這種“美”是如此的膚淺,這種庸脂俗粉、風(fēng)塵美學(xué)是如此的低級,甚至連“低級美”都算不上!
因?yàn)椋?ldquo;美”作為一種意識形態(tài),是一個社會化的概念,脫離了社會,美將不復(fù)存在。也就是說,不同的社會具有不同的“審美”。
比如,非洲肯尼亞地區(qū)馬賽人的超的耳洞,你會覺得美嗎?
非洲摩爾西族的女子則以獨(dú)特的“唇盤”為美,你覺得美嗎?(據(jù)說說這個傳統(tǒng)是因?yàn)樽庸艜r為了防止部落女子被抓走而丑化的一種方法,后來慢慢演變成立美的象征。)
緬甸的長頸族,為了生存,套上了沉重的枷鎖,向世界展示著殘酷的美。
近代,歐洲人癡迷以腰圍的尺寸定美丑。束腰導(dǎo)致西方女性骨骼畸形、內(nèi)臟移位,痛苦不堪。
而中國古代的男性則癡迷于“三寸金蓮”。
你受不了歐洲束腰、中國裹小腳的審美?那是沒見過日本的,剃眉、染黑齒,慘白的臉,超恐怖!
就說近幾年,特別流行錐子臉,也就是網(wǎng)紅臉,打開抖音,刷來刷去里面的“美女”千篇一律。
還有那些年你以為的時尚,穿著另類的服裝,另類的發(fā)型,感覺自己已經(jīng)帥出天際了,可沒有想到時隔今日再來看,真的是丑到我想要吐了。
舉了這么多例子,旨在說明一個道理,美是一種意識形態(tài),具有極大的可塑性。
盧梭有一句名言:“人生而自由,卻無處不在枷鎖之中。”人是一切社會關(guān)系的總和,永遠(yuǎn)不可能脫離社會的影響。具體到現(xiàn)在就是資本主義不斷地給你灌輸——“什么是美”——算法推薦、廣告轟炸、打折促銷、網(wǎng)紅示范、熟人推薦、軟文洗腦、專家背書、免費(fèi)陷阱等無數(shù)種方法,讓你樂顛樂顛地覺得是自己“自由的選擇”。
我們都知道高跟鞋有多么不利于健康,那么是誰把違背健康這種人的本質(zhì)需求定義為“美”的呢?
超短裙同理,冬天還有姑娘“為了美”穿超短裙,關(guān)節(jié)炎風(fēng)濕病的風(fēng)險大大增加。還有“露腳踝”,同樣引發(fā)關(guān)節(jié)炎等疾病,卻依舊風(fēng)靡。
低胸裝來自于歐洲貴族,容易著涼的肺炎,法國貴婦們肺炎癆病死亡率高就源自與此。
還不能理解這些階級社會規(guī)訓(xùn)下的女性裝束成因的,可以去看看清華大學(xué)李當(dāng)岐教授的著作《西洋服裝史》,里面說的更加詳細(xì):
更重要的是,無論是高跟鞋、超短裙還是低胸裝、“三寸金蓮”,都是限制勞動的裝束。
這讓女性遠(yuǎn)離勞動,只成為了展覽和觀賞的玩物。就這樣,還有眾多女性產(chǎn)生一種“虛偽的自由”感:我自己愿意穿低胸裝、超短裙,是因?yàn)槲易约河X得好看,男人還要圍著我轉(zhuǎn)。
殊不知若非金主掌握了社會資源,女性有何苦用這樣損害自身健康的方式展示自己呢?這種“偽自由感”讓相當(dāng)多的人明明處于枷鎖之中,非但渾然不知更引以為樂。
言已至此,不得不提馬克思的美感的階級性——美是由階級社會中的生產(chǎn)關(guān)系,各階級的社會實(shí)踐、經(jīng)濟(jì)地位、思想觀念所決定的。
不同階級利益、社會需要,形成不同的心理、思想、情感和不同的審美觀念、標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)而對審美對象的審美感受、評價具有了階級的內(nèi)容,使人接受、欣賞符合本階級意識的審美對象,排斥與本階級意識相對立的審美對象,從而在美感中滲透了階級的意識。
也許,在不久的將來,我們再看董小姐的“小三職業(yè)裝”,會如同看“三寸金蓮”一樣,讓人作嘔。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!