【公元2023年,記住“指鼠為鴨”這個成語,這注定是一個會被載入史冊的喜劇效果滿分的絕妙新成語?!?/p>
1
省委四部門聯(lián)合出手,人日、央視、國社,三大黨媒親自下場。
一錘定音了。
“江西工職院‘6·1’食品安全事件”中的異物,不是鴨脖,是鼠頭。
我真的是快要笑死了。
這是一個繼“豐縣事件”后,更為神奇魔幻、充滿諷刺味道的當代“喜劇”。
確定一個走失的女人,是不是被拐賣強奸了,要靠網(wǎng)友的火眼金睛舉報,而后經(jīng)過三次公信力的“偏差”聲明,都未能澄清真相。
至今日江西工職院,連一塊食物,是鴨頭是鼠頭,“公信力”竟然都分不清了。
省教育廳、省公安廳、省國資委、省市場監(jiān)督管理局組成的聯(lián)合調(diào)查組,4個省委部門聯(lián)合出手,才總算是公布了事實真相:
“根據(jù)國內(nèi)權(quán)威動物專家對提取的當事學(xué)生所拍現(xiàn)場照片和視頻進行專業(yè)辨識,判定異物為老鼠類嚙齒動物的頭部。”
網(wǎng)友戲稱,4個省委部門再查不清這是鴨脖還是鼠頭的話,那估計真的要中央督導(dǎo)組來人了。
不諷刺嗎?
查一個鴨脖還是鼠頭,差點都驚動了中央...
由此可見,掃黑除惡、法治文明、公平正義,是多么的道阻且長。
2
通報中有個細節(jié),6月1日,學(xué)生在食堂吃出疑似為“鼠頭”的異物,被涉事食堂工作人員事發(fā)當日丟棄。
證據(jù),在當天就被毀掉了。
然后,涉事食堂負責人、后廚相關(guān)當事人,都說這不是鼠頭,就是鴨脖。
然后,南昌高新區(qū)市場監(jiān)督管理局昌東分局局長,在媒體鏡頭面前公開發(fā)言,“可以確定這個異物就是鴨脖”。
然后,吃到鼠頭的當事學(xué)生,“自愿公開”澄清事實:是我看錯了,的確是鴨脖。
然后,江西工職院的校領(lǐng)導(dǎo)在各個學(xué)生群里發(fā)布澄清事實,最后,就是全部ip地址為江西的“真相網(wǎng)友”們,在熱搜話題留言評論區(qū)里,整齊劃一的發(fā)言:
“我就說嘛,怎么可能是鼠頭”。
秦國死了一匹馬,還是一頭鹿,舉國上下,只有指鹿為馬的趙高一人知道嗎?
馬沒有死,鹿也沒有死,秦國,亡了。
皇帝的新裝一旦開始招搖過市,而所有人都跟著鼓掌叫好,甚至于逼迫著3歲的孩子,也跟著吶喊“新衣服真好看”時。
這就是致命的死亡信號。
3
涉事食堂食品經(jīng)營許可證目前已被吊銷,對涉事企業(yè)和法定代表人頂格處罰。
下一步,將依法依規(guī)嚴肅處理江西工職院、以及南昌高新區(qū)市場監(jiān)督管理局昌東分局等相關(guān)責任單位、涉事企業(yè)和責任人。
原本是一起簡單的食品安全問題,鬧到今日,小事變大,原本是沖擊食堂經(jīng)營方的事,到現(xiàn)在,全部都是在諷刺斥責學(xué)校和市監(jiān)管局的“權(quán)威公信力”的問題。
不信謠不傳謠,為什么謠言的傳播總是能夠得到部分人的有效認可?
就是因為權(quán)威部門、公權(quán)力機構(gòu)的公信力背書辟謠事件,翻車太多次了。
豐縣的官微,上海的辟謠組,江西市監(jiān)管局局長的“確定鴨脖論”。
本該秉持公義原則,說真話講事實的公權(quán)力機構(gòu),公信力變得越來越差,就是被這幫“指鼠為鴨”的孫子們,給作踐壞的。
都拿群眾當傻子忽悠,欺上瞞下,持心不正,又能走多遠?
就像是看了一場荒唐的鬧劇,電影謝幕,觀眾散去,意猶未盡。
中國學(xué)生和青年群體的創(chuàng)造力和對新鮮事物的感知力,以及挑戰(zhàn)權(quán)威大聲說不的淳樸勇敢。
就是在這樣的事件里,被徹底扼殺掉的。
如果今天這個鼠頭,真的是鴨脖,那么這個學(xué)生,就是在忽悠全國人民,惡劣影響、損害公信力。
我敢肯定,這孩子會被開除學(xué)籍,甚至?xí)?ldquo;尋釁滋事”的罪名,被抓起來。
反過來,鼠頭是事實,那么睜著眼睛說瞎話認定是“鴨脖”的人,他們會得到怎樣的懲處?
拿觀眾當傻子,拉市監(jiān)管局下水,逼得省委4部門聯(lián)合調(diào)查,浪費如此多的公共行政資源,嚴重損傷公信力的臉面,很好奇,后面的“頂格處罰”,會是什么。
古語說得好。
欺人者,人必欺之;辱人者,人必辱之。
總以為別人是傻子的人,自己才是最大的傻子。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!