6月7日，四川大學(xué)新聞學(xué)院一女碩士坐地鐵，看到一位大叔蹲著玩手機(jī)，指責(zé)人家偷拍。大叔當(dāng)即把手機(jī)交給她檢查，啥也沒有。顯然，這是一場誤會。

　　誤會了別人，道個歉總是應(yīng)該的吧？就算不道歉，至少也該就此作罷。這位女生的反應(yīng)相當(dāng)奇葩，她把這段高清視頻發(fā)到社交媒體上，給大叔露了個正臉，還打上了“猥瑣男”的標(biāo)簽，最后還不忘威脅人家，“你給我小心點！不要亂拍別人！”。

　　這位新聞專業(yè)的碩士生，還是坐擁8萬粉絲的社交達(dá)人。面對8萬粉絲，她碼了一篇奇文：

　　我意識到他應(yīng)該沒有拍什么，本想就這樣結(jié)束。我也可以“忍一忍”,但是一分鐘內(nèi)我的腦子里飛速運轉(zhuǎn)“難道我的權(quán)益沒有受到侵害，我就不用去維權(quán)了嗎?”“非要等發(fā)生什么我才能說什么嗎?”

　　我的天啊！正常人連一秒鐘都不用就能得出結(jié)論，是人家大叔對你的無理指責(zé)“忍一忍”。你的權(quán)益沒有受到侵害，是你不得理還不饒人地侵害了人家大叔的權(quán)益，你維的是啥權(quán)？啥時候法律賦予你“誣陷權(quán)”“辱罵權(quán)”了？

　　碼小作文構(gòu)陷他人，連“莫須有”的遮遮掩掩都不要了，秦檜慚愧、趙高落淚。就這位同學(xué)的心性、心智，是怎么一路讀到碩士的？

　　按照她的邏輯，質(zhì)疑她的小作文應(yīng)該這么寫：

　　我感覺她的保研有貓膩，看她長得面貌姣好，我懷疑她是傳說中的“學(xué)術(shù)妲己”。本想就這么結(jié)束，我也可以“忍一忍”。但是，一分鐘內(nèi)我的腦子里飛速運轉(zhuǎn)“難道我沒有證據(jù)就不可以懷疑嗎？”“非要等學(xué)術(shù)妲己和學(xué)術(shù)紂王勾搭上了，我才能說什么嗎?”

　　就算她拿出成績單和論文自證清白，按照她的邏輯，還能這么說“一看她就是個老手，誰知道成績單和論文是怎么換來的。哪兒沒有好色老師、登徒子師兄嘛？”。

　　如果她被自己制造的同款網(wǎng)暴反噬，不知會作何感想？任何人都不該這樣被構(gòu)陷、被侮辱。不管是底層大叔，還是天之作女，都不該無端受害。

　　辱人者恒自辱，構(gòu)陷不成的她顯然意識到成為輿論風(fēng)暴中心的危險。她的社交賬號被清空，評論功能被關(guān)閉，頗為狼狽。更加狼狽的是，四川大學(xué)表示高度重視，回應(yīng)稱：他們將對該保送研究生的行為進(jìn)行認(rèn)真核實，并根據(jù)調(diào)查結(jié)果采取相應(yīng)的紀(jì)律處分措施。

　　我不怎么關(guān)心紀(jì)律處分不處分，但是新聞學(xué)顯然不適合這位同學(xué)。她怎么進(jìn)新聞學(xué)專業(yè)的不知道，但是她將來畢業(yè)搞新聞會是什么樣子的，是可以想象的。

　　川大還是給她換個適合她的專業(yè)吧。有沒有那種不需要基本邏輯的、沒有心理健康要求的、沒有法律常識也沒問題的專業(yè)？目測比較難找，懂行的可以提供些建議。

　　這樣的事件不是第一次發(fā)生，利用性別維權(quán)的名義打拳，屢屢發(fā)生。性別維權(quán)在很多情況下取證困難，這是女性受害者面臨的難題，卻成了某些“女性加害者”的方便法門。“取證困難，所以不需要取證”大行其道，讓構(gòu)陷污蔑的成本幾乎為零。

　　即便事后證據(jù)確鑿的情況下，構(gòu)陷者也不會受到處罰。比如鬧得沸沸揚揚的“清華學(xué)姐構(gòu)陷學(xué)弟事件”，有監(jiān)控攝影的鐵證，校方的處理居然是“互相道歉”。這是有意無意地縱惡，而不是幫助女性維權(quán)。

　　縱惡不會維護(hù)任何人的正當(dāng)權(quán)利，只會滋生更大的惡。偏袒構(gòu)陷者，只會鼓勵更多的碰瓷，被碰瓷的男性直接受害，間接傷害的卻是陷入惶恐的女性。

　　煽動性別仇恨，對維護(hù)女性權(quán)益沒有半點好處。如果放任這些碰瓷打拳的人成為“女權(quán)代言人”，只會讓維護(hù)女性權(quán)益、爭取性別平等的話題越來越邊緣化。

　　忙著抓咸豬手的拳徒，關(guān)心過女性就業(yè)、職場性別平等競爭嗎？他們爭取的不是性別平等的正當(dāng)權(quán)利，熱衷的是議題設(shè)置和炒作的特權(quán)、隨意加害他人的特權(quán)。

　　“女拳”對女權(quán)的鳩占鵲巢，隨意加害，恣意妄為已經(jīng)成了不折不扣、人煩狗嫌的社會公害。

　　余波未平的武漢小學(xué)生校園死亡事件中，有些“女拳”打拳居然打到了喪子喪妻的父親頭上。讓這些“女拳”高舉女權(quán)大旗，是對女權(quán)最嚴(yán)重的污名化。

　　但愿這次“地鐵風(fēng)波”，能夠成為撥亂反正的轉(zhuǎn)折點。正因為女性權(quán)益應(yīng)該重視、應(yīng)該維護(hù)，所以更應(yīng)該正本清源。

　　讓惡意構(gòu)陷付出相應(yīng)的代價，把作惡特權(quán)切割干凈，才能讓女權(quán)議題重回主流社會。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號