江西工業職業技術學院學生在飯里吃出耗子的事已經過去了好幾天,這幾天來官方一沒有發布進一步聲明,二也隱隱有些裝死冷處理的意思,如今指鹿為馬的事情鬧得這么大,各種對公信力冷嘲熱諷的梗和無奈的調侃層出不窮,結果至今官方介入所謂“鴨脖事件”的最高單位居然是江西省教育廳,而不是什么衛生部門,說實話實在是叫人寒心——
不是為中國給高校補貼的伙食費長期被濫用的問題仍然無法得到解決而寒心,不是因為江西工業職業技術學院的學生們還要吃好長時間的耗子蠅子大青蟲子而感到寒心,而是為某些地方政府國家單位公然說瞎話消耗國家公信力卻不自知而感到寒心。
只要是個中國人,都能在這幾天的信息瀏覽中看出“鴨脖”事件的蝴蝶效應,看出來這件事的爆炸性危害,本來是處理十分精彩果斷的國企領導的案子,評論區里也全是鴨脖,不知道的以為總經理不是出軌了,而是饞嘴了。
這就讓胡領導的問題哪怕處理的再果斷,也不可能讓大家百分百滿意,你說老師我背面題全答完了,老師一看你正面題一道不會,這坎過得去么?過不去了,如果過得去,那秦朝時指鹿為馬的遺臭萬年的趙高豈不是太冤了?
更何況,如今政府機關的存在意義跟封建時代豈能同日而語,以前封建時代帝王統治下的所謂“政府”的存在首先是要保證政權存在,哪怕睜眼說瞎話,哪怕犧牲人民的利益,哪怕濫殺無辜也要維護政權存在,其次才是在不違背個人利益的情況下選擇性的做對的事,做好的事,這里我不想說太多讓大家覺得肉麻覺得很空的大話,但如今我們的中華人民共和國政府之所以能存在,就是因為它一向堅持做對的事,做好的事,跟以前完全是反過來的。
而在這樣的前提跟共識之下,這次的“鴨脖事件”就無論你從哪個角度看都是完全顛倒黑白、指鹿為馬、荒謬無比的,它在人們還覺得不會吧不會吧,不會有人為了一個破食堂而選擇傷害公信力吧的時候,眼睜睜地看到了某些地方部門做出了傷害公信力的選擇。
于是大家選擇了將其解構,娛樂化,變成了跟背帶褲一樣的不知道會火上幾年的梗,每一次“鼠鼠我鴨”的調侃,都在見證跟鞭打著這次地方政府在公信力上失敗的作為跟不作為。
他們做錯了么?當然沒有,有人說喜劇的內核是悲劇,那耗子喜劇的內核真真正正是個悲劇,它悲就悲在大眾原本認為事件會朝一個方向發生,結果事實卻朝著另一個角度快馬奔馳,人們震驚、難過、失望、然后是最終無力的調侃。
某種程度上而言,沒有比這更嚴重得了,而每一次“鴨脖”的調侃,也都是一次對其他相關部門的輿論威懾——小心著點,大眾不會接受潦草而荒謬的解決。
▲B站一人道處置有害老鼠視頻里的彈幕
而就是這么嚴重的一個事,一個過了這個輿論窗口,可能就再難挽回的事,就因為一個小市監局的幾個玩忽職守想要草草了事的小職員,讓本就不富裕的江西,長期以來因高彩禮而被廣泛地域黑的江西承擔更甚一籌的地域黑,讓江西乃至全中國的公信力為幾個不懂生物分類學的懶得直冒泡看都不看一下子的小官員而買單的時候,胡錫進先生居然能說出中國人不關心俄烏戰爭而更關心“鼠頭還是鴨脖”的言論,好像中國人都是什么心中沒有國際政治,家國天下,每天只顧著眼前雞毛蒜皮的神經病一樣。
說實話,看到這篇長博之前,我本來都不想寫這個事了,一來是知道大家已經被各路耗子頭圖片沖擊的食不下咽,二是覺得這件事已經是板上釘釘沒什么好寫的了,結果看到胡錫進整了這么一出,直接給我鬧得一激靈。
是,俄烏戰爭很重要,是,卡霍夫卡水電站大壩很重要,雙方目前的輿論攻勢對俄烏戰場走向的影響很重要。
但啥叫一盤菜里挑出一個異物啊?
什么叫到底是鼠頭還是鴨脖啊?
怎么普通人都能看懂那是個啥,你一個干了一輩子文化傳媒見多識廣的人反而看不出來那是個啥?退一萬步講,它是啥重要嗎?重要的不是有權裁定它是個啥的權力部門睜眼說瞎話嗎?
重點不是在于公信力的損失嗎?怎么到你這兒成了解雞兔同籠了?我知道你是想說戰爭很重要,想襯托戰爭很重要,但就為了襯托它很重要,公信力就必須成為玩笑?
心中沒有家國天下的到底是誰啊?
戰爭本身的特點之一本來就有為了達成目的而無所不用其極,而公權力本身的特點之一,就是不能睜眼說瞎話啊,怎么作為中國人,“鴨脖”還沒有他國水壩重要?你要不要自己聽聽你在說些什么?
以小見大不是記者的基礎技能么?
這么說吧,在我心里,今天哪怕是江西職業技術學院的學生一人吃了一只耗子,都沒有江西某市監局說一只鼠頭是鴨脖的事大。
它給公信力來了個口子,今天它說鼠頭是鴨脖,明天惡性傳染病來了它讓我戴口罩我信不信?它說感染了都是無癥狀我信不信?我該不該信?
我是真的很感慨,胡錫進混了這么多年傳媒圈,連個主次都沒我一個學語言的分得清,這輩子見過的知道的生物學知識還沒我一瓶子不滿半瓶子晃蕩的九五后多,好,既然你有疑問,你自己分不清啥是鴨子啥是耗子,那我就來說說為啥當事人飯里的那只“異物”一定不可能是鴨脖,哪怕不是老鼠也會是其他獸類,而萬萬不可能是任何一種禽類,包括鴨脖。
一句話說明,鴨子跟老鼠的區別,最早在3億兩千萬年前的石炭紀晚期,在龍獸分家的時候就已經奠定了。
鴨子的祖先是恐龍,再往前是林蜥,人家是蜥形綱;
而耗子的祖先跟人類一樣是散裝耗子,再往前是始祖單弓獸,我們是合弓綱。
完全不同的兩個分支導致耗子跟鴨子在生物學演化上完全就是兩個路線,全身上下的配置跟解決方案幾乎全都不同。
尤其體現在毛發上。
有人看到市監局說當事人看到的是鴨脖,就拿了自家的鴨脖作比對,說你看,我家鴨脖啃完中間那個骨髓特別像圖片中的老鼠牙齒(這里不放原圖,大家感興趣可以去找找看),所以可能原主那個就是鴨脖吧。
不可能。
這件事的物理重點從來都在于圖片中清晰所見的毛發,而不在于牙齒,暫且不論壓根就沒有鴨子這么小就出來打工的,這種直挺挺的毛發,是最晚在1.25億年前的白堊紀就已經出現的為了保存體溫跟油脂的包括耗子跟人在內的哺乳類動物祖先的特有標志,在這個星球,在這個世界線,就不可能存在擁有這種毛發的鴨子。
那鴨子的是啥?人鴨子以前用的可是恐龍皮,長得是鱗片,再后來在侏羅紀晚期的時候進化出了毛發,又在早白堊紀長出了分叉的毛,也就是羽毛。
大家完全可以退出文章去看看原視頻里的究竟是哪種毛,以地球上生物學分類究竟算是龍還是獸,你叫它是龍,咱們跟耗子的共同祖先究竟答不答應。
所以,我看到最近有些人覺得這事死無對證了,學校留樣肯定不能留耗子,真實樣本肯定已經被毀了什么的,不會再有后續了。可怎么可能死無對證呢,只要當事人原圖片跟視頻是真實的,里面的動物萬萬不可能是鴨子。
當事的市監局就肯定說謊了,或者是瀆職了。
你拿著這張照片去給100個學古生物的,解剖過小動物的人看,能有110個跟你說不可能是鴨脖,亦或是任何禽類,這是哺乳類的特征,根本不需要其他證據,什么牙齒dna,通通只是錦上添花而已。
而我們日常生活中又有哪些體型小巧,出沒在食堂周圍,可能被“不小心”弄進菜里的哺乳類動物?華南虎嗎?
領導們啊,我退一萬步說,你就算是再不拿學生當回事,再不想花錢檢測樣本,你就算是不知道任何生物學知識,你也能憑借著日常吃雞的生活經驗,知道禽類拔去羽毛之后,下面長的是雞皮疙瘩吧?
那所謂“鴨脖”,它有羽毛嗎?有雞皮疙瘩嗎?
真的,一句一句“鴨脖”,我自己都說累了,還再三對比樣本呢,也不知道是對比了個啥,味道嗎?古代的指鹿為馬最起碼還是奇蹄目跟偶蹄目的差別,人家還都是有蹄目的,你這鴨子跟老鼠一巴掌給大家打古生代去了,你們可長點心吧。
這么多年了,本來很多大學食堂就一直存在亂象,拿著國家補貼絲毫不干人事,以前我還覺得我那個瘋狂取締便宜食堂瘋狂漲價還天天讓學生吃鋼絲球的母校太不做人呢,現在看來簡直就是天使,至少人沒讓我承認那是海帶絲。
當事的江西工業職業技術學院,08年就吃出來過耗子,這么多年吃出來的物件實在太多太雜太頻繁,硬是弄出來了個食堂意見反饋群,每個月都有幾十起投訴,卻堅決不改。
這次好不容易弄大了,好不容易有熱度了,可能多少學生都盼著等著整改,讓學弟學妹們有個好的吃飯環境,管管食堂天天供給野味的問題,這下好了,有官方部門的加持了,原來自己吃的不僅一直是珍饈,還是平行世界里的珍饈,還有個退休主編明里暗里跟自己說這不算事。
我真是求求某些主編了,別拉踩了,求求某些有能力的大佬了,幫幫孩子們吧,求求某些領導了,別裝死了,別透支公信力了,別帶壞江西名聲了,另外下次如果實在想說,就說是金錢豹吧。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!