丟了熱搜的高考
今天是高考的第一天,各路媒體照例開啟高考語文作文題的討論。為啥每年都要討論高考語文作文題?因為數學物理這些,以咱國家大眾的知識水平也著實討論不了。
沒想到啊,壓中了全國作文試題的,竟然是BYD。
只是每年一次的作文題討論,如同春晚一樣,每年都還在,但是一年淡過一年,今年甚至被一個街拍小三的事情搶了頭條。實在是冷落到不行。
其實高考的光環褪色已經有一些時間了。
以廣東為例,2023年高考應考考生人數73.9萬,實考人數只有70萬,有4萬人棄考。
萬般皆下品惟有讀書高,高考作為中國社會重要的階級流動的通道,為何還有這么多人放棄考試呢?
也許今天搶了高考熱搜的小三的背景可以給我們一些啟示。
漸閉的龍門
今天搶了高考熱搜的董女士,背景十分清奇。
她是石油系統子弟,她本人高中成績異常之差,原本是上不了大學的,但是2013年石油大學搞了中外大學合作辦學,油田子弟可以掏高價以??频某煽儯ㄟ^這個中外合作辦學的項目,進入石油大學。不但如此,借著自己在石油系統的父親的蔭蔽,莫名其妙的改了“藏族”,最終混上了石油大學的保研資格。然后畢業之后又順利的進入了中石油的子公司??嫉煤貌蝗玳L得好,長得好不如背景好。關注高考作文題,當然還不如關注董小姐的神跡。
難怪這位董小姐在朋友圈可以炫耀自己的起點就是別人的終點。
實際上,前代蔭蔽,在近年來,似乎來到了最高潮。隨手一翻,到處都是三代同堂的國企、三代同堂的衙門,今天出名的董小姐那句別人奮斗的終點是我的起點這話看起來還謙虛了,別人三代奮斗的終點可能只趕上高考成績專科線的董小姐的起點。
哪怕沒有三代同堂的大企業,不少人的家底也讓不少高考考生的分數,變得不那么意義。
作為對比,今天還有另一個故事,一個名叫錢灝的武漢人,在北京北漂了20年,終于供養自己的兒子大學畢業,誰知找不到工作的兒子,最后也成了騎手。
甚至連官媒都這樣直白了
碰壁的鯉魚
根據世界經濟論壇發布的《全球社會流動性報告2020》顯示,中國已經從一個高階層流動性的國家,轉化為流動性中流的國家。
可以看出,中國的受教育機會,排名是最高的,全球第28位,但教育質量和公平就落到52位。也就是說,高考還是一個合理而公平的選拔制度,但高考的結果已經不能帶來教育質量的公平。
2017年高考文科狀元熊軒昂在接受采訪時的回答,就顯示出這種情況。
對2017年40名高考狀元的問卷也顯示了這種情況。85%的都來自城市,52.5%的高考狀元都來自省級示范高級中學,21世紀教育研究院副院長熊丙奇說:在高考中我國農村學生的平均高考分數比城市學生低40分。
就算出身“寒門”的鯉魚們真的能在六月這場跳龍門中戰勝逆流,擠進大學。他們面對的,將是中國得分比排名52名的教育質量與公平更低的,排名68名的收入分配公平。繼續重復上邊的各種煙草三代、石油三代和騎手二代的故事。眼看著這唯物主義的社會,似乎變成“一命二運三風水,四積陰德五讀書”。
且不說寒門學子在頂尖大學里的比例持續降低,即使能夠考入這樣的學校,一線二線城市高昂的房價,也讓躍遷的新鯉魚們,難以就地化龍。即使找到了一份體面的工作,房價壓力之下,這些躍遷新人們面臨的,也是無邊無盡的階層滑落噩夢。
著名的了不起的蓋茨比曲線,由加拿大經濟學家邁爾斯·克拉克提出。橫軸是以各國基尼系數表示的社會不公平程度,其中基尼系數越大,表示社會越不公平;縱軸為“代際收入彈性”,即父輩的收入水平對下一代收入水平的影響,該數值越大,表示收入的代際流動性越低,子女處于父輩的經濟階層的可能性就越高。它說明了這樣一種社會經濟現象:高度不平等的國家具有較低的代際流動性—社會越不平等,個人的經濟地位就越由其父母的地位決定, 子女處于父輩的經濟階層的可能性就越高。中國即將迎面撞上蓋茨比曲線
高考是鯉魚跳龍門,可這龍門似乎有點漸漸關上的樣子。如果龍門原來越小,鯉魚們在6月初夏的奮力一躍,還有多少意義?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!