武漢那位母親跳樓后,很多人罵網(wǎng)暴,大意是有網(wǎng)民挑剔她在維權(quán)現(xiàn)場(chǎng)穿得過(guò)于精致,還可能化了妝,這些風(fēng)言風(fēng)語(yǔ)逼死了她。
這條閉合式邏輯盡管并不嚴(yán)密,目前并未有證據(jù)顯示她因這些而死,甚至也沒(méi)有證據(jù)顯示,她在萬(wàn)念俱灰之際,去網(wǎng)上刷評(píng)論,恰好又看到了這些。
但人民很喜歡這個(gè)邏輯,公眾號(hào)頂流在罵“畜生也會(huì)上網(wǎng)”,官媒也跳出來(lái)呼吁嚴(yán)厲制裁“網(wǎng)暴”。
可是諸位大爺,拋開(kāi)事實(shí)講正義,真的好嗎?
那些評(píng)論欄陰陽(yáng)怪氣的風(fēng)言風(fēng)語(yǔ),看上去很刺眼,卻并不代表其就能致人于死地,更不能臆斷為其一定能致人于死地。
如果事故發(fā)生后,那個(gè)不幸的母親能得到應(yīng)有的慰藉和安撫,能為兒子討回一個(gè)基本的公道,就是個(gè)別網(wǎng)民再惡毒,她赴死的可能性就會(huì)小很多。
一個(gè)平常很體面的人結(jié)束自己生命,很多時(shí)候并非因?yàn)樵庥龅目嚯y無(wú)法消解,而是苦難會(huì)擊潰他的認(rèn)知和社會(huì)支撐,卷他入無(wú)助和悲憤之中。最終,除了一死,無(wú)從解脫。
前幾年,有位投資金融P2P的女士上吊死了,尸體和遺書照片到處傳。有位群友認(rèn)為這個(gè)不妥,我回復(fù)他說(shuō):不要忘了,這些照片都是她家人公開(kāi)的。
那位女士遺書中寫得清清楚楚,她死不是因?yàn)樘濆X,而是維權(quán)后的遭遇,摧枯拉朽地掃蕩了她此前信仰的一些東西。
回到武漢,那位母親在學(xué)校門口,一字一頓地告訴現(xiàn)場(chǎng)的媒體和民眾,坐在肇事車的兩人,校長(zhǎng),班主任都沒(méi)有去拜祭她兒子,而還有人自稱警察,警告她不能在校門口鬧事……這是一個(gè)絕望的母親在控訴,也是求助:
大家都看看,他們?cè)趺茨苓@樣對(duì)待我和兒子呀?
此時(shí),今天發(fā)誓與網(wǎng)暴不共戴天的大V和正義群眾們呢?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!